In 13 montenegrinischen Gemeinden wurden im vergangenen Jahr insgesamt 85.543,57 Euro als Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub ausgezahlt. Die Gemeindeverwaltung von Bar entschädigte neun Personen mit 16.796,19 Euro. In der Gemeinde Ulcinj wurden insgesamt 12.185,87 Euro als Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub ausgezahlt, und fünf Angestellte in Andrijevica erhielten auf dieser Grundlage 11.581,38 Euro. In Kolašin, Rožaje und Petnjica wurden im Jahr 2025 keine Entscheidungen über die Auszahlung von Entschädigungen für nicht genommenen Jahresurlaub getroffen.
In der Gemeinde Andrijevica wurden insgesamt 11.581,38 Euro als Entschädigung für nicht genommenen Urlaub ausgezahlt. An Stamat ŠoškićDer ehemalige kommissarische Sekretär des Gemeinderats von Andrijevica erhielt 2.149,20 Euro, weil er seinen Jahresurlaub für 2023 nicht genommen hatte. Eine Entschädigung für die dadurch entstandenen Schäden wurde ebenfalls eingezogen. Milovan Culafic (2.139,39) Dusko Stojanovic (1.369,23) Stojan Mitrovic (3.330,72) ich Gorica Zonjic (2.592,84).
In der Gemeinde Bar haben sie ihren Jahresurlaub nicht genommen und deshalb eine Entschädigung verlangt. Milica Glavanovic (920,17) Blazenka Srzentic (402,64) Angelina Vucevic (884,50) ich Predrag Nikolic (1.000,86). Laut den Urteilen erhielten sie Schadensersatz. Miomir Zivkovic (5.047,22) Nenad Jovicević (2.265,60) Saša Leković (2.170,48) Nenad Vuckovic (757,90) ich Branko Jelic (3.346,82 Euro).
Die Stadtverwaltung in Bar zahlte auf dieser Grundlage insgesamt 16.796,19 Euro.
Das Recht auf Schadensersatz in Berane wurde ausgeübt von Dragic Milosevic (794,71) Miodrag Lutovac (1.042,12) Vesna Scepovic (935,94) Dubravka Jovancevic (1.925,97) Stellar Pesisch (1.035,37) Cmiljana Markovic (552,10) Ivanka Bulatovic (447,80) Radmila Gardovic (281,41) Dragan Dabetic (987,19) Izet Djecevic (125,13) i Veselin Dragojevic (1.213,11). Es wurden insgesamt 9.340,85 Euro ausgezahlt.
In der Gemeinde Bijelo Polje wurde nur eine Zahlung für nicht genommenen Jahresurlaub verbucht, der Nutzer wurde jedoch im beigefügten Dokument anonymisiert... Basierend auf den nicht genommenen 28 Arbeitstagen Jahresurlaub für 2025 und einer vor der Agentur für die friedliche Beilegung von Arbeitsstreitigkeiten getroffenen Vereinbarung wurden einem Mitarbeiter des Sekretariats für Inspektionsangelegenheiten 1.208,48 Euro ausgezahlt.
Die von der königlichen Hauptstadt Cetinje vorgelegten Dokumente enthalten Beschlüsse über die Zahlung einer Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub für das Jahr 2025, die Höhe der Entschädigung wird jedoch nirgends angegeben. Sandra IvanovicEine unabhängige Jugendberaterin im Sekretariat für Bildung, Sport und Jugend erhielt eine Entschädigung für 10 Arbeitstage Jahresurlaub. Jelena Radonjic, der Hauptverwalter der königlichen Hauptstadt Cetinje, der laut Beschluss 31 Arbeitstage Jahresurlaub für 2024 und 12 Tage für 2025 nicht in Anspruch genommen hat, und Igor RudovicDer Leiter der Öffentlichkeitsarbeit erhielt eine Entschädigung für 22 Arbeitstage Jahresurlaub für das Jahr 2025.
In der Gemeinde Gusinje wurden im Jahr 2025 zwei Beschlüsse zur Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub gefasst. Miftar Balidemaj erhielt 1.517,04 Euro, Rakib Radoncic 2.720,80 Euro.
Im Jahr 2025 stellte die Gemeindeverwaltung von Herceg Novi insgesamt 7.740,91 Euro aus dem Haushalt für die Entschädigung nicht genommener Urlaubstage bereit. Aleksandar Bozovic Er erhielt netto 1.011,38 Euro, und die Leistungen wurden ausgezahlt und Daria Banicevic (915,68) Jadranka Tomašević (1.059,32) Jelena Djuraskovic (757,17) Vladimir Pejović (1.854,18) ich Zorica Begović (2.143,18).
Die von der Gemeinde Kotor eingereichten Unterlagen enthalten keine Angaben zur Höhe der Leistungen. Die Beschlüsse bestätigen zwar den Anspruch und geben die Anzahl der Arbeitstage mit Begründung und Rechtsgrundlage an, jedoch ohne Angabe des auszuzahlenden Betrags. Suzana Radulovic beantragte eine Entschädigung für die nicht genommenen 10 Urlaubstage im Jahr 2024 und 30 Urlaubstage aus dem Vorjahr. Die Entschädigung wurde auch auf dieser Grundlage gewährt. Dubravka Mršulja (19 Werktage), Vjekoslava Brguljan (15 Werktage), Vasilije Proročić (36 Werktage) und Zoran Dragovic (28 Werktage ab 2018)
Die Gemeinde Mojkovac gab im Jahr 2025 6.084,51 Euro für Entschädigungen wegen nicht genommenen Jahresurlaubs aus. Dragoje Marković Es wurden 1.104,52 Euro bezahlt. Miloje Krgovic Sie erhielten 1.082,45 Euro und außerdem eine Entschädigung. Vukic Fustic, der 1.122,02 Euro für nicht genommene Urlaubstage im Jahr 2025 ausgezahlt wurden und für das Jahr 2024 durch eine außergerichtliche Einigung weitere 2.775,52 Euro entschädigt wurden.
In Plužine gab es nur eine Zahlung auf dieser Grundlage. Der genaue Betrag wurde gelöscht/anonymisiert, daher ist nicht bekannt, wie viel gezahlt wurde. Nedeljko Jovović für nicht genommene 13 Tage Jahresurlaub im Jahr 2025.
Die Hauptstadt stellte für diese Gebührenart im Jahr 2025 8.579,38 Euro bereit. Sie erhob die höchsten Gebühren. Vučić CetkovićEr erhielt insgesamt 4.241,15 Euro für die nicht genommenen 81 Urlaubstage aus dem Zeitraum 2020 bis 2023. Diese Entschädigung wurde neben ihm auch von folgenden Personen erhalten: Dusan Radonjic (968,22) Snezana Jankovic (550,99) Djurdjina Markovic (1.174,00) Vanja Vukovic (Beamter in der Direktion für den Schutz von Eigentum und öffentlichen Interessen der Hauptstadt - 971,90) und Ihr Cicmil (673,12 Euro).
In Tuzi wurde die Entschädigung erst im Jahr 2025 gezahlt. Nikola BerishajEr war zuvor als freiberuflicher Berater für die Pflege der Website der Gemeinde im Bereich Allgemeine Angelegenheiten im Präsidialamt tätig. Er erhielt 729,82 Euro für 16 Tage nicht genommenen Jahresurlaub.
In Tivat wurden im Jahr 2025 Entschädigungen für nicht genommenen Jahresurlaub in Höhe von insgesamt 3.684,92 Euro ausgezahlt. Die höchste Einzelzahlung betraf … Rita Mitrovic - 1.979,07 Euro, mit dem Hinweis, dass es sich um eine Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub für die Jahre 2023 und 2024 handelt.
Zu den Zahlungen gehören auch solche im Zusammenhang mit der einvernehmlichen Beendigung des Arbeitsverhältnisses: Silvani Kubicek Es wurden 477,32 Euro bezahlt, Elvis Brkan 481,84 Euro,
Das gleiche Dokumentenpaket enthält auch eine Lösung für Vedran Bozinovic, der ein Anspruch auf Entschädigung für 10 Tage Jahresurlaub ab 2025 und zwei Tage ab 2024 zuerkannt wurde, und auf dem Gehaltszettel war ein Betrag von 633,98 Euro als „zur Auszahlung“ vermerkt.
In Ulcinj wurden 12.185,87 Euro ausgezahlt. Auf Antrag des ehemaligen Bürgermeisters der Gemeinde. Andrijan MavrićFür 28 Arbeitstage im Jahr 2023 und 15 Arbeitstage im Jahr 2024 wurden 2.134.67 Euro gezahlt. Zecarija SulejmanovicDer Sekretär des Sekretariats für Landwirtschaft, ländliche Entwicklung und Ökologie erhielt auf derselben Grundlage 1.439,64 Euro, und Ivan KarađinovićDer Gemeindeverwalter erhielt 1.150,08 Euro. Omer Barjaktari, ebenfalls ein ehemaliger Bürgermeister, erhielt insgesamt 2.597,92 Euro für nicht genommene Urlaubstage aus den Jahren 2022 bis 2024, und Sehr gute Hingabe auf der gleichen Basis 1.589,71 Euro. Brahim LešiDer Leiter des Bereichs Personalmanagement erhielt eine Vergütung von 1.714,15 Euro sowie Mustafa Goran, Sekretär des Sekretariats für kommunale Aktivitäten und Eigentumsschutz, der 1.559,70 Euro erhielt.
Nur in Žabljak wurde auf dieser Grundlage eine Entscheidung getroffen. Einem Mitarbeiter (Name anonymisiert) im Sekretariat für Verwaltung und Soziales wurden 1.535,52 Euro für 56 nicht genommene Urlaubstage aus den Jahren 2023, 2024 und 2025 ausgezahlt.
In Zeta wurden zwei Entscheidungen getroffen. Nebojsa Domazetovic, Der Präsident der Gemeindeversammlung erhielt 1.154,20 Euro, Mladen Vujacic, Oberangestellter Portier, 683,70 Euro.
In Kolašin, Rožaje und Petnjica wurden im Jahr 2025 keine Entscheidungen über die Auszahlung von nicht genommenen Urlaubstagen getroffen.
Mrdović: Ein ausgeklügelter Mechanismus
Ines Mrdović, Direktorin der Aktion für soziale Gerechtigkeit (ASP), ist der Ansicht, dass eine Entschädigung für nicht genommenen Jahresurlaub nicht mit der Arbeitsethik vereinbar ist und dass es keinen rationalen Grund für einen Arbeitnehmer gibt, seinen Jahresurlaub nicht zu nehmen.
„Das ist in jedem Fall ein beträchtlicher Betrag. Das überrascht jedoch nicht, wenn man weiß, dass es sich in den vergangenen Jahren um einen ausgeklügelten Mechanismus handelte, um Menschen, die es sich leisten konnten, am Urlaub zu hindern oder ihnen diesen (seltener) zu verweigern und das Geld dann später von den Behörden oder oft auch durch Gerichtsverfahren einzutreiben (wo Anwälte am meisten davon profitieren)“, betont Mrdović.
Sie erinnert daran, dass das geltende Arbeitsrecht festlegt, dass „ein Arbeitnehmer weder auf seinen Anspruch auf Jahresurlaub verzichten noch ihm dieser Anspruch verweigert werden darf“ und dass „der Anspruch auf Jahresurlaub nicht durch eine Geldentschädigung ersetzt werden darf, außer im Falle einer Beendigung des Arbeitsverhältnisses“. Diese Rechtslage ist nun eindeutig und sollte gegen unzulässige Praktiken vorgehen.
Bezüglich der Praxis, Entschädigungen und nicht genommene Urlaubstage aus den vergangenen Jahren zu fordern, sagt der ASP-Direktor, dass es sich dabei praktisch um einen ausgeklügelten Mechanismus handelte.
„Für Manager, Führungskräfte oder ihnen nahestehende Mitarbeiter war es bequem, eine finanzielle Entschädigung für den Nichtgebrauch ihres Jahresurlaubs zu erhalten. Man sollte auch die in den Medien aufgedeckten Fälle einzelner Direktoren nicht vergessen, die praktisch selbst entscheiden, wann sie ihren Urlaub nehmen, und dann nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt klagen, weil sie ihren Urlaub nicht genommen haben, nur um eine Entschädigung zu erhalten“, betont Ines Mrdović.
Ihrer Meinung nach liegt ein Teil des Problems darin, dass Entscheidungen über den Urlaub oft gar nicht erst getroffen wurden oder dass es keine Aufzeichnungen über die Inanspruchnahme des Jahresurlaubs durch die Arbeitgeber gab, was später zu Gerichtsverfahren führte, bei denen die Anwälte den Löwenanteil des Kuchens (Vertretungskosten) erhielten.
Die Redaktion von "Vijesti" hat die Daten für diesen Artikel mithilfe der MANS-Anwendung "Ask the Institutions" erhoben.
Bonusvideo:
