Der Fall Kaluđerski laz stellt ein paradigmatisches Beispiel für institutionelle Schwächen bei der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen dar und zeigt, wie unvollständig die Übergangsjustiz in Montenegro ist, wie in einem vom Center for Civic Education (CCE) organisierten Bildungswebinar festgestellt wurde.
CCE gab bekannt, dass die Dozentin des Bildungswebinars die Anwältin und Geschäftsführerin des montenegrinischen Anwaltskomitees für den Schutz der Menschenrechte, Velija Murić, war.
Er sagte, es sei wichtig, heute über das Verbrechen von „Kaluđerski laz“ zu sprechen, denn die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit sei die Grundlage für den Aufbau einer demokratischen und gerechten Gesellschaft.
Er erklärte, das Verbrechen sei 1999 in der Gegend von Rožaje begangen worden, und symbolisiere das Leid der Zivilbevölkerung während des Krieges im Kosovo. Es werfe die Frage nach der Verantwortung der staatlichen Strukturen aus dieser Zeit auf.
„Auch Zivilisten, die vor dem Krieg zu fliehen versuchten, litten, was diesem Fall zusätzliches Gewicht verleiht“, sagte Murić.
Er sagte, dass das Gerichtsverfahren ohne endgültige Verurteilung endete, was das Gefühl der Ungerechtigkeit und Straflosigkeit noch verstärkte.
„In diesem Sinne stellt dieser Fall ein paradigmatisches Beispiel für institutionelle Schwächen bei der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen dar und zeigt, wie unvollständig die Übergangsjustiz in Montenegro ist“, sagte Murić.
In der Erklärung heißt es, die Besonderheit des Verbrechens „Kaluđerski laz“ liege darin, dass es auf dem Gebiet Montenegros begangen wurde, zu einer Zeit, als Montenegro formell kein direktes Kriegsgebiet war.
„Dies ist eine Mahnung, dass keine Gesellschaft eine stabile Zukunft aufbauen kann ohne Wahrheit, Anerkennung und Gerechtigkeit für die Opfer. Über die „Mönchslüge“ zu sprechen bedeutet, die Kultur des Gedenkens, den Respekt vor den Opfern und die Verpflichtung des Staates zur unmissverständlichen Verurteilung von Kriegsverbrechen zu bekräftigen“, sagte Murić.
Es wurde betont, dass der Justiz eine Schlüsselrolle bei der Feststellung der individuellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit und der Gewährleistung eines fairen Verfahrens zukommt, das frei von politischem Einfluss und Selektivität ist.
Wie bereits betont, sind Institutionen verpflichtet, den Zugang zu Archiven, den Schutz von Zeugen und die Transparenz der Verfahren zu gewährleisten, während die Öffentlichkeit die Verantwortung trägt, das Andenken an die Opfer zu bewahren und auf Versuche, Verbrechen zu leugnen oder zu relativieren, zu reagieren, um Verbrechen und Revisionismus zu verhindern.
Auf die Frage eines Teilnehmers nach der Möglichkeit der Gerechtigkeit in wiederholten Verfahren antwortete Murić, dass es nicht möglich sei, ein Verfahren gegen diejenigen einzuleiten, die bereits vor Gericht gestellt wurden, dass die Staatsanwaltschaft aber andere rechtliche Lösungen suchen müsse.
CCE gab bekannt, dass er dennoch Optimismus äußerte und die Bedeutung einer Kultur des Erinnerns und der Dokumentation von Fakten hervorhob.
„Wenn die Justiz keine Gerechtigkeit walten lässt, wird eine andere Art von Gerechtigkeit herrschen. Dessen bin ich mir bewusst und habe deshalb schon vor langer Zeit mit dem Schreiben des Buches „Verbrechen ohne Strafe – von den Balkankriegen bis zur Mönchshöhle“ begonnen, das ein Spiegel der Wahrheit sein soll, basierend auf Fakten. Ich fühlte mich verpflichtet, dies zu tun, damit zumindest eine Spur dieser anderen, menschlichen Gerechtigkeit erhalten bleibt“, sagte Murić.
CCE gab bekannt, dass die Teilnehmer auch das Thema der Erinnerungskultur und die Initiative zur Errichtung eines Denkmals für die Opfer dieses Verbrechens ansprachen, die vor drei Jahren bei der Gemeinde Rožaje eingereicht worden war.
Murić sagte, er habe diesen Antrag erneuert und ihn dem Kulturministerium vorgelegt.
„Nachdem die gesetzlichen Fristen nicht eingehalten wurden, hat die Gemeindeverwaltung die Angelegenheit erneut geprüft und dem Vorhaben zugestimmt. Nun ist es wieder Aufgabe des Ministeriums, grünes Licht für die Errichtung eines Denkmals in Kaluđerski laz an der Straße, die durch das Dorf nach Peć führt, zu geben“, sagte Murić.
Er fügte hinzu, dass das Denkmal die Namen der Opfer und die Botschaft enthalten werde, dass sich dieses Verbrechen niemals wiederholen werde.
CCE erklärte, dass das Webinar, an dem 20 Teilnehmer teilnahmen, eine praktische Erweiterung des NGO-Handbuchs „Kriegsverbrechen der 90er Jahre in den Urteilen der montenegrinischen Justiz“ darstelle und eine tiefergehende Analyse und Diskussion der Gerichtsurteile ermögliche, die in der Publikation „Der Prozess der Aufarbeitung der Vergangenheit in Montenegro – der Fall Kaluđerski Laz“ zu finden sind.
Sie kündigten an, dass das nächste Webinar am 23. Februar zum Thema „Abschiebung“ stattfinden wird und die Aktivistin Tamara Milaš als Referentin fungieren wird.
Die Webinarreihe wird im Rahmen des CCE-Projekts „Understanding the Past to Build Trust and Transitional Justice“ durch das regionale Programm „EU Support to Trust-Building in the Western Balkans“ durchgeführt, das von der Europäischen Union (EU) finanziert und vom Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) umgesetzt wird.
Für den Inhalt dieses Webinars ist ausschließlich der Autor verantwortlich; er spiegelt nicht notwendigerweise die Ansichten von CCE, der EU oder des UNDP wider.
Bonusvideo:
