Der Fall „Telekom“ ist wieder bei der Sonderstaatsanwaltschaft (SDT) anhängig.
Dies ist eine Folge der Antwort der Obersten Staatsanwaltschaft (SPO) auf Fragen von „Vijesti“ darüber, wie diese Institution auf die Position des Obersten Gerichtshofs reagieren wird, der Ende Mai den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Rechtssicherheit im Fall „Telekom“ als unzulässig zurückgewiesen hat.
Nachdem er einen Notruf von der Institution, die er leitet, abgesetzt hatte Milorad Marković Sie wiesen den Journalisten an, sich an die Sonderstaatsanwälte zu wenden.
„Wir haben Ihre Fragen an die Sonderstaatsanwaltschaft weitergeleitet“, antwortete die Sonderstaatsanwaltschaft.
Die Sonderstaatsanwaltschaft hat jedoch seit letzter Woche nicht auf die dringenden Anfragen der Redaktion reagiert. Daher ist weiterhin unklar, ob sie an ihrer Auffassung festhält, dass der Fall „Telekom“ verjährt ist, und ob sie nach den Urteilen des Ober- und Obersten Gerichts von Podgorica Ermittlungen einleiten wird, ob Bestechung im Zuge der Privatisierung des ehemals erfolgreichen Staatsunternehmens eine Straftat darstellte. Auch die Frage, ob die von der Staatsanwaltschaft vor einigen Jahren von Amts wegen eingeleiteten Ermittlungen im Zusammenhang mit der Telekom-Privatisierung jemals abgeschlossen wurden und mit welchem Ergebnis, bleibt unbeantwortet.
Laut den beiden Gerichten verjährt diese Straftat erst im Jahr 2036. „Vijesti“ erhielt keine Antwort auf die Frage, ob die Ermittlungen im Fall der Privatisierung der ehemals staatlichen Telekom, die die Staatsanwaltschaft von Amts wegen eingeleitet hatte, jemals abgeschlossen wurden und mit welchem Ergebnis, wie die Strafvorverfahrenskammer des Obersten Gerichtshofs in ihrem Urteil vom 12. Mai dieses Jahres festgestellt hatte. Dem ehemaligen Präsidenten wird diese Straftat zur Last gelegt, wie aus einem Bericht des Netzwerks zur Stärkung des nichtstaatlichen Sektors (MANS) aus dem Jahr 2019 hervorgeht. Milo Djukanovic, seine Schwester Ana Djukanovicsowie ehemalige Vertreter des Unternehmens, des HLT-Fonds, des Unternehmens „Monte Adria“ und der Hungarian Telecom - Oleg Obradovic, Veselin Barovic, Damjan Hosta i Tomas Marvai.
MANS: Es gibt keine Ausreden mehr.
MANS forderte gestern die Oberste Staatsanwaltschaft auf, „die Behinderung des Verfahrens zu beenden und endlich öffentlich bekannt zu geben, ob die Bereitschaft besteht, diesen Fall vor Gericht zu bringen.“
„Mehr als zwei Jahrzehnte nach der korrupten Privatisierung der Telekom und siebzehn Jahre, nachdem die US-Behörden Bestechungsgelder und korrupte Provisionen in Millionenhöhe im Zusammenhang mit diesem Geschäft nachgewiesen haben, warten die Bürger Montenegros immer noch auf eine Antwort auf die Frage, ob jemand strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Wir fordern die Oberste Staatsanwaltschaft auf, unverzüglich alle in ihrer Zuständigkeit liegenden Maßnahmen zu ergreifen, damit das Gericht endlich über die Sachlage in diesem Fall entscheiden kann, anstatt die Energie der Institutionen mit Versuchen zu verschwenden, das Verfahren zu stoppen, bevor es überhaupt begonnen hat“, erklärte MANS in einer Stellungnahme gegenüber „Vijesti“.
Sie betonen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „eines der Haupthindernisse für die Fortsetzung des Verfahrens“ beseitigt habe.
„Und nun gibt es keine Entschuldigung mehr dafür, dass der Fall Telekom weiterhin in einem rechtlichen Vakuum verhandelt wird“, warnte die NGO.
Gleichzeitig bekräftigte MANS seine Forderung an die zuständigen Institutionen, die Verantwortung innerhalb der Staatsanwaltschaft für die Art und Weise, wie der Fall Telekom in den vergangenen Jahren behandelt wurde, vollständig zu klären.
„Nach einer Reihe von Entscheidungen, die zu jahrelangen Verzögerungen im Verfahren führten und die Möglichkeit eines gerichtlichen Abschlusses in diesem Fall ernsthaft gefährdeten, hat die Öffentlichkeit das Recht zu erfahren, ob es bei den mit diesem Fall betrauten Staatsanwälten Versäumnisse, Fehlurteile oder andere Formen der Verantwortung gab“, bekräftigten sie.
Sie kommen zu dem Schluss, dass der Fall Telekom kein Beispiel für die Herstellung von Gerechtigkeit darstellen wird, solange nicht die volle Verantwortung sowohl für die möglichen Straftaten, die Gegenstand des Verfahrens sind, als auch für die Handlungen der Institutionen, die zur Bearbeitung dieser Straftaten verpflichtet waren, festgestellt wird.
„…Dies ist bereits eine Erinnerung an die seit langem bestehenden Schwächen der montenegrinischen Justiz im Kampf gegen Korruption auf höchster Ebene“, schlussfolgert MANS.
Die „lange Reise“ der Objekte
Die Strafanzeige gegen MANS war sieben Jahre lang bei der Sonderstaatsanwaltschaft anhängig, doch im Sommer des vergangenen Jahres stellten die Ermittler fest, dass die Verjährungsfrist abgelaufen war. Dies wurde im September 2025 von der Obersten Staatsanwaltschaft auf Antrag von MANS und des Staates bestätigt.
Anfang Oktober letzten Jahres beauftragte die Regierung das Büro des Ombudsmanns mit der Durchführung der Strafverfolgung als Hilfsstaatsanwalt im Namen des Staates, doch der Untersuchungsrichter lehnte den Vorschlag ab, Beweisverfahren durchzuführen – die Akteure im Fall „Telekom“ gemäß der Strafprozessordnung anzuhören.
Im Oktober bat die Ombudsfrau Bojana Ćirović die Untersuchungsrichterin, Milo Đukanović unter anderem zu seinen Handlungen als Ministerpräsident während der Vorbereitung des Ausschreibungsverfahrens für den Verkauf des Telekom-Aktienkapitals, der Entscheidung zur Annahme des Angebots der ungarischen Telekom, der Entscheidung der damaligen Regierung zur Zahlung von Ausgleichszahlungen an alle Minderheitsaktionäre sowie zum Bericht der Kommission des damaligen Privatisierungsrates über die Ergebnisse der Ausschreibung zu befragen. Sie schlug Richterin Ana Đukanović vor, nach dem Bestehen eines Vertrags mit dem US-amerikanischen Unternehmen Sigma Inter Corp. über die Erbringung von Beratungsleistungen und nach Berichten über die erbrachten Leistungen zu fragen.
Im Mai ordnete die Strafvorverfahrenskammer dem Untersuchungsrichter an, Ćirovićs Vorschlag erneut zu prüfen und die an der Privatisierung der ehemaligen Montenegrin Telecom beteiligten Parteien anzuhören, wobei sie betonte, dass die absolute Verjährungsfrist noch nicht abgelaufen sei. Obwohl die Öffentlichkeit erwartet hatte, dass die Staatsanwaltschaft nach dieser Entscheidung das Verfahren wieder aufnehmen würde, beantragte die VDP beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Urteils des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof wies den Antrag der Obersten Staatsanwaltschaft zurück.
„Dies ist kein reguläres Gerichtsverfahren.“
Das Anwaltsteam von Milo und Ana Đukanović focht im Mai die Entscheidung des Gremiums des Obersten Gerichtshofs an.
Sie argumentierten, dass „die Erklärung, die Verjährungsfrist sei durch Verfahrensmaßnahmen in anderen Verfahren gegen andere Personen unterbrochen worden, nicht akzeptabel ist.“
Sie behaupteten außerdem, dass „der Staat Montenegro und seine Organe seit fast zwei Jahrzehnten nicht als Geschädigte aufgetreten sind – weil sie es gar nicht hätten sein können.“
„Die fraglichen Handlungen beziehen sich auf den Zeitraum nach der Privatisierung von Telekom, als der Staat nicht mehr Eigentümer des Unternehmens war. Wichtiger noch: Telekom selbst hat nie behauptet, einen Schaden erlitten zu haben“, heißt es in der Erklärung.
Sie sagen auch, dass es sich hierbei nicht um ein reguläres Gerichtsverfahren handelt.
Sie erklärten, dass Milo und Ana Đukanović in diesem Verfahren nicht angeklagt seien.
„Verfahrensmaßnahmen gegen bestimmte Personen dürfen nicht nachträglich als Grundlage für die Ausweitung der Strafverfolgung auf andere Personen dienen. Wir erinnern daran, dass im selben Fall zwei montenegrinische Staatsbürger jahrelang einem Strafverfahren, öffentlichem Druck und medialer Hetzjagd ausgesetzt waren, nur um schließlich freigesprochen zu werden. Anstatt aus dieser Erfahrung zu lernen, wird nun versucht, denselben Mechanismus erneut in Gang zu setzen“, so das Anwaltsteam von Milo und Ana Đukanović.
NICHT VERPASSEN
Mehr sehen:
Laden Sie die App herunter und verfolgen Sie die Nachrichten.
FOLGEN SIE UNS AUF
