Das Zentrum für Vogelschutz und Vogelkunde (CZIP) und KANA / who if not a architect haben ihre Besorgnis über die veröffentlichten öffentlichen Ausschreibungen des Ministeriums für Raumplanung, Städtebau und Staatseigentum zum Ausdruck gebracht – eine für die Entwicklung eines Konzeptentwurfs und Hauptentwurfs und die andere für die Überarbeitung des Hauptentwurfs des Velje brdo-Boulevards mit einem Gesamtwert von 95.000 Euro ohne Mehrwertsteuer, der aus dem Haushalt, also mit Bürgergeldern, bezahlt werden soll.
Das Ministerium für öffentliche Arbeiten hat im Rahmen der Umsetzung des Projekts zum Bau des Velje Brdo-Boulevards mit dazugehöriger Infrastruktur in Podgorica zwei öffentliche Ausschreibungen angekündigt.
Wie das zuständige Ministerium mitteilte, sind damit die Voraussetzungen für den Beginn der Umsetzung des Projekts „Velje brdo“ geschaffen.
„Die erste öffentliche Ausschreibung betrifft die Entwicklung eines Konzeptentwurfs und eines Hauptprojekts für einen Boulevard mit zugehöriger Infrastruktur und der geschätzte Wert beträgt 75.000,00 Euro ohne Mehrwertsteuer“, heißt es in der Erklärung.
NICHT VERPASSEN
Wie es in einer gemeinsamen Erklärung von CZIP und KANA heißt, handelt es sich zwar um entwicklungsorientierte Aktivitäten, doch stellt sich eine zentrale Frage: Auf Grundlage welcher Planungs- oder Rechtsdokumente werden diese öffentlichen Beschaffungen durchgeführt, da weder die Änderungen des Raum- und Stadtplans (SUP) der Hauptstadt Podgorica noch der Raumplan Montenegros (SPCG) bis 2040 verabschiedet wurden und der Standort Velje Brdo nicht in den gültigen Strategie- und Planungsdokumenten enthalten ist.
„CZIP und KANA weisen erneut darauf hin, dass die begonnene Umsetzung ohne rechtliche und planerische Grundlage erfolgt, der eine skandalös geführte öffentliche Debatte im Dezember 2024 vorausging, und dass die Warnungen der Fachöffentlichkeit und des zivilen Sektors in den eingereichten Kommentaren ignoriert werden. Bislang liegt uns kein Bericht über die öffentliche Debatte vor, obwohl Vertreter des Ministeriums behaupteten, dass diese Änderungen bis Ende letzten Jahres verabschiedet würden“, heißt es in der Erklärung.
Ihrer Ansicht nach würden gleichzeitig öffentliche Gelder rücksichtslos für populistische und unbegründete Ideen der aktuellen Regierung ausgegeben, während für das Leben der Bürger von Podgorica grundlegende Fragen wie der Bau neuer Schulen, Gesundheitszentren, öffentlicher Verkehrsmittel und Kindergärten ungelöst blieben.
Stattdessen werden Grünflächen zubetoniert und vorübergehend in Parkplätze umgewandelt, was die Lebensqualität und das städtische Ambiente der Hauptstadt weiter verschlechtert. Unter Berücksichtigung all dessen ist klar, dass die öffentliche Auftragsvergabe für Konzeptentwürfe und Projektrevisionen keine Rechtsgrundlage hat, da sie nicht auf gültigen Planungsdokumenten beruht, und dass die Verwendung öffentlicher Gelder für diese Aktivitäten unbegründet ist und einen riskanten Präzedenzfall darstellt, der dringend gestoppt werden muss! Wir fordern das Ministerium und andere zuständige Institutionen auf, alle Aktivitäten im Zusammenhang mit diesen Projekten unverzüglich auszusetzen, bis gültige Planungsdokumente in einem transparenten und inklusiven Prozess unter Einbeziehung von Experten und der Öffentlichkeit verabschiedet werden“, heißt es in der Erklärung.
Sie sagten, dass die möglichen Auswirkungen auf die Artenvielfalt und das Ökosystem der Region derzeit nicht leicht zu erkennen seien, da es noch nie vorgekommen sei, dass eine völlig neue Stadt für 40 Einwohner in unmittelbarer Nähe eines Naturparks und in einem Teil der dritten Zone eines Naturschutzgebiets gebaut wurde.
„Eine Flächennutzung in diesem Ausmaß stellt zweifellos eine Bedrohung für viele Pflanzen- und Tierarten dar, da sie deren Lebensräume gefährdet, die Artenvielfalt verringert und möglicherweise zum lokalen Aussterben bestimmter Arten führt. Wir dürfen nicht vergessen, dass die wichtigste Wasserquelle der Stadt gefährdet ist und dass intensive Bautätigkeit und ein Anstieg der Einwohnerzahl zu einer Verunreinigung des Grundwassers durch unzureichendes Abwassermanagement, chemische Verschmutzung, den Einsatz von Pestiziden in städtischen Gärten usw. führen können. Es ist auch davon auszugehen, dass sich die hydrologischen Eigenschaften des Flusses Zeta aufgrund des erhöhten Wasserverbrauchs, der Oberflächenwasserableitung und der möglichen Einleitung unbehandelten Abwassers verändern könnten. Auch die Auswirkungen des zunehmenden Verkehrs sind nicht zu vernachlässigen, zu dem auch Luftverschmutzung und Lärm als zusätzliche negative Umweltfaktoren zählen. Wir fordern die Öffentlichkeit, die Medien und die Institutionen auf, diesen Fall sorgfältig zu beobachten und darauf zu reagieren, da er langfristige negative Folgen für die Legalität, die Raumentwicklung und den Umweltschutz haben kann“, heißt es in der Erklärung von CZIP und KANA.
Bonusvideo:
