Die Initiative, wonach die Gemeinden im Norden die Verwaltung ihres natürlichen und wirtschaftlichen Reichtums vom Staat übernehmen sollen, sei wirtschaftlich unsinnig und stelle eine Frage politischer Verhandlungen und eines Kampfes um die Kontrolle über Ressourcen dar, die für Wahlmanipulationen nützlich sein könnten, urteilten die Gesprächspartner von "Vijesti".
Assistenzprofessor an der Universität Donja Gorica Nikoleta Djukanovic Sie sagte, dass es in Montenegro bislang keine Politiker oder Parteien gegeben habe, die sich um die Interessen der Bürger oder gar um kommunale Ressourcen gekümmert hätten.
„Die Dezentralisierung, die wir erleben, und der Versuch, die natürlichen Ressourcen auf lokaler Ebene zu kontrollieren, ist nichts weiter als ein Kampf um die Kontrolle der Ressourcen, der den in den Gemeinden an der Macht befindlichen Parteien bei der Wahlmanipulation von Nutzen sein kann“, kommentierte Đukanović die Initiative des Bürgermeisters der Gemeinde Nikšić. Marko Kovačević (Neue Serbische Demokratie).
Kovačević kündigte am 30. Juni an, dass Gemeinden wie Nikšić, Pljevlja, Plužine, Rožaje und andere eine klare Haltung zur Verwaltung ihrer natürlichen und wirtschaftlichen Ressourcen einnehmen müssten. Er kündigte außerdem an, Gespräche zu diesem Thema mit den Bürgermeistern dieser Gemeinden aufzunehmen, von denen zwei (Nikšić und Pljevlja) von der NSD regiert werden.
Seine Initiative wurde am Mittwoch von seinen Parteikollegen unterstützt - dem Bürgermeister der Gemeinde Pljevlja Dario Vranes und der Bote Jelena Bozovic.
Abgeordneter der Demokratischen Partei der Sozialisten (DPS) und stellvertretender Parlamentspräsident Nikola Rakočević weist darauf hin, dass es sich hier um reines politisches Machenschaftsspiel handelt und dass die ehemalige Demokratische Front angesichts der Initiative zur Neuorganisation der Küstenzone droht, andere wirtschaftliche Ressourcen im Norden, in den Gemeinden, in denen sie die Macht ausübt, zu übernehmen und sich dadurch neue Sitze, größere politische Macht und Einfluss zu sichern, „was zur Erlangung größeren persönlichen finanziellen Einflusses und größerer Macht führen sollte.“
„Es läuft alles darauf hinaus, und ich glaube nicht, dass diese Initiative wirtschaftlich sinnvoll ist. Denn wenn wir das geglaubt hätten, hätten wir (DPS) selbst eine solche Reorganisation angeboten“, sagte Rakočević und fügte hinzu, dass kein Land in der Region oder in der Europäischen Union Gebiete auf diese Weise aufteilt und sie „in unabhängige autonome Regionen“ aufteilt.
Kovačevićs Initiative ist eine Reaktion auf die Forderungen der Vorsitzenden der lokalen Küstenregierungen, dass diese über die Küste und nicht über den maritimen Bereich entscheiden sollten. Zuvor hatten die Abgeordneten den Vorschlag zur Änderung des Gesetzes über den maritimen Bereich am 26. Juni auf die Tagesordnung der Versammlung gesetzt.
44 Abgeordnete stimmten dafür, den Vorschlag in die Tagesordnung der ersten regulären Sitzung der Versammlung aufzunehmen, neun stimmten dagegen und einer enthielt sich.
Die NSD-Abgeordneten waren dagegen - Andrija Mandic, Jovan Vucurovic, Vaso Obradovic, Bojana Pican, Velimir Djokovic i Milica Rondovic, sowie DNP Milan Knezevic, Vladislav Bojovic i Jelena KljajevicEr war zurückhaltend. Bogdan Bozovic von der Sozialistischen Volkspartei (SNP).
Die Gesetzesänderungen wurden im März von den Abgeordneten dem parlamentarischen Verfahren vorgelegt. Ilir Capuni (Albanische Allianz), Mehmed Zenka (Demokratische Union der Albaner), Zunehmender Čobi (Albanisches Forum), Amer Smailović (Bosniakische Partei) und Momcilo Lekovic (Demokraten).
Der Vorschlag sieht die Umwandlung der öffentlichen Gesellschaft für Küstenzonenmanagement unter der Leitung von Mladen Mikijelj (NSD) in eine von der Regierung Montenegros gegründete Gesellschaft mit beschränkter Haftung (doo).
Es wird vorgeschlagen, dass die Gemeinde „die Küstenzone auf ihrem Gebiet regelmäßig verwaltet“, was unter anderem die Annahme von Plänen für die Organisation und Nutzung von Badebereichen mit Serviceeinrichtungen, die Nutzung von Häfen von lokaler Bedeutung, Piers, Anlegestellen, Pontons usw. umfasst, dann die Annahme eines Programms für temporäre Einrichtungen in der Küstenzone, die Verwaltung geschützter natürlicher Ressourcen von lokaler Bedeutung in der Küstenzone, die Umsetzung des Verfahrens zur Gewährung der Nutzung der Küstenzone, die Organisation des Fährverkehrs in Binnenmeeresgewässern, die Umsetzung des Verfahrens zur Erteilung von Konzessionen in einem Hafen von lokaler Bedeutung usw.
Laut einem Bericht von Radio-Television Nikšić sagte Kovačević, wenn die Küstengemeinden dafür kämpfen, dass die maritime Domäne nicht mehr existiert und sie die Küste Montenegros individuell verwalten, und wenn jemand in diese Richtung denkt und ihnen dies gestattet, dann sollten sie berücksichtigen, dass „unsere Gemeinden die Ressourcen des derzeitigen Elektrizitätsunternehmens von Montenegro, Wälder, Gewässer, Bodenschätze und andere Ressourcen verwalten sollten, die diesen Regionen gehören.“
Nikoleta Đukanović sagt, der Fall Morski dobro sei ein anschauliches Beispiel für den Versuch einer Parteikontrolle und den Missbrauch von Ressourcen, von denen die Bürger und die Gemeinschaft profitieren sollten, nicht die Wahlteilnehmer.
„Und dies ist ein Beispiel für die Gemeinden im Norden, insbesondere für jene, die von Politikern geführt werden, die den Behörden in Belgrad nahestehen und sich der montenegrinischen Nation und dem montenegrinischen Staat widersetzen. Es ist sehr bezeichnend, wenn solche Ideen umgesetzt werden, insbesondere unter der Elite, die diesen Staat leugnet, obwohl sie die Funktionen, die er bietet, nicht ablehnt“, sagte Đukanović.
Nikola Rakočević stellt fest, dass den Parteien der ehemaligen DF (NSD und DNP) ohne die Küstenzone eine bedeutende politische Ressource fehlen würde.
Es gebe zudem eine identitätsstiftende Tendenz, fügt er hinzu, die nun durch die wirtschaftliche unterstützt werde, nämlich die Organisation sogenannter unabhängiger autonomer Regionen.
„Und die Gefahr ist besonders groß, wenn wir bedenken, dass es sich dabei um Menschen handelt, die sich noch nicht damit abgefunden haben, dass Montenegro ein unabhängiger Staat ist“, sagte Rakočević.
Er glaubt, dass deshalb so viel auf Šavnik beharrt wird, „weil die gesamte Vertikale dessen, was sie als autonome serbische Regionen betrachten, abgerundet werden muss.“ Die Wahlen in Šavnik begannen am 23. Oktober 2022, als sie in 13 weiteren Gemeinden abgehalten wurden, wurden aber nicht abgeschlossen, weil Mitglieder der Wahllokale der Oppositionskoalition „Für die Zukunft von Šavnik“, angeführt von der ehemaligen Demokratischen Front, einigen der neu registrierten Wähler, den sogenannten Wahltouristen, die Stimmabgabe verweigerten.
Rakočević stellt fest, dass sich immer die Frage stellt, ob sie selbst, innerhalb ihrer politischen Konstellation, in diesen Gemeinden Politik machen.
„Nein. Sie werden von denjenigen unterstützt, die sich angeblich als bürgerliche Bewegung „Europa Jetzt“ bezeichnen. Die Demokraten zähle ich nicht dazu, sie identifizierten sich immer noch mit der Politik der DF. Aber die Bewegung „Europa Jetzt“ erklärt uns, dass sie hier ist, um ein bürgerliches Montenegro aufzubauen, und wenn jemand etwas anderes versucht, werden sie ein Hindernis für einen solchen Versuch darstellen“, sagte Rakočević.
„Vijesti“ wartet auf Antworten der SPE und der Regierung, ob die Initiative von Marko Kovačević für sie akzeptabel ist.
Separatismus oder der Kampf um die serbische Identität
Vraneš sendet oft subtile Botschaften, die so interpretiert werden können, als gehöre die Gemeinde Pljevlja zu Serbien und der Staat Montenegro habe nichts mit den dortigen Ereignissen zu tun.
Er und der Präsident der Gemeindeversammlung von Pljevlja Jovana Tosic Am 7. Juni eröffnete Vraneš in dieser Stadt einen neu gebauten Kreisverkehr mit dem Namen „Mala Slavija“. Vraneš machte die Eröffnung des Kreisverkehrs offiziell, indem er ein Band durchschnitt, das von Mädchen in serbischen Trachten gehalten wurde.
Seit seiner Wahl zum Bürgermeister von Pljevlja Ende April 2023 hat Vraneš mehrere Schritte unternommen, die in der Öffentlichkeit auf Kritik stießen. Unter anderem schlug er vor, den kirchlichen Feiertag, den Tag der Heiligen Petka, als Gemeindetag zu begehen, und den Tag der serbischen Staatlichkeit beging er am 15. Februar letzten Jahres mit einer feierlichen Akademie in Pljevlja. Wie er zuvor sagte, sieht er dies nicht als Ablehnung der montenegrinischen Unabhängigkeit, sondern als „das Recht des serbischen Volkes“.
Ende letzten Jahres postete Vraneš auf Instagram ein Foto mit Marko Kovačević und einem NSD-Abgeordneten, dazu das Lied „Macht euch bereit, macht euch bereit, Tschetniks“. Jovan Vučurović„Ein kleines, aber ausgewähltes Unternehmen“, schrieb Vranes.
Kovačevićs Äußerungen waren mehrfach Gegenstand staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen. Zuletzt wurde am 16. Juni letzten Jahres ein Verfahren gegen ihn wegen Hassreden und seiner Aussage in Grahovac eingeleitet: „Wer nicht wie Brüder sein will, sondern Türken ähnelt, wird wie Türken behandelt.“ Um Kovačević in diesem Fall anhören zu können, hätte seine parlamentarische Immunität aufgehoben werden müssen. Der Verwaltungsausschuss des Parlaments diskutierte dies jedoch nie.
Kovačević sollte von seinem Parlamentsposten zurücktreten, da er zum Bürgermeister von Nikšić gewählt wurde und somit keine parlamentarische Immunität mehr genießt.
Bonusvideo:
