Neben der Möglichkeit, das Schulschiff "Jadran" im Eigentum Montenegros zu belassen oder in den Besitz Kroatiens zu übergehen, besteht bei den Verhandlungen über die Lösung bilateraler Streitigkeiten zwischen den beiden Ländern und ihnen nahestehenden Kreisen auch die Möglichkeit einer gemeinsamen Nutzung des Segelschiffs, erfuhr "Vijesti".
Eine Quelle aus der Redaktion berichtet, in inoffiziellen Gesprächen sei ein Szenario aufgetaucht, wonach die Regierungen in Podgorica und Zagreb die UNESCO bitten würden, "Jadran" zum Kulturgut beider Länder zu erklären. Eine andere mit den Verhandlungen vertraute Quelle behauptet jedoch, diese Option sei nicht erwähnt worden.
Das Außenministerium (MVP) antwortete der Redaktion nicht konkret, ob es formelle Diskussionen über die oben genannten Optionen gab, aber sie sagten, dass angesichts der unterschiedlichen Positionen Montenegros und Kroatiens zur „Jadran“ geplant sei, dass die „zuständigen Fachkommissionen“ Argumente über das Schiff austauschen würden, die, wie sie hinzufügten, vorher gebildet werden müssten.
„... Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Status des Schulschiffs „Jadran“ Gegenstand eines regelmäßigen bilateralen Dialogs zwischen Montenegro und der Republik Kroatien ist. Daher halten wir es für wichtig, von weiteren Aktivitäten Abstand zu nehmen, die den Prozess der Suche nach einer dauerhaften Lösung erschweren oder verlangsamen könnten“, so die Abteilung unter der Leitung von Ervin Ibrahimovic.
Das Außenministerium fügt hinzu, dass Podgorica und Zagreb „auf allen Ebenen eine intensive und qualitativ hochwertige Kommunikation“ pflegen und dass sie weiterhin entschlossen seien, alle offenen Fragen auf bilateraler Ebene zu lösen, „im Geiste gutnachbarschaftlicher und verbündeter Beziehungen mit dem Ziel, die Zusammenarbeit zwischen unseren beiden befreundeten Ländern zu stärken“.
Auf die Anfrage der Zeitung, ob es offizielle Gespräche mit montenegrinischen Kollegen über das weitere Vorgehen mit der „Jadran“ gegeben habe und wie der aktuelle Stand der Verhandlungen über das Segelboot sei, antwortete das kroatische Außen- und Europaministerium nicht.
Einige montenegrinische Beamte hatten vor einigen Jahren vorgeschlagen, den Streit um die „Jadran“ dadurch zu lösen, dass das Schiff unter der Flagge beider Länder und der NATO fahren würde.
"Vijesti" gab kürzlich bekannt, dass ein Teil einer möglichen Vereinbarung zwischen den beiden Ländern zur Beilegung einiger gegenseitiger Streitigkeiten darin besteht, dass "Adriatic" weder in Montenegro noch in Kroatien diskutiert wird, bis das Problem durch Verhandlungen oder ein internationales Schiedsverfahren gelöst ist.
Kroatien behauptet, die „Jadran“ von Montenegro übernommen zu haben, bezeichnet sie als „gekapertes kroatisches Schiff“ und verweist darauf, dass das Segelschiff im Zeitraum von 1933 bis 1991 überwiegend in Städten stationiert war, die auf dem Gebiet des heutigen Kroatiens liegen.
Die montenegrinischen Behörden argumentieren jedoch, dass sich die „Jadran“ als Teil des gemeinsamen Militäreigentums der ehemaligen SFRJ (das für zivile Zwecke genutzt wird) 1991, als Kroatien seine staatliche Unabhängigkeit erklärte bzw. in die Praxis umsetzte, nicht auf kroatischem Territorium befand, sondern sich damals in Montenegro befand – zur regelmäßigen, sogenannten Generalüberholung in der ehemaligen Militärwerft Arsenal in Tivat. Daher gehört das Schiff gemäß dem Erbfolgeabkommen zu Montenegro.
„Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Status des Schulschiffs „Jadran“ Gegenstand eines regelmäßigen bilateralen Dialogs zwischen Montenegro und der Republik Kroatien ist. Daher halten wir es für wichtig, von weiteren Aktivitäten Abstand zu nehmen, die den Prozess der Suche nach einer dauerhaften Lösung erschweren oder verlangsamen könnten“, erklärte das Außenministerium.
SO SCHÜTZEN SIE EIN SEGELBOOT
Gemäß der UNESCO-Konvention zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt schließen zwei Länder, wenn sie eine Stätte zum gemeinsamen Kulturgut erklären möchten, zunächst eine zwischenstaatliche Vereinbarung und bilden ein Expertenteam. Dieses Team erstellt ein detailliertes Dossier – die Geschichte der Stätte, ihre Bedeutung für beide Länder und für das Welterbe sowie einen Plan zu ihrem Schutz und ihrer Erhaltung.
Anschließend gelangt das Dokument über die nationalen Kommissionen an die UNESCO-Zentrale, wo es von unabhängigen Expertengremien hinsichtlich Authentizität, Integrität und langfristigen Schutzmaßnahmen bewertet wird. Die endgültige Entscheidung trifft das Internationale Welterbekomitee.
Bei einem „erfolgreichen“ Antrag wird das Objekt als gemeinsames Gut beider Länder in die Liste aufgenommen und beide Länder verpflichten sich, bei seiner Erhaltung zusammenzuarbeiten und regelmäßig gemeinsame Berichte vorzulegen.
Am 20. August schickte der Rat der Nichtregierungsorganisationen der Boka-Bucht eine Initiative an das Ministerium für Kultur und Medien, um „Jadran“ zum geschützten Kulturgut Montenegros zu erklären. Die Direktion für den Schutz von Kulturgütern bestätigte gegenüber „Vijesti“, dass sie die Initiative am 21. August erhalten habe. Die Institution erklärte, dass gemäß dem Gesetz zum Schutz von Kulturgütern die Frist für die Bearbeitung der Initiative 90 Tage betrage.
„Im Rahmen dieses Verfahrens werden alle relevanten Daten (Dokumente, Archivmaterialien usw.) gesammelt, auf deren Grundlage festgestellt wird, ob das Objekt die grundlegenden Kriterien für die Einleitung des Prozesses zur Bestimmung des kulturellen Wertes erfüllt“, heißt es gegenüber der Redaktion.
Die Verwaltung erklärte, dass im Falle der Annahme der Initiative eine Studie zur Aufwertung des Eigentums folgen werde, die Recherchen und Dokumentationen umfasst, um die im Gesetz zum Schutz von Kulturgütern und im Regelwerk über detaillierte Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des kulturellen Werts von Eigentum vorgeschriebenen Informationen zu erhalten, die für eine endgültige Entscheidung über den Status des Schiffes erforderlich sind.
Montenegro und Kroatien haben Ende Januar bilaterale Konsultationen aufgenommen. Ziel ist es, die Streitigkeiten zu überwinden, die Zagreb daran hindern, Kapitel 31 (Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik) in den Verhandlungen Montenegros mit der Europäischen Union abzuschließen. Zuvor hatte das Land in Form eines Non-Papers Forderungen zur Lösung mehrerer offener Fragen eingereicht.
Anfang September gab „Vijesti“ bekannt, dass die beiden Länder kurz vor einer Einigung zur Beilegung eines Teils der Streitigkeiten stünden. Diese sollte unter anderem die Zahlung von Entschädigungen an kroatische Bürger umfassen, die im ehemaligen Lager Morinje inhaftiert waren, die Nichtentfernung der Gedenktafel an der Stelle dieser Kasematte und die Umbenennung des städtischen Schwimmbads in Kotor.
Die „Abkühlung“ begann im Januar 2024, nachdem der kroatische Verteidigungsminister Ivan Anušić sagte ein Treffen mit seinem montenegrinischen Amtskollegen während seines Besuchs in Montenegro ab Dragan Krapović Der Grund dafür seien, wie er erklärte, Krapovićs Ansichten zu „Jadran“ und dem Schild in Morinje. Krapović hatte zuvor erklärt, Kroatien habe keinen Anspruch auf „Jadran“ und das Schild in Morinje müsse durch ein anderes ersetzt werden.
Den Höhepunkt der Verschlechterung der Beziehungen erreichte die Verabschiedung einer Resolution des montenegrinischen Parlaments zum Völkermord in Jasenovac sowie in den Lagern Dachau und Mauthausen Ende Juni 2024. Zagreb erklärte daraufhin den Parlamentschef für unerwünscht. Andrija Mandić, Stellvertretender Premierminister Aleks Bečić und der Botschafter Milan Knežević.
Inzwischen wurde jedoch einer der umstrittenen Punkte gelöst: Der Prozess der Schenkung des Kulturzentrums „Josip Marković“ in Tivat an Zagreb wurde abgeschlossen.
Was die Tafel in Morinj betrifft, so wurde sie Anfang Oktober 2022 von den damaligen Außen- und Verteidigungsministern enthüllt. Ranko Krivokapic i Rasko Konjevic mit meinen kroatischen Kollegen Gordan Grlić Radman i Tom der Bär (Minister für kroatische Veteranen), in Erinnerung an die Tatsache, dass Anfang der 1990er Jahre in Morinje mehrere Monate lang das sogenannte Sammelzentrum für Kriegsgefangene vom Schlachtfeld von Dubrovnik in Betrieb war.
Dort wurden 292 Menschen aus der Region Dubrovnik unter unmenschlichen Bedingungen inhaftiert (die Außenministerien Montenegros und Kroatiens koordinierten die Häftlingslisten, da ihre Dokumente in dieser Angelegenheit nicht übereinstimmten). 169 Gefangene sagten über die unmenschliche Behandlung aus, der sie ausgesetzt waren. Vier Personen wurden wegen dieses Kriegsverbrechens vor Gericht zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt.
Die Gedenktafel wurde außerhalb des im Denkmalgesetz festgelegten Verfahrens angebracht, d. h. ohne Beschluss der Regierung und Zustimmung der Gemeinde Kotor. Daher erließ die damalige Verwaltung für Inspektionsangelegenheiten Mitte Oktober 2022 einen Beschluss zur Entfernung der Gedenktafel und verpflichtete die Gemeinde Kotor, diesen umzusetzen. Die Entfernung wurde jedoch wiederholt von Angehörigen der montenegrinischen Armee (AVCG) verhindert. Krivokapić und Konjević bzw. die von ihnen geleiteten Abteilungen behaupteten, das Denkmal sei gemäß den Vorschriften für den Militär- und Verteidigungssektor angebracht worden.
Das Ministerium für Kultur und Medien teilte Ende August mit, der Ministerpräsident solle im Fall einer illegal errichteten Gedenktafel über das weitere Vorgehen entscheiden. Milojko Spajic.
Ein Teil der montenegrinischen Öffentlichkeit ist der Ansicht, dass die historischen Umstände, als Montenegro an der Aggression gegen Kroatien im Gebiet von Konavle und Dubrovnik beteiligt war, nicht angemessen behandelt werden. Dort heißt es: „Wir erinnern uns an die Verbrechen, die begangen wurden, um den Namen und den Geist Montenegros zu entehren. Wir bedauern all das Leid, das die Gefangenen ertragen mussten. Möge es nie wieder passieren.“
Die jüngste Eskalation der Beziehungen zwischen Podgorica und Zagreb ereignete sich im Sommer, nachdem das Verteidigungsministerium und die Streitkräfte Montenegros bekannt gaben, eine neue Serie von Abzeichen speziell für die Besatzung der „Jadran“ entworfen zu haben, „als Zeichen des Respekts für die lange maritime Tradition und die Bedeutung dieses Schiffes für Montenegro“. Kroatien sandte daraufhin eine Protestnote an Podgorica.
Im Fall des Schwimmbads in Kotor beschloss das lokale Parlament im August 2021, es nach Zoran Džimi Gopčević, der angeblich einer der besten Wasserballspieler der Region war. Zagreb verurteilte dies und behauptete, Gopčević sei ein Wächter im Lager Morinje gewesen.
Bonusvideo:
