Nach dem Austritt der Demokratischen Volkspartei (DNP) Milan Knežahöher von der Regierung, zwischen dieser Partei und der Neuen Serbischen Demokratie (NSD) Andrija Mandic Eine „koordinierte Divergenz“ – also eine Aufteilung des Wählerspektrums unter Beibehaltung der Kooperationskanäle – sei wahrscheinlicher als ein offener Konflikt, der beide Parteien langfristig schwächen würde, so die Einschätzung des Politikwissenschaftlers. Miloš Perović.
Er sagte gegenüber „Vijesti“, dass es unwahrscheinlich sei, dass es zu einer völligen Feindschaft zwischen der NSD und der DNP kommen werde, Parteien, die seit mehr als einem Jahrzehnt zusammenarbeiten – zuerst in der Koalition der Demokratischen Front (DF) und dann im Bündnis „Für die Zukunft Montenegros“ (ZBCG).
„Selbst wenn sie getrennt agieren, bleiben ihre Interessen eng miteinander verflochten – von einer gemeinsamen Wählerschaft über die Wahlmathematik bis hin zum regionalen Einfluss“, sagte Perović.
Vor vier Tagen kündigte die DNP ihren Austritt aus der Landesregierung und der regierenden Koalition in Podgorica an, was Knežević auf einer Pressekonferenz bekannt gab, nachdem der Parteivorstand den Rücktritt des stellvertretenden Ministerpräsidenten angenommen hatte. Milun Zogović und dem Verkehrsminister Maja Vukicevic Diesen Aufgaben musste die Regierung zuvor nicht nachkommen. Zuvor hatte sie sich geweigert, die Forderungen der DNP nach einer Lösung der Identitätsfragen zu unterstützen, insbesondere nach der Einführung der serbischen Sprache als Amtssprache, der Änderung des Gesetzes über die montenegrinische Staatsbürgerschaft (Einführung der doppelten Staatsbürgerschaft mit Serbien) sowie der Festlegung der Trikolore als Nationalflagge. Darüber hinaus forderte die DNP einen Dialog über den für sie umstrittenen Bau einer Kläranlage in Botun.
Nach dem Übergang der DNP in die Opposition bleibt die Mehrheit auf Landesebene stabil, während in Podgorica der Austritt von Kneževićs Partei eine schwerwiegendere Krise auslösen und die Frage nach dem Überleben der regierenden Koalition in der Hauptstadt aufwerfen könnte.
Knežević teilte der Presse mit, dass ihn die Parteiführung beauftragt habe, so bald wie möglich Gespräche mit Mandić über die Zukunft der ZBCG-Koalition aufzunehmen. Er erklärte, seine Beziehungen zum Nova-Vorsitzenden würden auch im Falle eines Scheiterns der Koalition freundschaftlich bleiben.
Gestern reagierten NSD und DNP nicht auf die Anfrage von „Vijesti“, ob und gegebenenfalls wann Gespräche zwischen Mandić und Knežević stattfinden werden.
Knežević sagte am Samstag gegenüber Prva TV, dass es schwierig sein werde, die Zusammenarbeit mit Mandić fortzusetzen, „weil es unrealistisch ist, dass ein Teil der Koalition an der Macht und der andere Teil in der Opposition ist.“
„Ich denke, die Parteigremien beider Parteien werden eine Entscheidung treffen“, fügte er hinzu.
Der größte Test für Mandić und Knežević
Miloš Perović behauptet, dass diese neue Entwicklung die Zusammenarbeit zwischen Mandić und Knežević vor die vielleicht größte Herausforderung stellt.
„Ob dies nun beabsichtigt ist oder nicht, wir können feststellen, dass Herr Mandić aus einer Position institutioneller Macht (als Präsident der Nationalversammlung) heraus agiert und Stabilität sowie eine versöhnlichere Haltung fördert, um die Position seiner Wähler durch die Institutionen zu stärken, während Herr Knežević zu einer kompromisslosen Politik zurückkehrt und die Regierung der Serbenfeindlichkeit bezichtigt, was es ihm ermöglicht, einen härteren Kern von Wählern anzuziehen, die mit den Kompromissen an der Macht unzufrieden sind“, sagte Perović.
Seiner Ansicht nach wird es unabhängig davon, ob das politische Handlungsmodell bewusst gewählt wird oder nicht, interessant sein zu beobachten, wie die „asymmetrische Koalition“ funktioniert, in der ein Partner an der Macht und der andere in der Opposition ist.
„Wir können die Beibehaltung der Positionen ‚in der Tiefe‘ erwähnen, denn wie Herr Knežević bereits angekündigt hat, gibt die DNP ihre Funktionen in staatseigenen Unternehmen nicht auf, was bedeutet, dass die Koalition ihre ‚logistische Stärke‘ behält“, erklärte Perović.
Die DNP erklärte letzte Woche, dass sie zwar die Regierung und die Behörden in Podgorica verlasse, ihre Positionen aber nicht vollständig aufgeben werde, da ihre Mitglieder ihre Positionen aufgrund ihrer Leistungen erlangt hätten und der Regierungschef Milojko Spajic Die Europe Now-Bewegung kann sie „loswerden“.
Funktionäre und Mitglieder der DNP sowie Personen aus dem Umfeld der Partei und ihres Vorsitzenden bekleiden die Positionen des Vorstandsvorsitzenden der „Regionalen Wasserversorgung“, von „Monteput“, „Aerodrom“ usw. Die DNP in Podgorica umfasst unter anderem die Stadtpolizei, die Tourismusorganisation und das KIC „Budo Tomović“.
Risiko der Radikalisierung der Gesellschaft
Perović weist darauf hin, dass der Austritt der DNP aus der Regierung den Eindruck erweckt, die Wähler hätten nun die Wahl zwischen einer klaren Option, die kompromisslos Identitätsfragen vertritt (DNP), und einer Option, die sich für institutionellen Pragmatismus entscheidet (NSD).
„Für die montenegrinische Politik kann diese Spaltung ein zweischneidiges Schwert sein. Sie kann zu Reife führen – wo Parteien aus verschiedenen Positionen heraus zivilisiert zusammenarbeiten – oder zu einer neuen Lähmung – wo jede wichtige Entscheidung durch Identitätsforderungen erpresst wird“, urteilte er.
Der Gesprächspartner warnt davor, dass die größte Gefahr in einer erneuten Radikalisierung der Gesellschaft bestehe, denn, so erklärt er, könne die Fokussierung auf Sprache, Flagge und Staatsbürgerschaft zu einem Zeitpunkt, an dem Wirtschaftsreformen und die Integration in die EU Priorität haben, die Bürger erneut spalten.
Die Abgeordneten der DNP haben gestern einen Änderungsantrag zum Gesetz über Staatssymbole im Rahmen der parlamentarischen Geschäftsordnung eingereicht. Knežević kündigte an, zu Beginn der Frühjahrssitzung des Parlaments auch einen Antrag zur doppelten Staatsbürgerschaft vorzulegen.
Die NSD und die DNP bilden seit Sommer 2012 denselben politischen Block. Die Demokratische Front (DF) wurde im Juli desselben Jahres von der NSD und der Bewegung für Wandel (PzP) gegründet. Die Gruppe, aus der später die DNP hervorging (Knežević, Predrag Bulatovic und Teil der damaligen Sozialistischen Volkspartei) schloss sich vor den Parlamentswahlen 2012 der DF an, woraufhin die DNP formell gegründet wurde und ihre Aktivitäten innerhalb der DF fortsetzte.
Die ZBCG-Koalition wurde Anfang August 2020 (für die Wahlen am 30. August) gebildet; ihr Hauptbestandteil war die DF (NSD, DNP und PzP). Die DF löste sich im Vorfeld der Wahlen im Juni 2023 durch die Abspaltung von der PzP auf, die bei den Wahlen als Einzelpartei antrat.
Präsident Serbiens Aleksandar Vucic Am Sonntag sagte er in der Morgensendung von Pink Television, dass er sowohl Mandić als auch Knežević schätze und dass „jeder seine eigene Zukunft gestaltet“. Auf die Frage, ob die Beziehung zwischen Mandić und Knežević nun auf die Probe gestellt werde, antwortete Vučić: „Beziehungen werden jeden Tag auf die Probe gestellt.“
Er wies darauf hin, dass Knežević „manchmal in einigen Dingen zu weit geht, aber dass er seinen politischen und ideologischen Überzeugungen treu bleibt.“
„Er geht bei der politischen Plattform und dem Programm keine Kompromisse ein, was unter Serben eine große Seltenheit ist, und er verdient meinen vollen Respekt, der ihn zu einem Freund macht, und er wird ihn auch von jedem ehrenwerten Serben erhalten, der sieht, dass er für die serbische Trikolore und die serbische Sprache kämpft“, sagte Vučić.
Perović: DNP als Schlüsselvertreter der serbischen Hardliner-Strömung
Auf die Frage nach den Zukunftsaussichten der DNP nach ihrem Ausscheiden aus der Regierung antwortete Miloš Perović, dass die Partei bewusst in der Exekutive „Opfer“ gebracht habe, um langfristig als „wichtiger Vertreter der serbischen Hardliner-Strömung“ zu überleben.
„Ihre Perspektive ist nun an die Stärke der sozialen Spannungen gekoppelt – je mehr Identitätsthemen präsent sind, desto relevanter ist die DNP“, sagte Perović.
Wie er hinzufügt, wird die DNP nun wahrscheinlich eine Erzählung auf der Grundlage eines „bestimmten Wortes“ aufbauen, und die Rücktritte von Zogović und Vukićević dienen als Beweis dafür, dass ihre Sitze nicht wichtiger sind als die Ideologie.
Knežević: Ich erwarte den Rücktritt von Mujović
Milan Knežević forderte gestern den Bürgermeister von Podgorica, Saša Mujović (Bewegung Europa jetzt), auf, sich zu Wort zu melden, „die Fakten darzulegen, den Bürgern zu danken und Neuwahlen auf lokaler Ebene zu organisieren…“.
Auf einer Pressekonferenz erklärte er, er erwarte von Mujović als einer „hochmoralischen Persönlichkeit“ den Rücktritt, da er keine Mehrheit habe, „es sei denn, er wolle eine solche mit der Demokratischen Partei der Sozialisten (DPS) bilden“.
Um die Regierung zu stürzen, müsste entweder das Mandat des lokalen Parlaments verkürzt oder Mujović entlassen werden.
Knežević trat gestern von seinem Amt als stellvertretender Vorsitzender des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zurück, der sich mit Fällen politisch motivierter Morde und Angriffe auf Journalisten und Intellektuelle befasst, da er, wie er erklärte, im Namen der parlamentarischen Mehrheit, der er nicht mehr angehört, in diese Position berufen worden sei.
Sein Parteikollege, der Abgeordnete Vladislav Bojović, trat als Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für das politische System, die Justiz und die Verwaltung zurück.
Bonusvideo:
