Zogović: Plenković hätte die Gastfreundschaft verweigert und eine Frist zur Ausreise aus Montenegro gesetzt werden müssen.

Der Vizepräsident der Demokratischen Volkspartei (DNP), Milun Zogović, sagte, dass der ehemalige Premierminister und Präsident Montenegros, Milo Đukanović, sich sehr geirrt habe, wenn er glaube, dass die Bürger Montenegros von kollektiver Amnesie betroffen seien.

35650 Aufrufe 86 Reaktion 86 Kommentare(a)
Zogović, Foto: Boris Pejović
Zogović, Foto: Boris Pejović
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.

Nachdem der kroatische Ministerpräsident Andrej Plenković seine imperialistischen Bestrebungen, territorialen und anderen Ansprüche verkündet hatte, hätte man ihm die Gastfreundschaft verweigern und ihm eine Frist setzen müssen, das Territorium Montenegros zu verlassen, sagte der Vizepräsident der Demokratischen Volkspartei (DNP), Milun Zogović, heute.

„Damit Montenegro vorankommt, muss die Rolle derjenigen beleuchtet werden, die in den letzten drei Jahrzehnten unkontrolliert geherrscht haben. Dies ist eine unabdingbare Voraussetzung, wenn wir mit schlechten Praktiken brechen und all jenen, die das Vertrauen des Volkes gewinnen, um hohe Staatsämter zu bekleiden, eine Lehre erteilen wollen“, betonte Zogović in einer Erklärung.

Er fügte hinzu, dass der ehemalige Premierminister und Präsident Montenegros, Milo Đukanović, sich gewaltig irrte, wenn er glaubte, die Bürger Montenegros seien von kollektiver Amnesie betroffen.

„Die Tatsache, dass Institutionen Inkompetenz bewiesen und seine Rolle bei der Kriminalisierung und Plünderung Montenegros in den letzten drei Jahrzehnten nicht untersucht haben, zeugt in keiner Weise von Unschuld, Reinheit oder Sündenlosigkeit. Der Versuch, sich erneut als Guru des 2006 geschaffenen unabhängigen Montenegros inszenieren zu wollen, ist ein billiger Trick derjenigen, die Jahrhunderte glorreicher Geschichte des traditionellen Montenegro gegen zwei Jahrzehnte des verheerenden ideologischen Erbes von Đukanovićs Privatstaat eintauschen würden“, sagte Zogović.

Er sagte, es sei allgemein bekannt, dass Plenković ein enger Freund von Đukanović sei, und es stelle sich die Frage, ob sie gemeinsam Plenkovićs imperialistische Plattform für den Gipfel in Tivat koordiniert hätten.

„Ich glaube, dass der erfahrene Đukanović ihm am besten beibringen könnte, wie man dem Staat Montenegro etwas stehlen kann. Nachdem Plenković seine imperialistischen Bestrebungen, territorialen und anderen Ansprüche verkündet hatte, hätte man ihm die Gastfreundschaft verweigern und ihm eine Frist setzen müssen, das Territorium Montenegros zu verlassen. Dies hätte die Würde eines unabhängigen und souveränen Montenegros gewahrt“, sagte Zogović.

Er sagte, dass wir danach „auf dem Gipfeltreffen unsere Freunde aus Brüssel hätten bitten sollen, die weitere Erpressung und Konditionierung Montenegros, die unsere Nachbarn aus Zagreb uns ständig auferlegen, zu beenden.“

„Damit würden wir zeigen, dass wir unsere Würde wahren und unseren Freunden aus Brüssel die Möglichkeit geben, uns als erstes künftiges Mitglied der Europäischen Union vor ungesunden nachbarschaftlichen Bestrebungen in Bezug auf unser Eigentum zu schützen. Dies hinterlässt den bitteren Eindruck, dass Plenković aufgrund des Ausbleibens einer angemessenen Reaktion seine Forderungen vor aller Augen legitimiert hat“, sagte Zogović.

Am 5. Juni sagte Plenković Reportern in Tivat im Vorfeld des EU-Westbalkan-Gipfels, dass Montenegro die größten Fortschritte in den Verhandlungen mit der EU erzielt habe und dass er daher Erwartungen hinsichtlich der offenen Fragen zwischen den beiden Ländern habe.

Er bekräftigte, dass Kroatiens Position hier klar definiert sei und dass es Vorbedingungen gebe, die, wenn sie erfüllt würden, zu weiteren Fortschritten in Kapitel 31, Kapitel 23 (Justiz und Grundrechte) und Kapitel 24 (Justiz, Freiheit und Sicherheit) führen würden.

Kroatien hat Montenegro daran gehindert, Kapitel 31 (Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik) zu schließen, und fordert die Lösung mehrerer offener Fragen.

Plenković sagte, dass die Entschädigung der kroatischen Lagerinsassen in Morinje eines der Hauptthemen sei, ein weiteres sei die Fortsetzung der Suche nach den 14 Vermissten, „die immer noch als solche behandelt werden, aus dem Kroatienkrieg“.

„Drittens sollte Montenegro weiterhin Kriegsverbrecher verfolgen, viertens sollten die Eigentumsrechtsfragen der hier lebenden kroatischen Familien geklärt werden, die ihr Eigentum verloren haben. Dieser Prozess verläuft ziemlich schleppend“, sagte er.

Er betonte, dass sie „die Position des Vorstands in Morinj deutlich markierten“.

Er sagte außerdem, dass die Frage des Namens des Schwimmbads in Kotor, die Rückgabe des Schulschiffs „Jadran“ geklärt werden müsse und dass „die seit vielen Jahren andauernden Gespräche über die Grenze endlich aufgenommen werden sollten“.

Mehr sehen: