„Mein Vater hat alles erworben, ich habe damit nichts zu tun“, erklärte der Angeklagte kürzlich. Ivan Delic vor dem Gremium des Obersten Gerichtshofs in Podgorica, wo er die Vorwürfe der Sonderstaatsanwaltschaft (SDT) anficht, die ihm die Gründung einer kriminellen Vereinigung und zahlreiche Straftaten im Zusammenhang mit illegalem Drogenhandel vorwirft.
In der Anhörung sollte über die Berufung seines Verteidigers gegen die vorübergehende Sperrung seines Grundstücks in Reževići entschieden werden, die das Gericht im März dieses Jahres angeordnet hatte.
Vor einem Gremium unter Vorsitz eines Richters Vesna KovacevicDer Budvaer betonte, dass das gesamte blockierte Grundstück das Ergebnis jahrzehntelanger Arbeit seines verstorbenen Vaters sei. Dusan Delic, der jahrelang im Ausland gearbeitet hat.
„Mein Vater war im Baugewerbe tätig und hat in den letzten 50 Jahren alle Immobilien selbst angelegt und gebaut, nichts davon gehört mir. Zu allem liegen Beweise vor, die in den Akten dargelegt sind“, sagte der Angeklagte.
Seine Anwältin Tatjana Pavličić behauptet, das SDT habe übereilt gehandelt, ohne Zugang zu allen Unterlagen zu haben.
Ihrer Ansicht nach hat das Gericht die fehlerhafte Auslegung akzeptiert, wonach das Eigentum verschleiert worden sei, während in Wirklichkeit das Bild völlig anders aussieht: Alle Immobilien wurden ordnungsgemäß registriert – mit der Ausnahme, dass einige in der G-Liste und nicht in der V-Liste der Katasterdaten verzeichnet waren, was eine Folge der mangelnden Aktualität der Aufzeichnungen und kein Versuch der Verschleierung sei …
„Ich möchte besonders betonen, dass mit der Aussage bezüglich der Immobilien, die Gegenstand einer einstweiligen Maßnahme gemäß der Entscheidung des Untersuchungsrichters vom 6. Dezember 12 sind, sämtliche Unterlagen beigefügt sind und die rechtlichen Gründe in Frage stehen. In dieser Entscheidung des Untersuchungsrichters kam das Gericht, geleitet von der fehlerhaften Position des SDT, dass es sich um bestimmte illegale Aktivitäten handelt, und aufgrund der Nichtverfügbarkeit von Daten zu bestimmten Immobilien, die auf Ivan Delić und Andrijana Mitrović Delić registriert sind, zu dem Schluss, dass bestimmte Immobilien verheimlicht werden. Dies entspricht nicht der tatsächlichen Wahrheit und sie waren zum Zeitpunkt, als das SDT seinen Vorschlag zur Festlegung einer einstweiligen Maßnahme vom 2024. Juli 23 einreichte, auf diese Personen registriert“, sagte sie und erklärte, dass der Anschein der Verschleierung aufgrund mangelhafter Katasteraufzeichnungen entstanden sei.
Als zentrales Beweismittel legte die Verteidigung die Feststellungen und Gutachten eines Bausachverständigen vor. Tatjana Stankovic, wonach kein Gebäude illegal errichtet oder rekonstruiert wurde. Der Experte verwendete Orthofotos aus den letzten 20 Jahren und stellte fest, dass die Gebäude bereits Jahre vor Delićs Abreise aus Montenegro existierten.
Besonders hervorgehoben wurde, dass das Eigentum bereits zu dem Zeitpunkt, als das SDT eine einstweilige Maßnahme beantragte, auf Delić und seine Frau Andrijana Mitrović Delić registriert war, was laut dem Anwalt die Behauptung widerlegt, dass versucht wurde, etwas zu verheimlichen.
Sie fügte hinzu, dass die Position der Staatsanwaltschaft, genauer gesagt die Position des Ermittlungsrichters in der Entscheidung über die Blockade, falsch sei – dass Ivan Delić „etwas aufgebaut und etwas hinzugefügt, etwas rekonstruiert“ habe …
„Nicht etwa aufgrund böser Absichten des Ermittlungsrichters, sondern weil ihm die von der Verteidigung vorgelegten einschlägigen Unterlagen in Form der Gutachten und Feststellungen des Sachverständigen nicht vorlagen, die einen detaillierten Überblick und eine Erklärung für die verwirrende Situation lieferten, die er in der betreffenden Immobilienliste vorfand. In den Gutachten und Feststellungen des Sachverständigen vom 25. Mai 5 könnte dieses Gericht hinsichtlich bestimmter Immobilien feststellen, dass der Sachverständige festgestellt hat, dass die Katastergrundstücke die in der Liste G aufgeführten Objekte überhaupt nicht enthalten oder dass sich auf den Flächen, auf denen sich das Schwimmbad oder der Tennisplatz befindet, mehrere Objekte befinden, was nicht stimmt. Und wir haben auch eine Situation, in der drei Objekte auf drei Katastergrundstücken erfasst sind, während es sich in Wirklichkeit um ein Objekt handelt, das auf drei Katastergrundstücken errichtet wurde.“
„Die Verteidigung ist der Ansicht, dass der Berufung stattgegeben und die Entscheidung des Ermittlungsrichters aufgehoben werden sollte, da es keine Beweise gibt, die die Entscheidung begründet oder bestätigt hätten“, sagte Rechtsanwältin Tatjana Pavličić.
Als Hauptbeweis legte die Verteidigung die Ergebnisse und das Gutachten der Bauexpertin Tatjana Stanković vor. Demnach sei keines der Gebäude illegal errichtet oder umgebaut worden. Die Expertin verwendete Orthofotos aus den letzten 20 Jahren und stellte fest, dass die Gebäude bereits Jahre vor Delićs Abreise aus Montenegro existierten.
Besonders hervorgehoben wurde, dass das Eigentum bereits zu dem Zeitpunkt, als das SDT eine einstweilige Maßnahme beantragte, auf Delić und seine Frau Andrijana Mitrović Delić registriert war, was laut dem Anwalt die Behauptung widerlegt, dass versucht wurde, etwas zu verheimlichen.
ER lief nicht, er behandelte
Auch Delićs Frau sprach im Gerichtssaal. Andrijana Mitrovic DelicEr bestritt die Behauptung, Ivan sei auf der Flucht, und erklärte, er habe Montenegro aufgrund gesundheitlicher Probleme und einer Behandlung im Ausland verlassen.
„Er war nicht auf der Flucht, da er das Land vor zwei Jahren aus gesundheitlichen Gründen verlassen hat“, sagte sie und fügte hinzu, dass ihr Sohn auch ein Jahr lang bei ihm verbracht habe, um sich einer Behandlung zu unterziehen …
Sie erklärte außerdem, dass alle Immobilien im Kataster eingetragen seien, einige Untersuchungen jedoch „falsch durchgeführt“ worden seien.
„Ich denke, es liegt an einem Versagen des Katasters, und ich glaube, das sehen auch die Leute so, die diese Studien durchgeführt haben. Da Ivan diese Immobilie 2019 geerbt hat und wir bis 2023 große Schulden hatten, und Corona hat sich auch darauf ausgewirkt, sodass ich 2023 gezwungen war, bestimmte Immobilien zu verkaufen, was ich bis 2024 getan habe. Der Preis, zu dem ich diese Immobilie verkauft habe, ist ein realistischer Preis. Ich denke sogar, dass sie mir weniger geboten haben, weil ich dazu gezwungen war. Vor allem, da die Wohnungen renovierungsbedürftig waren und eine davon nicht möbliert war. Ich denke, dieser Preis ist absolut angemessen und nicht fiktiv, denn mit diesem Verkauf habe ich meine hohen Schulden bei der Hipotekarna Banka in Höhe von 180.000 Euro beglichen“, erklärte sie.
Sie fügte hinzu, dass sie nach dem Tod von Dušan Delić alle seine Schulden übernommen hätten.
„Deshalb möchte ich den Verdacht ausräumen, dass es Geldwäsche gab“, sagte Andrijana Mitrović Delić.
Ivan Delić geriet auf die internationale Verwarnung von Interpol, nachdem er sich im August letzten Jahres im Rahmen der staatsanwaltschaftlich-polizeilichen Operation „General“ der Festnahme entzogen hatte. Ende Mai wurde er verhaftet und von Dubai aus nach Montenegro ausgeliefert.
Auf Anordnung des Obergerichts in Podgorica wurde ihm die Freiheit entzogen, um ein Strafverfahren einzuleiten, da ein begründeter Verdacht bestand, dass er die Straftaten der Gründung einer kriminellen Vereinigung und zwei Straftaten des Drogenhandels begangen habe, die vermutlich auf grenzüberschreitender Ebene begangen wurden.
CHRONOLOGIE DER EREIGNISSE
23. Juli 2024 – SDT legt einen Vorschlag zur vorübergehenden Sperrung des Vermögens von Ivan Delić vor.
6. Dezember 2024 – Erste Entscheidung über die vorübergehende Maßnahme erlassen.
5. November 2024 – Immobilienkaufverträge im Namen von Andrijana Mitrović Delić abgeschlossen.
27. November 2024 – Zwischen den Familien Zenović und Delić wurde ein Vertrag über zwei Katastergrundstücke in Reževići unterzeichnet.
7. März 2025 – Der Ermittlungsrichter erlässt einen neuen Beschluss zur Vermögenssperre.
25. Mai 2025 – Es wurde ein bausachverständiges Gutachten über den Zustand der strittigen Immobilie erstellt.
Ende Mai 2025 – Ivan Delić wird von Dubai nach Montenegro ausgeliefert.
11. Juli 2025 – Die Verteidigung reicht zusätzliche Unterlagen und Berufung ein, woraufhin eine Anhörung vor dem Gremium des Obersten Gerichtshofs in Podgorica stattfand
Ein Mörder mit Staatssiegel?
Innenminister (MUP) Danilo Šaranović sagte, Ivan Delić habe Goran Žugić, den ehemaligen Sicherheitsberater des damaligen Präsidenten Milo Đukanović, getötet.
In seiner Rede vor Landtagsabgeordneten berief er sich auf polizeiliche Einsatzdaten.
„Information Nummer 1, die vor 25 Jahren beim öffentlichen Sicherheitsdienst eingereicht wurde. Unbestätigten Informationen zufolge nahm Goran Žugić in Bratunac direkten Kontakt mit Naser Orić auf und traf sich mit seinem Cousin Milovan Žugić. Der Kontakt mit Orić erfolgte über die Kollaborationsgruppe. Naser Orić sagte uns, wir sollten uns nicht zu viele Gedanken machen, da wir im Innenministerium einen Mann hätten, der alles wisse und in all dem verwickelt sei. Die operativen Informationen wurden von mehreren Quellen bestätigt“, sagte Šaranović.
Er fügte hinzu, dass der ehemalige Leibwächter und Fahrer von Branislav Bran Mićunović gesagt habe, Delić habe die Liquidierung auf Befehl des inzwischen verstorbenen Geheimdienstmitarbeiters Beli Raspopović und Bran Mićunović durchgeführt …
„Wegen Žugićs Wissen über die kriminellen Aktivitäten dieser Gruppe, insbesondere im Hinblick auf den Zigaretten- und Drogenschmuggel. Wir wissen, dass diese Person Mićunović davon erzählt hat. Während des Gesprächs mit dieser Person bestand er darauf, mit dem Präsidenten der Republik zu sprechen, und behauptete unmissverständlich, dass Raspopović und Mićunović hinter den Morden an Žugić stecken, die er direkt mit den Morden in Montenegro und Serbien in Verbindung bringt – Pavićević, Vujičić, Labović, Nedović...“, sagte der oberste Polizeibeamte.
Anschließend betonte er, dass Delić sich erstmals während der Liquidierung von General Radomir Stojčić für das serbische Innenministerium interessiert habe.
Wie er hinzufügte, beschuldigte die Quelle Delić des Mordes an Inspektor Dragan Simić, aber auch des Mordes an JAT-Direktor Živorad Petrović.
„Die vorherigen Informationen erklärten die operativen Daten, die von Blagota Baja Sekulić, einem Freund von Žugić, erhalten wurden. Baja Sekulić gab nämlich an, dass er in Gefahr sei und dass, falls er getötet würde, er von Beli Raspopović, dem Leiter der Siebten Direktion der ANB, getötet worden sei“, sagte er.
Er sagte auch, dass „einer der Anführer der Tabakmafia in Montenegro, Srećko Kestner“, Sekulović aufgefordert habe, keine Informationen mehr über den Mord an Goran Žugić zu sammeln, weil die Zeit kommen werde, in der alles bekannt werde.
„Die Überprüfung der Telefongespräche für den kritischen Zeitraum – 15 Minuten vor und nach der Ermordung des Sicherheitsberaters des Präsidenten der Republik – wurde noch nicht vollständig durchgeführt, aber die Kommunikationsdaten zwischen Grbovć Sava und Brano Mićunović mit Luka Bulatović, einem Mitglied des Staatssicherheitsdienstes, sind zeitlich besonders interessant“, betonte Šranović und fügte hinzu: „Niemand zweifelt daran, dass all diese Morde unter dem Siegel des Staates stattfanden.“
Von Kriegern zur SDT-Blockade
Vido Zenović, ein Einwohner von Budva, sagte, dass das SDT irrtümlicherweise mehr als 15.000 Quadratmeter Land in Reževići blockiert habe, das seiner Familie seit fast 200 Jahren gehörte.
„Dieses Land wurde von meinen Vorfahren, Fischern und Seeleuten, genutzt. Ich habe 115 Quadratmeter legal an Delić verkauft, für 30.000 Euro, und das wurde von einem Notar bestätigt. Alles ist dokumentiert.“
Er erklärte, dass 115 Quadratmeter, die er den Delićs für 30.000 Euro verkauft hatte, gesperrt wurden, dass dann aber auch sein anderes Grundstück versehentlich gesperrt wurde …
Das Problem sei entstanden, als ihn die Investoren anriefen und ihm mitteilten, dass das Grundstück, auf dem der Bau geplant sei, ebenfalls gesperrt sei und er mit ihnen einen Vertrag für ein gemeinsames Projekt unterzeichnen sollte.
Er betonte, dass das SDT für ihn rund 15.000 Quadratmeter gesperrt habe.
„Im Schreiben des Gerichts vom 7. März 3 heißt es, es bestehe der begründete Verdacht, dass das fragliche Eigentum durch kriminelle Aktivitäten erworben wurde. Dies ist mein Eigentum und es wurde legal erworben. Es wurde von mir, Vido und meinen Schwestern Slavka und Radojka sowie meinen Vorfahren Stevo, Vido, Joko, Vuko, Stjepo, Đuro, Marko … genutzt und davon gelebt, die Fischer, Seeleute und, als die Heimat rief, Krieger waren. Eine solche Qualifikation beleidigt mich einfach und sie beleidigt auch meine Schwestern. Jeder Gerichtssachverständige oder Landvermesser kann durch Überlagerung der österreichisch-ungarischen Karten und der neuen und durch einen Blick auf die alten Grundbücher des Katasteramts erkennen, dass meine Immobilien geerbt wurden. Als Beweis füge ich eine Katasterkarte von 2025 und eine Erbschaftsentscheidung von 1838 bei“, sagte der Zeuge.
Er fügte hinzu, dass er Ivan Delić nicht kenne und Andrijana Mitrović Delić zum ersten Mal traf, als sie die Elemente für die Ausarbeitung des Vertrags besprachen.
„Sie drückte ihr großes Bedauern aus und entschuldigte sich aufrichtig dafür, dass der inzwischen verstorbene Dušan Delić, Ivans Vater, mein Eigentum verwüstet hat. Die Immobilien, die wir verkauft haben, gehören unserer Familie“, erklärte Vido Zenović in einem Brief an das Gericht.
Bonusvideo:
