Verfassungsgericht ohne Entscheidung über die Haftanträge von Danilo Mandić

Nach inoffiziellen Informationen von „Vijesti“ wurde die Entscheidung von der Präsidentin des Gerichts, Snežana Armenko, und Richterin Momirka Tešić abgelehnt, die der Ansicht waren, dass es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichts sei, den Grad des begründeten Zweifels zu beurteilen.

8403 Aufrufe 6 Kommentare(a)
Foto: Luka Zekovic
Foto: Luka Zekovic
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.

Das Verfassungsgericht hat heute keine Entscheidungen über drei Haftberufungen des Angeklagten Danilo Mandić getroffen, da es, wie das Gericht mitteilte, zu einer Stimmenteilung kam und die Vorschläge der Berichterstatterrichter nicht die erforderliche Mehrheit erhielten.

Drei Richter waren der Ansicht, dass das Verfassungsgericht befugt sei, den Grad des begründeten Zweifels im Hinblick auf die Willkür seiner Begründung bzw. die Bewertung der Begründung bestimmter Beweismittel, die auf dessen (Nicht-)Vorhandensein hindeuten, zu beurteilen. Zwei Richter betonten hingegen, dass sie weiterhin an ihrer wiederholt geäußerten Position festhielten, die das Verfassungsgericht in allen Entscheidungen der Haftkammer zum Ausdruck gebracht habe: Die „Menge“ der Tatsachen und Beweismittel, die einen begründeten Zweifel stützen, oder die Schlussfolgerung über einen begründeten Zweifel falle in die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte. Aus diesem Grund sei es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichts zu prüfen, ob die jeweilige Begründung diesem Grad genüge, es sei denn, die Begründung sei völlig haltlos, verkündete das Verfassungsgericht.

Laut inoffiziellen Informationen von „Vijesti“ wurde die Entscheidung von der Präsidentin des Gerichts, Snežana Armenko, und Richterin Momirka Tešić abgelehnt, die der Ansicht waren, dass es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichts sei, den Grad des hinreichenden Verdachts zu beurteilen.

Die Richter Desanka Lopičić und Faruk Resulbegović und Jovan Jovanović hingegen waren der Ansicht, dass das Gericht begründete Zweifel in Betracht ziehen und Danilo Mandićs Berufungen stattgeben sollte.

Das Verfassungsgericht hat über die Entscheidungen entschieden, mit denen die Haft von Mandić über Juli, August und September hinaus verlängert wurde.

„Da keine Mehrheit für eine Entscheidung zustande kam, wird es nach der Wahl der fehlenden Richter eine Neuwahl geben“, verkündete das Verfassungsgericht.

Danilo Mandić, Neffe des Präsidenten des Parlaments von Montenegro, Andrija Mandić, wurde wegen mehrerer Straftaten angeklagt – Gefährdung der öffentlichen Sicherheit, Körperverletzung, illegaler Besitz von Waffen und Sprengstoffen sowie Beschlagnahme eines Fahrzeugs.

Laut Anklage soll Mandić in der Nacht vom 18. auf den 19. April dieses Jahres gegen 3:40 Uhr im Zentrum von Podgorica, an der Kreuzung von Bulevar Ivana Crnojevića und Marka Miljanova Straße, Aris Turković und Darko Perović den Weg versperrt und auf sie geschossen haben, während er einen offiziellen Wagen des Parlaments von Montenegro, einen Range Rover, fuhr.

Bonusvideo: