Wie viel kostet ein Medikament bei Zinsen? Wucher in Montenegro (3)

Alle kriminellen Hochrisikogruppen in Montenegro sind in Wuchergeschäfte verwickelt, und dieses illegale Geschäft ermöglicht es ihnen, Vermögenswerte in Millionenhöhe zu erlangen, indem sie Schuldner ausbeuten oder durch vorsätzlichen Betrug.

Nach Angaben aus dem Sicherheitssektor sind fast alle Clans in dieses Geschäft verwickelt – von den Küstenclans Škaljari und Kavački bis hin zu denen im Norden Montenegros, wie beispielsweise der kriminellen Vereinigung Berane. Vuk Vulevićoder Kriminelle aus Podgorica, Tuzi, Nikšić, Pljevlja, Rožaje, Bar, Budva...

Die Daten der Ermittler deuten darauf hin, dass in der Bucht von Kotor einer der prominentesten Akteure im Wuchergeschäft eine Person ist, die von den Sicherheitsbehörden als einer der Anführer des Kavač-Clans eingestuft wird... Laut Informationen aus dem Sicherheitssektor belegen operative Daten, dass er Geld zu Wucherzinsen verleiht, wobei die Schuldner aufgrund ihrer Zahlungsunfähigkeit erhebliche Vermögenswerte verlieren.

Aus den gleichen Informationen geht hervor, dass auf diese Weise Vermögen von großem Wert erworben wurde, darunter Immobilien und Grundstücke an der Küste und in anderen Städten, und dass ein Teil des Vermögens nach Angaben der Behörden formell auf Personen registriert ist, die ihm nahestehen.

„Die Vergabe von Krediten zu hohen Zinssätzen hat es zahlreichen Mitgliedern organisierter krimineller Gruppen ermöglicht, unverhältnismäßige Gewinne zu erzielen, insbesondere aufgrund der Unfähigkeit der Schuldner, das Geld zurückzuzahlen. Aus diesem Grund haben sie ihnen eine beträchtliche Anzahl von hochwertigen Immobilien in Montenegro, Serbien, anderen Ländern der Region, europäischen Ländern und darüber hinaus abgenommen“, erklärt der Gesprächspartner von Vijesti aus dem Sicherheitssektor.

In den letzten Jahren haben sich auch montenegrinische Staatsbürger Kredite zu Zinsen von Ausländern geliehen, die aus verschiedenen Gründen das Recht auf einen dauerhaften oder vorübergehenden Aufenthalt in Montenegro erworben haben.

Laut Angaben des montenegrinischen Sicherheitssektors ist der Anführer unter den ausländischen Geldverleihern ein russischer Staatsbürger, dessen Identität Vijesti bekannt ist...

Und während diejenigen, die aus irgendeinem Grund in die Fänge von Kredithaien geraten sind, in Schulden ersticken, lassen Kredithaie Immobilien im Wert von Millionen von Euro auf ihren eigenen Namen und die Namen von Personen, mit denen sie in Verbindung stehen, eintragen.

Eine Umfrage von Vijesti zeigt, dass Menschen aller Altersgruppen, einschließlich der über 65-Jährigen, Erfahrungen mit Schuldknechtschaft gemacht haben...

Einige Befragte gaben an, das Geld aus Notwendigkeit entnommen zu haben, doch die Untersuchung zeigt auch, dass es solche gab, die Schulden aufnahmen, um einen Lebensstil aufrechtzuerhalten, der ihre realistischen Möglichkeiten überstieg, oder um Spielschulden zurückzuzahlen – Entscheidungen, die sie selbst in einem Gespräch mit dem Journalisten als schwere persönliche Fehler erkannten.

Und während Sicherheitsbehörden festhalten, dass Kredithaie von bestimmten Anwälten, Notaren und Treuhandverträgen unterstützt werden, hat die Oberste Staatsanwaltschaft keine einzige wesentliche Frage dazu beantwortet, wie der Staat Kredithaitätigkeit in der Praxis erkennt und sanktioniert, obwohl es sich um eine Straftat handelt, die seit Jahren schwerwiegende soziale Folgen hat – von Vermögensverlusten über Selbstmorde bis hin zur Abwanderung von Bürgern aus dem Land.

Um präzise Fragen zu unverhältnismäßigen Zinsen, den Grenzen der Legalität, der Rolle von Notaren, Mikrofinanzinstitutionen und der Leistungsfähigkeit von Staatsanwaltschaften zu beantworten, von der Dachorganisation der Staatsanwaltschaft unter der Leitung des Obersten Staatsanwalts Milorad Marković Die Antwort lautete, dass die Bereitstellung solcher Informationen „mehr Zeit, personelle und technische Ressourcen erfordern würde, über die sie derzeit nicht verfügen“.

„Die Beantwortung Ihrer Fragen erfordert eine detailliertere Analyse, die mehr Zeit sowie zusätzliche personelle und technische Ressourcen in Anspruch nimmt, über die wir derzeit nicht verfügen. Aus diesem Grund geben wir Ihnen im Folgenden Antworten auf die Fragen, die wir zum jetzigen Zeitpunkt beantworten können“, antwortete die VDT.

In der Antwort heißt es unter anderem, dass der Straftatbestand des Wuchers in Artikel 252 des Strafgesetzbuches geregelt sei, dass die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft liege und dass „jeder Fall individuell beurteilt wird“.

Darin wird außerdem klargestellt, dass Darlehensverträge förmlich und notariell beglaubigt werden können und dass Notare verpflichtet sind, den Fall der Staatsanwaltschaft zu melden, wenn sie den Verdacht einer Straftat hegen.

Manchmal ist dies, wie die Vijesti-Umfrage zeigt, nicht möglich, da einige der für die Durchsetzung des Gesetzes zuständigen Polizeibeamten den Opfern laut einigen Antworten raten, das Geld „ehrlich zurückzugeben“...

Anstatt klare Antworten darauf zu geben, wie hoch die als unverhältnismäßig geltenden Zinsen sind und nach welchem ​​Maßstab die Staatsanwaltschaft dies beweist, beschränkt sich die Antwort der Obersten Staatsanwaltschaft auf die Nennung des Gesetzes, Verweise auf andere Institutionen und allgemeine Berichte – ohne substanzielle Erläuterung, wo die legalen Zinsen enden und eine Straftat beginnt, wie diese in der Praxis bewiesen wird und wie erfolgreich der Staat bei der Verfolgung von Wucherern ist.

Einer der Gesprächspartner der Zeitung, aus Beranac, behauptet außerdem, dass eine Registrierung in dieser Stadt sinnlos sei.

„Berane ist eine Kleinstadt, jeder weiß alles. Es ist alles vergebens, denn die Kredithaie sitzen mit der Polizei unter einer Decke, und selbst wenn jemand Anzeige erstattet, passiert nichts. Glauben Sie, die Polizei weiß nicht, wer die Brüder sind, die das Haus der Witwe an sich genommen haben?“ B. oder Familie T. „Sie wissen es natürlich, aber sie mischen sich nicht in ihre eigenen Angelegenheiten ein“, sagte einer der Gesprächspartner von Vijesti mit Blick auf das Wucherproblem in der montenegrinischen Gemeinde...

Ähnliche Reaktionen kommen aus Budva, Cetinje, Nikšić, Tivat und Podgorica, wo Polizisten laut mehreren Befragten Kredithaie schützen oder ihnen sogar Jobs verschaffen.

Behandlung

Dass nicht jeder aufgrund von Luxus, Wut, Drogen, Glücksspiel, Launen usw. in die Wucherfalle geraten ist, zeigt auch das Geständnis eines 45-Jährigen aus einer nordmontenegrinischen Gemeinde, dessen Familie sich vor der Coronavirus-Pandemie 1.000 Euro für die Behandlung eines fünfjährigen Kindes geliehen hatte.

Sie gaben etwa 40.000 Euro zurück, die Familie zerbrach, und die Kredithaie seien kürzlich wieder in das Haus eingedrungen, „als wäre es ihr eigenes“, sagt der Mann.

„Es gab keinen Luxus, kein Glücksspiel, es war nicht einfach – es gab Schmerz und Angst, ein fünfjähriges Kind wurde krank. Mein Neffe. Alles war neu für uns, die Krankheit, die Behandlung, die Therapie, die Diät… Uns fehlten 1.000 Euro, und in diesem Moment schien ein Kredit unser einziger Ausweg. Mein Bruder lieh sich das Geld von einem Mann, der als das bekannt ist, was er ist – ein Kredithai. Das endete später in einer Katastrophe. Danach ging alles bergab“, sagt er.

Er betont, dass die rund 40.000 Euro, die sie zurückgaben, auch ein Auto beinhalteten, sowie weitere 1.000 Euro, die sie für „Strafen“ geliehen hatten.

„Wir haben keine 30.000 Euro von ihnen genommen, sagen wir, wir haben zehn Euro mehr zurückgegeben, aber insgesamt haben wir 2.000 Euro geliehen. Das ist doch Wahnsinn! Das Schlimmste ist, dass sich niemand darum kümmert und es auch nicht tun wird, bis etwas Schlimmes passiert. Kredithaie beuten Menschen aus, weil sie keine Angst vor denen haben, die sie eigentlich verfolgen sollten.“

Er erklärt, dass sie noch nie Probleme mit dem Gesetz gehabt hätten – weder er noch sein Bruder, dessen Kind krank war –, aber dass die Erschöpfung des Kredithais ihn kürzlich dazu veranlasst habe, sie zu bedrohen.

„Sie hatten das Gefühl, sie wollten sich das Leben nehmen … Während wir uns noch nett mit ihnen unterhielten, war es bei uns genauso … Wir arbeiten, bekommen unser Gehalt, zahlen die Zinsen zurück … Dann meldeten sie sich nicht mehr an dem Tag, an dem wir die Zinsen zahlen sollten, nicht am nächsten Tag, nicht am dritten, und dann riefen sie an und fragten: ‚Warum haben Sie das Geld nicht gebracht? Jetzt haben Sie zusätzlich zu den 1.000 Euro Hauptsumme noch 300 Euro Strafe, weil Sie sich drei Tage lang nicht gemeldet haben und uns 1.300 Euro mit 10 Prozent Zinsen schulden.‘ … Sie wollten uns buchstäblich umbringen – mein Bruder und meine Schwägerin ließen sich wegen Problemen scheiden, er verließ das Land, wir schenkten ihnen ein Auto … Es gab Tage, da hatte ich Angst vor meiner Reaktion, wenn ich sie sähe, also brachten meine betagte Mutter oder meine Schwiegertochter ihnen das Geld. Die Kinder erlitten ein Trauma, Panikattacken, wenn sie vor unserer Tür standen, wir brachten sie zu Psychologen … Dann beschloss ich, alles zu beenden“, sagt er.

Das reicht

Er spricht über die Tage und Nächte, in denen Kredithaie an die Tür klopften, das Geld nicht annahmen und die Schulden immer weiter erhöhten, über das Trauma seiner Neffen, seiner Mutter, seiner Schwiegertochter... den Auszug seines Bruders aus dem Elternhaus und die Scheidung. Dieser Fünfundvierzigjährige erinnert sich an die Nacht, in der er sagte: „Jetzt reicht es!“

„Die drei kamen ins Haus, als wäre es ihr eigenes, und setzten sich hin. Da sagte ich: ‚Jetzt reicht’s! Ihr habt uns 1.000 Euro für die Behandlung des Kindes geliehen, insgesamt habt ihr etwa 40.000 Euro genommen, eine Familie zerstört und tut so, als wären wir in eurem Wohnzimmer. Wenn sich noch einmal jemand an mich wendet, dann ist Schluss mit lustig. Niemand kommt hier lebend raus. Mal sehen, wer mehr zahlt.‘ Das habe ich ihnen gesagt, und dazu haben sie mich nach all den Jahren gezwungen“, sagt er…

Er gibt an, dass er damals niemandem schaden wollte, aber dass er nicht länger zusehen konnte, wie sein Haus in ein Grab der Lebenden verwandelt wurde.

„Denn wenn sie dir deinen Frieden rauben, wenn sie dir deine Kraft rauben, wenn sie deinen Bruder aus dem Land vertreiben, deine Familie auseinanderreißen, musst du ihnen nur zeigen, dass du nichts mehr zu verlieren hast und ihnen sagen: ‚Ich habe nichts mehr zu verlieren‘“, fügt er hinzu.

Auf die Frage, ob er jemals darüber nachgedacht habe, Kredithaie anzuzeigen, sagte er, dass er jeden Tag Polizisten und Kredithaie in mehreren Bars in seiner Heimatstadt trinken sehe.

„Hier sitzen sie heute, die Beamten bei ihnen und geben ihnen Geld. Sie sind immer noch im Café (der Name ist der Redaktion bekannt). Es gab Anzeigen in der Stadt, aber die Kredithaie haben davon erfahren, bevor der Anzeigende die Wache verlassen konnte. Und es sind nicht nur die Polizisten, sondern auch andere… Gerade weil sie bei ihnen sitzen, dürfen die Schuldner nicht einmal mehr das Haus verlassen, so wie mein Bruder, wenn er die Kinder besucht und sich nicht von der Stelle rührt, weil er weiß, dass sie beschützt werden. Die ganze Stadt weiß von den Anzeigen, die so abgeschlossen wurden, dass sie sogar dafür gesorgt haben, dass die Waffe eines Kredithais als Trophäe sichergestellt wurde“, sagte er…

Was sagt das Gesetz?

Wer Geld oder andere Verbrauchsgüter verleiht und dadurch einen unverhältnismäßigen materiellen Vorteil erlangt, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe bestraft, so lautet die Beschreibung des Straftatbestands des „Wuchers“ im Strafgesetzbuch (StGB) von Montenegro.

Wer als Wucherer „die schlechte finanzielle Lage, schwierige Umstände, Notlage, Leichtsinnigkeit oder mangelnde Urteilsfähigkeit des Geschädigten ausnutzt“, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe bestraft.

Das Strafgesetzbuch sieht vor, dass ein Kredithai mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren und einer Geldstrafe bestraft werden kann, wenn für den Geschädigten schwerwiegende Folgen eingetreten sind oder der Täter einen materiellen Gewinn in Höhe von mehr als dreitausend Euro erzielt hat.

VDT behauptet, nicht über die Ressourcen für detaillierte Antworten zu verfügen.

Die Oberste Staatsanwaltschaft, an die Vijesti einen Fragenkatalog gerichtet hatte, bemängelte, dass die Beantwortung mehr Zeit sowie zusätzliche personelle und technische Ressourcen erfordere, über die sie derzeit nicht verfüge.

„In Montenegro ist der Straftatbestand des Wuchers in Artikel 252 des Strafgesetzbuches geregelt. Die Beweislast liegt bei der Staatsanwaltschaft, doch wird jeder Fall individuell geprüft, weshalb die Beweisführung von Fall zu Fall variiert. In der Praxis können Darlehensverträge förmlich sein und von Notaren beglaubigt werden. Notare sind verpflichtet, die Angaben der Parteien zu prüfen und den Fall der Staatsanwaltschaft zu melden, wenn sie den Verdacht einer Straftat hegen“, antwortete der VDT auf die Zeitung Vijesti.

Allerdings fehlen in den Antworten genau die Daten und Kriterien, die der Öffentlichkeit zeigen würden, wie das System in der Praxis funktioniert – ab welchem ​​Zinssatz dieser als unverhältnismäßig gilt und nach welchem ​​Standard die Staatsanwaltschaft dies beweist, wie oft formelle Darlehensverträge als Deckmantel für Wucher genutzt werden, ob solche Verträge standardisiert sind und wo sie zertifiziert werden, und ganz entscheidend: ob und wie oft Notare solche Verträge tatsächlich wegen des Verdachts auf Wucher der Staatsanwaltschaft gemeldet haben.

Bei einigen Fragen zu Banken und Mikrofinanzinstitutionen verwies die Staatsanwaltschaft den Journalisten an die Zentralbank von Montenegro und bei Statistiken zum Straftatbestand des Wuchers auf öffentlich zugängliche Berichte des Staatsanwaltsrats und der Staatsanwaltschaft, ohne jedoch konkrete Zahlen zu den von ihnen vertretenen Fällen und den Verurteilungen der letzten fünf Jahre anzugeben.

„Die Zentralbank von Montenegro ist verpflichtet, Statistiken über die Zinssätze von Banken und Mikrofinanzinstituten zu erheben und zu überwachen. Sie können sich diesbezüglich direkt an sie wenden. Spezifische Daten zum Straftatbestand des Wuchers finden Sie in den Berichten über die Arbeit des Staatsanwaltsrats und der Generalstaatsanwaltschaft, die öffentlich zugänglich sind…“, antwortete die VDP.

Mit anderen Worten: Anstatt klarer Kriterien und messbarer Ergebnisse wurde der Öffentlichkeit eine Antwort präsentiert, die sich auf die Zitierung des Gesetzes, Verweise auf andere Institutionen und allgemeine Berichte beschränkte – ohne jegliche substanzielle Erklärung, wo das rechtliche Interesse endet und eine Straftat beginnt, wie diese in der Praxis nachgewiesen wird und wie erfolgreich der Staat bei der Verfolgung von Wucherern ist.

„Die Kreditvergabe zu hohen Zinssätzen hat es zahlreichen Mitgliedern organisierter krimineller Gruppen ermöglicht, unverhältnismäßige Gewinne zu erzielen, insbesondere aufgrund der Unfähigkeit der Schuldner, das Geld zurückzuzahlen. Aus diesem Grund haben sie ihnen eine beträchtliche Anzahl hochwertiger Immobilien in Montenegro, Serbien, anderen Ländern der Region, europäischen Ländern und darüber hinaus abgenommen“, erklärt der Gesprächspartner von Vijesti aus dem Sicherheitssektor.

Sie nahmen den Witwen ihr Haus und ihre Läden weg.

Vijestis Gesprächspartner aus Berane behauptet, dass Wucher in dieser Gemeinde ein seit langem bestehendes Problem sei und dass er aufgrund von Angst und Misstrauen gegenüber Institutionen selten gemeldet werde.

„Berane ist eine Kleinstadt, hier weiß jeder alles. Es bringt nichts, das alles zu melden, denn die Kredithaie sitzen alle unter einer Decke mit der Polizei. Wenn es jemand melden würde, wüssten sie es sowieso schon. So funktioniert die Zusammenarbeit. Die Leute haben Angst, weil sie wissen, welche Kriminellen Geld gegen Zinsen vergeben, welcher Clan dahintersteckt, wer bei der Polizei sie deckt, und wenn man jemanden verfolgt, gibt es kein Entkommen“, so der Gesprächspartner von Vijesti.

Er behauptet außerdem, dass in der Stadt neben Zinsen auch durch Schulden Eigentum erworben wird und dass die Formalisierung oft mit der Zertifizierung von Verträgen endet.

„Sie haben den Leuten ihre Häuser weggenommen. Das geht schon seit Jahren so. Zwei Brüder sind innerhalb weniger Tage gestorben. Die Gemüsehändler, die Brüder M., kamen zu ihren Frauen und nahmen ihnen ihr Haus im Wert von rund 300.000 Euro und zwei Läden weg. Es kann nicht sein, dass sie ihnen so viel Geld gegeben haben, aber sie haben es später in der Zeitung geschrieben. Was sollen die Witwen tun? An wen sollen sie sich wenden? Auch wenn sie wissen, dass sie nicht die Einzigen sind, einer bekannten Familie aus Berane ist Ähnliches passiert, der Geschäftsräume im Wert von Hunderttausenden von Euro weggenommen wurden. Fragt sich irgendjemand, wie Leute, die keinen Tag arbeiten, plötzlich so wertvolles Eigentum auf ihren Namen eintragen lassen können? Niemand, weil sie ihre eigenen Leute haben“, sagte er.

Derselbe Gesprächspartner gibt an, dass es in Berane weitere Fälle der Enteignung wertvollen Eigentums gibt, darunter Häuser, Wohnungen, Grundstücke...

Lesen Sie in der morgigen Ausgabe von „Vijesti“, was eine Familie aus Boka seit Jahren durchmacht, wie sie in ein Spiel zwischen Kredithaien, Notaren und einer Bank hineingezogen wurde, die ein Millionenvermögen von den Anführern eines kriminellen Clans erworben hat, und erfahren Sie mehr über die Anzahl der rechtskräftigen Verurteilungen in den letzten fünf Jahren.