Profit aus dem Tod anderer: Kreditvergabe in Montenegro (8)

Die Sicherheitsbehörden haben Dutzende von Selbstmorden im Zusammenhang mit verzinsten Schulden registriert, es liegen jedoch keine Daten darüber vor, dass jemand dafür zur Rechenschaft gezogen wurde.

In der Umfrage von „Vijesti“ gaben fast sieben von zehn Befragten (463 von 681) an, einen Fall von Selbstmord oder Ausreise aus dem Land aufgrund von Schulden zu kennen, und fast alle gaben an, dies nicht gemeldet zu haben.

Die Familien der Opfer schweigen jedoch meist aus Angst und „Scham“ darüber, erklären die Behörden, dass diese Fälle schwer zu beweisen seien, und die Kredithaie häufen weiterhin Reichtum an, der auf dem Unglück anderer Menschen beruht.

Im Zuge der Recherchen zum Thema Wucher in Montenegro schilderten mehrere Personen dem Journalisten unabhängig voneinander und ohne Kontakt zueinander Einzelfälle von Familien, die einen Zusammenbruch erlitten hatten und in denen jemand Selbstmord begangen hatte, oft nach jahrelanger Erschöpfung, Bedrohungen und Misshandlungen, die sie nach Angaben der Befragten durch Wucherer und deren Eintreiber erlitten hatten.

Die Geständnisse waren so erschreckend, dass einem das Blut in den Adern gefror, doch keiner der Befragten wollte öffentlich darüber sprechen. Er erklärte, er könne die Wunden nicht berühren, von denen einige noch frischer als sechs Monate waren.

Ihre Geschichten handelten von Städten, Dörfern, Namen... Jung und Alt, Männer und Frauen hoben die Hände...

Ein Befragter berichtete, dass sich ein Mann aus der Gegend um Berane (sein Name und Nachname sind der Redaktion bekannt) nach anhaltender Einschüchterung und unter Druck das Leben genommen habe. Er hinterließ kleine Kinder.

Der Gesprächspartner erhebt außerdem Behauptungen darüber, wer angeblich Druck auf den inzwischen verstorbenen Beranec ausgeübt hat.

Ein anderer Interviewpartner erzählt von einem Mann, der ursprünglich aus Andrijevica stammte und an der Küste lebte: „Sein Sohn geriet in Schwierigkeiten mit Kredithaien. Er zahlte so viel zurück, wie er konnte. Als er keinen Ausweg mehr sah, endete es im Schlimmsten.“

In beiden Fällen bleibt nach der Tragödie etwas Gemeinsames zurück: Familien, die sich in ihren Häusern verbarrikadieren, Angehörige, die nicht schlafen können, Nachbarn, die „alles wissen“, aber niemand spricht darüber, mit der Begründung, dass sie dies nicht tun, weil sie das Gefühl haben, dass die Türen der Institutionen zu weit entfernt sind und die Türen ihrer Häuser zu nah an den Geldverleihern liegen.

„In vielen Fällen gerieten Menschen, die kleinere Summen von einigen Tausend Euro geliehen hatten, in die Schuldenfalle und zahlten schließlich Zehntausende, ja Hunderttausende Euro an kriminelle Kredithaie. Besonders gefährlich ist, dass es sich dabei meist um junge Menschen handelt, die sich in der Regel durch Glücksspiel hoch verschulden und diese Schulden weder selbst noch mit ihren Familien begleichen können. Dadurch werden diese jungen Menschen zu leichten Opfern für die Anwerbung zu schwersten Verbrechen, wie dem Legen von Sprengsätzen und anderen versuchten Morden bis hin zur Selbsttötung. Ungeklärte Schuldner-Gläubiger-Verhältnisse, die durch Wucher entstanden sind, führten zur Begehung weiterer schwerer Straftaten – von Bedrohungen, körperlichen Auseinandersetzungen und bewaffneten Konfrontationen über Brandstiftung bis hin zu Dutzenden von Selbstmorden“, erklären Quellen aus dem Sicherheitssektor gegenüber „Vijesti“.

Einer der Gesprächspartner weist darauf hin, dass Wucher in diesem Sinne ein sehr erhebliches Sicherheitsrisiko darstellt.

„Weil dies die Entstehung von Konfliktsituationen, die verschiedene Formen von Straftaten im Bereich der Blutrache hervorrufen, äußerst begünstigt. Im sicherheitspolitischen Kontext besteht die Gefahr auch darin, dass die Anzahl der von den Justizbehörden eingeleiteten Verfahren im Zusammenhang mit dem Straftatbestand des Wuchers geringer ist“, so die Quelle.

„Vijesti“ berichtete zuvor, dass vom ersten Tag des Jahres 2020 bis zum letzten Tag des vergangenen Jahres insgesamt 39 Verfahren vor allen montenegrinischen Gerichten wegen Wuchervorwürfen geführt wurden.

Bislang wurden nur 16 Eingriffe abgeschlossen, die übrigen laufen noch.

Der Justizrat gab Auskunft über die Angeklagten in diesen Fällen und erklärte, dass 11 von ihnen verurteilt wurden.

Vier Personen erhielten Bewährungsstrafen und sieben wurden zu Haftstrafen verurteilt, wie aus Daten des Justizrats hervorgeht. In drei Fällen wurden die Angeklagten freigesprochen, in einem Fall wurde das Verfahren eingestellt, und gegen zwei weitere wurden die Anklagen fallen gelassen.

„Er hat sich im Zimmer seiner Eltern umgebracht.“

Recherchen von „Vijesti“ zeigen, dass Schuldknechtschaft nicht nur „unverantwortliche“ Menschen trifft. Jeder kann in sie geraten – der Ruhige wie der Fleißige, der Fleißige wie der Verantwortungsbewusste, der Starke wie der Schwache. Die Kredithaie warten nur auf einen Moment der Schwäche.

Dies wird durch die Umfrageergebnisse bestätigt – einige Bürger nahmen aus Notwendigkeit Schulden auf, als institutionelle Hilfe nicht verfügbar oder zu langsam war, während eine beträchtliche Anzahl sich verschuldete, um einen Lebensstil aufrechtzuerhalten, der über ihre realistischen Möglichkeiten hinausging, oder um Spielverluste auszugleichen – Entscheidungen, die sie heute in einem Gespräch mit einem Journalisten als schwere persönliche Fehler erkennen.

Aus Gesprächen mit Personen, die um eine vertrauliche Kommunikation mit einem Journalisten der Zeitung „Vijesti“ gebeten hatten, sowie aus Geständnissen und Antworten im Fragebogen geht klar hervor, dass jeder mindestens eine Familie kennt, die buchstäblich durch verzinsliche Schulden in die Schuldenfalle geraten ist.

„Nicht nur einer, ich kenne vier aus Mala Andrijevica, die sich wegen Schulden das Leben genommen haben“, sagte einer der Interviewpartner von „Vijesti“ und erklärte, er würde ihre Namen in einem der Interviews nennen, wenn dies dazu beitragen würde, die Gewalt zu beenden.

„Vor mehr als 20 Jahren beging in Beran ein Mann Selbstmord aufgrund von Schulden bei Kredithaien“, lautet eine der Antworten.

Ein anderer Bericht besagt, dass in Budva ein Mann Schulden in Höhe von fünf Millionen Euro angehäuft und geflohen sei, und „ein anderer 500.000 Euro verschuldet und sich das Leben genommen habe“...

Mehrere Befragte erwähnten Beranc, der drei Kinder unter sieben Jahren hinterließ und sich wegen Kredithaien – Brüdern aus dieser Stadt – erhängte.

Ein ähnlicher Fall ereignete sich laut Angaben von „Vijesti“ in Herceg Novi sowie mehrere weitere in Podgorica. Einer davon ist erst kürzlich aufgetreten – im September 2025.

Einer der Befragten behauptet, die Familie dieses Bewohners von Podgorica sei während der Beileidsbekundungen und noch Tage danach von Kredithaien verfolgt worden.

Die Zeitung „Vijesti“ geht davon aus, dass sich die von zwei Interviewpartnern der Zeitung erhobenen Vorwürfe bezüglich einer möglichen Verfolgung dieser Familie aus Podgorica durch Antworten der Polizeidirektion bestätigen werden.

Aus den Gesprächen mit den Interviewpartnern geht hervor, dass sich auch eine jüngere Frau aufgrund kleiner Schulden bei Kredithaien das Leben nahm, und eine der Antworten deutet darauf hin, dass dies auch für die 24-jährige Frau gilt, die sich im Jahr 2019 das Leben nahm.

„… Sie beging Selbstmord wegen Schulden, sie war jung. Sie hätte eine Chance gehabt, sich zu befreien, aber die Gesellschaft hat sie verschlungen“, schrieb einer der Befragten und gab Details über das Mädchen preis…

„Ein Freund aus Zabjelo beging Selbstmord, als seine Schulden von 5 auf 45 anstiegen, und er hatte 25 zurückgezahlt.“

„Podgorica. Als sie ihm sein Haus wegnahmen, beging er Selbstmord.“

Dies sind nur einige der Antworten auf den Fragebogen „Vijesti“, die das Ausmaß des Problems verdeutlichen, das jahrzehntelang systematisch ignoriert wurde, oft aufgrund der unterlassenen Meldung von Wucherern...

Einer der Befragten schrieb, er kenne jemanden aus seiner Stadt, der aufgrund von Schulden Selbstmord begangen habe, indem er in den Lim-Fluss sprang.

„Ein Mann konnte die Zinsen nicht zurückzahlen und nahm sich das Leben.“

„Ein Mann, Vater von zwei Kindern, beging Selbstmord aufgrund von Schulden.“

„Millionenkredit, Mann beging Selbstmord“...

„Ein Mann hat sich in seinem Haus mit einer Pistole umgebracht, weil er alles verloren hatte, um Schulden zu begleichen.“

„Ein Vater beging Selbstmord, weil sein Sohn Kredithaien Geld schuldete.“

„Er hat sich vor etwa 15 Jahren im Park mit einer Pistole das Leben genommen.“

„Er hat sich im Zimmer seiner Eltern wegen eines Kredithais umgebracht.“

Solche Antworten wurden in zahlreichen Spalten des Fragebogens „Vijesti“ aufgeführt oder waren in Gesprächen mit denjenigen zu hören, die sich zum Reden entschlossen hatten.

„Ich kenne einige von ihnen, die Selbstmord begangen haben, wegen der hohen Zinsen“, schrieb einer der Befragten, und in einer großen Anzahl von Antworten wurde auch auf Selbstmordversuche hingewiesen.

Eine Küstenbewohnerin berichtete außerdem von den zwei Selbstmordversuchen ihres Mannes.

Ihr Mann, so erzählt sie, sei nach seinem zweiten Selbstmordversuch in die psychiatrische Spezialklinik Dobrota in Kotor eingeliefert worden und nach seiner Entlassung „zum Sklaven“ eines Kredithais geworden…

"Vijesti" wird ihr Geständnis in einer der nächsten Ausgaben veröffentlichen...

„Er zog in eine andere Stadt und versuchte, sich das Leben zu nehmen.“

„Suzy, der Typ hat zweimal versucht, sich umzubringen.“

Das Wort „Selbstmord“ wurde dutzende Male wiederholt, und dieses Wort sollte jedem als Warnung in den Ohren klingen – sowohl denen, die sich an diesem illegalen Geschäft beteiligen und durch den Tod anderer enorm reich werden, als auch denjenigen in Institutionen, die einen Mechanismus finden müssen, um mit Kredithaien umzugehen.

Wer Geld oder andere Verbrauchsgüter verleiht und dadurch einen unverhältnismäßigen materiellen Vorteil erlangt, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe bestraft, so lautet die Beschreibung des Straftatbestands des „Wuchers“ im Strafgesetzbuch (StGB) von Montenegro.

Wer als Wucherer „die schlechte finanzielle Lage, schwierige Umstände, Notlage, Leichtsinnigkeit oder mangelnde Urteilsfähigkeit des Geschädigten ausnutzt“, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe bestraft.

Das Strafgesetzbuch sieht vor, dass ein Kredithai mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren und einer Geldstrafe bestraft werden kann, wenn für den Geschädigten schwerwiegende Folgen eingetreten sind oder der Täter einen materiellen Gewinn in Höhe von mehr als dreitausend Euro erzielt hat.

In der morgigen Ausgabe lesen Sie: Die Metropolitanverwaltung von Montenegro und der Küste dementiert operative Daten der Sicherheitsdienste, wonach Geistliche in diese illegalen Geschäfte verwickelt seien, sowie das Geständnis einer Familie von der Küste, die noch heute alte Schulden abbezahlt…

"Ich bringe dich um wie einen Hund."

Drei Jahre nachdem das Grundgericht in Podgorica im Fall von Đ. V. wegen Wucher und Bedrohung sein Urteil verkündet hatte, erinnern uns Details aus der Gerichtsakte daran, wie der Mechanismus der Einschüchterung aussieht, aber sie sind auch ein Beweis dafür, dass Opfer immer noch gerettet werden können, wenn sie Anzeige erstatten und wenn das System seinen Teil dazu beiträgt.

In diesem Verfahren stellte das Gericht Ende 2022 fest, dass Đ. V. der geschädigten Partei ZV zweimal jeweils 50.000 Euro, im August 2019 und im Januar 2020, zuzüglich eines vereinbarten monatlichen Zinssatzes von fünf Prozent, gezahlt hatte.

Nach Feststellung des Sachverständigen und Schlussfolgerung des Gerichts zahlte die geschädigte Partei bis März 2022 insgesamt 140.000 Euro an Zinsen, größtenteils in bar und zu einem geringeren Teil durch Einzahlungen auf das Konto.

Das Gericht akzeptierte die Behauptungen, dass die geschädigte Partei Bedrohungen ausgesetzt war, als erwiesen, welche, wie im Urteil beschrieben, in direktem Zusammenhang mit der "Disziplinierung" des Opfers und der Aufrechterhaltung der Zahlungsspirale standen.

Im Urteil heißt es, dass der Angeklagte am 1. Januar 2022 vor dem Hotel „Pine“ in Tivat, während der Geschädigte Geld übergab, eine Pistole zeigte (die er zuvor halb aus seiner Handtasche gezogen hatte) und drohte, ihn und seine Familie wie einen Hund zu töten, falls ihm auch nur ein Cent fehle, und erwähnte, dass sich noch eine weitere Pistole im Zimmer befinde.

„Ich habe noch eine CZ-Pistole in meinem Zimmer, und wenn auch nur ein Cent fehlt, bringe ich dich und deine Familie um wie einen Hund“, zitiert das Gericht die Drohungen im Urteil.

Dies war kein Einzelfall, sondern der Höhepunkt eines Drucks, der nach Einschätzung des Gerichts mit der zunehmenden finanziellen und psychischen Schwächung des Geschädigten wuchs.

Nach den Drohungen verließ das Opfer laut Urteil Montenegro und reiste nach Italien. Das Gericht stellt außerdem fest, dass der Angeklagte ihn anschließend von einer unbekannten Nummer aus kontaktierte und die Drohungen fortsetzte. Aus Angst um seine Familie kehrte das Opfer deshalb nach Montenegro zurück.

In diesem Fall akzeptierte das Gericht als logische Erklärung dafür, warum die Anzeige nicht sofort erstattet wurde, dass der Geschädigte versuchte, seine Familie zu schützen und gleichzeitig die Schulden zu begleichen, bis er zusammenbrach.

Der Wendepunkt, so das Urteil, ereignete sich am 1. März 2022, als der Geschädigte den Angeklagten auf den Videoaufnahmen des Gebäudes, in dem er wohnt, beim Betreten des Gebäudes, beim Treppensteigen und beim Verweilen vor dem Wohnungseingang beobachtete. Das Gericht führte in seiner Urteilsbegründung aus, dass dieses Verhalten, im Zusammenhang mit vorangegangenen Drohungen, beim Geschädigten große Angst auslöste, woraufhin die Polizei gerufen wurde.

Nur einen Tag später, am 2. März 2022, wurde der Angeklagte freigelassen.

Das Grundgericht verurteilte Đ. V. zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und zwei Monaten und einer Geldstrafe von 1.200 Euro und ordnete an, dass er 140.000 Euro an die geschädigte Partei zurückzahlen müsse, einen Betrag, den das Gericht als unverhältnismäßigen, durch Zinsen erzielten Gewinn ansieht.