Aufgrund des Schadens von mindestens 400.000 Euro, der durch die Entlassung von mehr als 140 Kindergarten-, Grundschul- und Sekundarschulleitern entstanden ist, hat der ehemalige Minister für Bildung, Wissenschaft, Kultur und Sport Vesna Bratic Wie „Vijesti“ erfuhr, wurde sie gestern Vormittag im Rahmen einer Untersuchung der Sonderstaatsanwaltschaft (SDT) festgenommen.
NICHT VERPASSEN
Bratić bekleidete dieses Amt etwas mehr als ein Jahr lang – von der ersten Regierung nach dem Sturz der DPS am 4. Dezember 2020 bis zum 4. Februar 2022, als sie abgewählt wurde.
In der ersten Hälfte ihrer Amtszeit entließ sie fast alle Schulleiter in Montenegro.
Während die Opposition ihr politische Rache vorwarf, rechtfertigte Bratić ihre Entlassungen im Bildungsbereich mit der Entpolitisierung des Bildungssystems und behauptete, einige der entlassenen Direktoren hätten Bildungseinrichtungen für politische Zwecke missbraucht.
„Auf Anordnung der Sonderstaatsanwaltschaft hat die Sonderpolizei in Podgorica einer Person die Freiheit entzogen, da der Verdacht besteht, dass sie die Straftat des Amtsmissbrauchs begangen hat“, hieß es gestern in einer Erklärung.
Nach der Anhörung wurde ihre Inhaftierung angeordnet, und ihr Rechtsbeistand, Rechtsanwalt Mitar Šušić, teilte der Zeitung „Vijesti“ mit, dass Vesna Bratić die Schuld bestreite und erklärte, sie habe die Direktoren rechtmäßig entlassen.
„Sie verteidigte sich auf die gleiche Weise, wie sich der Staat verteidigte, nämlich dass sie sie gemäß dem Gesetz entlassen habe, weil sie ihren gesetzlichen Verpflichtungen nicht nachgekommen seien, weshalb sie entlassen wurden“, sagte Šušić.
Mitte 2023 kündigte die SDT-Institution an, von Bratić Informationen über die Nachfolge des Direktors anzufordern, erklärte aber gleichzeitig, dass sie die Unterlagen vom Ministerium bereits erhalten habe.
Zwei Jahre später – im April 2025 – wird der Minister für Bildung, Wissenschaft und Innovation Anđela Jaksic Stojanovic Sie teilte den Abgeordneten mit, dass der Staat aufgrund unrechtmäßiger Entlassungen von Direktoren mehr als 400.000 Euro gezahlt habe.
Inoffiziellen Informationen zufolge ist diese Zahl inzwischen höher...
Jaksic Stojanovic Sie sagte, dass bis dahin 139 Streitigkeiten abgeschlossen worden seien und in allen Fällen rechtskräftige Urteile ergangen seien, mit denen die Entscheidungen des Ministeriums aus dem Jahr 2021 als rechtswidrig aufgehoben wurden.
„Im Hinblick auf Schadensersatzklagen wurden 38 Verfahren mit rechtskräftigem Urteil abgeschlossen. Die Gesamtsumme beträgt 392.312,33 Euro. Im Jahr 2023 wurden 119.325 Euro, im Jahr 2024 222.043 Euro und in diesem Jahr 50.943,02 Euro ausgezahlt. Aufgrund der unrechtmäßigen Entlassung von Mitgliedern des Ethikkomitees wurden 106.000 Euro aus dem Haushalt gezahlt. Alle Unterlagen werden vom Treuhänder für Eigentum und Rechtsinteressen Montenegros, der das Ministerium vertritt, geführt“, sagte Jakšić Stojanović.
Die ehemalige Ministerin erklärte gegenüber der Zeitung „Vijesti“, dass sie nichts gegen das von der Schutzbehörde für Eigentum und Rechtsbeziehungen gegen sie eingeleitete Verfahren einzuwenden habe, und dass sie seit Jahren einer politischen Verfolgung ausgesetzt sei.
„Und ich habe keine Angst vor Gerichten oder Staatsanwälten. Das sind Leute, die nur ihre Arbeit machen. Ich habe keine Angst vor ihrer Arbeit, denn ich habe alles gesetzeskonform gemacht. Wir sind tatsächlich an derselben Aufgabe beteiligt: den Täter zu ermitteln, und so wird es auch sein“, betonte sie.
Doppelte Verneinung
Sonderstaatsanwalt Vukas Radonjic, teilte der Zeitung „Vijesti“ zuvor mit, dass sie aufgrund eines Berichts der Nichtregierungsorganisation Center for Civic Education (CCE) und aufgrund des doppelt negativen Gutachtens des staatlichen Rechnungshofs (DRI) sowie eines möglichen Gesetzesverstoßes bei der Verwaltung des Haushalts von 219.193.714,26 Euro im Jahr 2021 eine Klage gegen den ehemaligen Minister eingereicht hätten.
„Die NGO CCE hat bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen des Berichts mit negativer Stellungnahme der staatlichen Rechnungsprüfungsbehörde für das Jahr 2021 über die Arbeit des damaligen Ministeriums für Bildung, Wissenschaft, Kultur und Sport eingereicht. Der Sonderstaatsanwalt hat einen schriftlichen Antrag an die Sonderpolizeibehörde gestellt, die die Beschlagnahmung von Finanz- und anderen Unterlagen sowie die Sammlung von Informationen in seiner Eigenschaft als Bürger vom ehemaligen Minister für Bildung, Wissenschaft, Kultur und Sport, dem Staatssekretär und anderen Personen angeordnet hat“, antwortete Radonjić gegenüber „Vijesti“.
Im September 2022 übermittelte die Oberste Rechnungsprüfungsbehörde (ORB) einen Prüfbericht des ehemaligen, von Bratić geleiteten Ministeriums an die Oberste Staatsanwaltschaft, die diesen an den Sondergerichtshof (SDT) weiterleitete. Im selben Monat erstattete die Zentrale Kommission für Wirtschaftskriminalität (CCE) ebenfalls Strafanzeige.
Der Oberste Staatliche Rechnungshof stellte daraufhin zahlreiche Unregelmäßigkeiten fest und gab den Rechtsnachfolgern des ehemaligen Ministeriums – dem Bildungsministerium, dem Ministerium für Kultur und Medien, dem Ministerium für Sport und Jugend sowie dem Ministerium für Wissenschaft und technologische Entwicklung – insgesamt 22 Empfehlungen, vier zur Finanzberichterstattung und 18 zur Ordnungsmäßigkeit der Geschäftstätigkeit.
Das CCE gab kürzlich bekannt, dass das SDT acht Monate nach Einreichung der Strafanzeige gegen Bratić und die Verantwortlichen in diesem ehemaligen Ministerium nicht einmal weiß, über welche Unterlagen es verfügt.
Die Parteien werden verteidigt.
Einige pro-serbische Parteien verteidigten gestern Bratić und erklärten, er sei die Person, die den größten Beitrag zur Entpolitisierung des Bildungssystems in Montenegro geleistet habe.
Die Neue Serbische Demokratie bekundete ihre Solidarität mit der ehemaligen Ministerin und merkte an, dass die Staatsanwaltschaft sich mit ihr und nicht mit den angehäuften kriminellen Handlungen des ehemaligen Regimes befasst.
„Viele Verantwortliche müssen sich gut überlegen, welche Botschaft sie in diesem Moment aussenden, in dem die Augen der gesamten montenegrinischen Öffentlichkeit auf den Sicherheitssektor gerichtet sind, indem sie einen Doktor der Wissenschaften und Professor verhaften, als wäre er der gefährlichste Verbrecher, nur weil er den Kampf aufgenommen hat, das System, das unsere Jugend erzieht und ausbildet, von politischer Indoktrination und weiterem Verfall zu befreien“, erklärte die Partei. Andrija Mandic auf Facebook.
Sie erklärten, dass sie sich immer dafür eingesetzt hätten und sich auch weiterhin dafür einsetzen würden, dass jeder Zugang zu Recht und Justiz hat:
„Aber die Bürger sollen selbst beurteilen, warum Vesna Bratić heute inhaftiert wird, während die Spitze des kriminellen Oktopus weiterhin sorglos durch die Straßen Montenegros und teilweise sogar darüber hinaus spaziert.“
Und von der Demokratischen Volkspartei (DNP) Milan KneževićSie kamen zu dem Schluss, dass die einzige Sünde der verhafteten Frau darin bestand, „dass sie den Mut hatte, den tief verwurzelten Oktopus der Demokratischen Partei der Sozialisten im Ministerium für Bildung und Kultur zu zerschlagen“.
„Und um damit zu beginnen, das System zu zerschlagen, das Institutionen seit Jahrzehnten missbraucht. Wenn das der Grund für ihre Verhaftung ist, dann müssten nach derselben Logik auch alle Bürger verhaftet werden, die am 30. August 2020 für Veränderung, für Freiheit und für ein Ende der dreißigjährigen Herrschaft von Ungerechtigkeit, Korruption und Verbrechen gestimmt haben.“
Sie forderten die Staatsanwaltschaft auf, „endlich ihrer Arbeit im Interesse der Gerechtigkeit und der Bürger nachzukommen“, indem sie zunächst Milo Đukanović und Mitglieder seiner Familie sowie alle um ihn herum, die Montenegro seit 30 Jahren plündern und verwüsten, zu einem Informationsgespräch einlädt.
NICHT VERPASSEN
„Vesna Bratić wurde auf Antrag des Staatsanwalts Jovan Vukotić 72 Stunden lang in Haft gehalten. Wir mussten mit ansehen, wie die Universitätsprofessorin Vesna Bratić – angeblich aufgrund von Fluchtgefahr und der Möglichkeit der Zeugenbeeinflussung – in einen Betonmischer verfrachtet wurde, während Vesna Medenica in Kolašin Ski fuhr. Es ist bedauerlich, dass in diesem Land so etwas passiert; es ist eine Schande für die neue Regierung, was auch immer das bedeuten mag“, so der Vorsitzende der Vereinigten Staaten. Goran Danilovic.
NICHT VERPASSEN
Gericht: Sie handelte weder vorsätzlich noch fahrlässig.
Im Dezember wies das Grundgericht in Podgorica die Forderung des Staates in einem Regressverfahren gegen Vesna Bratić zurück, in dem es um die Erstattung von rund 15.281 Euro zuzüglich gesetzlicher Verzugszinsen für die Kosten des Rechtsstreits ging.
Dies ist der Betrag, den der Staat zahlte, nachdem entlassene Direktoren von Bildungseinrichtungen ihre Streitigkeiten selbst angestrengt und gewonnen hatten.
Im Juli letzten Jahres teilte das Büro des Ombudsmanns der Zeitung „Vijesti“ mit, dass dies die erste Beschwerde gegen Vesna Bratić sei, an der rund 30 ehemalige Schulleiter beteiligt seien.
Das Gericht stellte fest, dass nicht nachgewiesen sei, dass Bratić vorsätzlich oder grob fahrlässig gehandelt habe, und dass kein ursächlicher Zusammenhang zwischen ihren Entlassungsentscheidungen und den dem Staat entstandenen Kosten bestehe.
In der Erklärung wird dargelegt, dass sich die geltend gemachten Schadensersatzansprüche ausschließlich auf die Kosten des Gerichtsverfahrens beziehen und nicht auf etwaige entgangene Gewinne der Geschäftsführerin. Weiterhin wird ausgeführt, dass Bratić weder Partei dieser Rechtsstreitigkeiten war noch Einfluss auf deren Verlauf oder die Höhe der Kosten nehmen konnte.
Der Staat wurde durch den Beauftragten für Eigentum und Rechtsinteressen vertreten, der gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegte und dessen Aufhebung beantragte.
In der Berufung wird geltend gemacht, dass das Gericht den Sachverhalt falsch festgestellt und das materielle Recht falsch angewendet habe und dass die am selben Tag unterzeichneten Massenentlassungsentscheidungen zumindest auf grobe Fahrlässigkeit hindeuteten.
Besonders bemerkenswert ist, dass sich unter den 29 Entscheidungen eine befand, die sich auf den verstorbenen Direktor bezog, was, wie bereits erwähnt, die Schlussfolgerung in Frage stellt, dass die gebotene Sorgfalt angewendet wurde.
Der Abgeordnete Aleksandar Veljović erklärte in seiner Berufung, dass der Rechtsstreit und die Kosten eine direkte und vorhersehbare Folge solcher Entscheidungen seien und dass die unrechtmäßige Entlassung die eigentliche Ursache des Schadens sei. Deshalb beantragte er, dass das Oberlandesgericht das Urteil aufhebt und den Fall zur Neuverhandlung zurückverweist.
Bonusvideo:
