Als die Sonderstaatsanwaltschaft am 18. September Berufung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs einlegte, der die Anklage gegen die Gruppe im Rahmen der Überprüfung abgewiesen hatte, … Aleksandar MijajovićMan ging davon aus, dass der Fall schnell vor das Berufungsgericht gelangen würde.
Zwei Wochen später ist dies jedoch nicht geschehen, und die Akten befinden sich immer noch beim Obersten Gerichtshof in Podgorica.
Amtierender Präsident des Berufungsgerichts Danijela Vukcevic Sie antwortete "Vijesti", dass sie den Artikel noch nicht erhalten hätten.
„Der Fall, auf den sich Ihre Frage bezieht, wurde diesem Gericht noch nicht zur Entscheidung vorgelegt“, antwortete Vukčević.
Das Obergericht in Podgorica hat Fragen dazu, warum die Berufung mit den Akten noch nicht dem Berufungsgericht zur Entscheidung vorgelegt wurde, nicht beantwortet.
Ein nichtgerichtliches Gremium bestehend aus Richtern Zoran Radovic, Boris Savic und Vesna Kovacevicnach Prüfung der geänderten Anklageschrift, Am 8. September erließen sie einen Beschluss zur Einstellung des Verfahrens, da sie während der Anhörung zu dem Schluss kamen, dass die Anklagepunkte des Sonderermittlungsgerichts gegen den Angeklagten Aleksandar Mijajlović, einen ehemaligen hochrangigen ANB-Agenten, unbegründet waren. Lieber Spičanović, UP-Beamter Vladan Lazović und Milovan Pavićević, Kläger Andrijane Nastic und DPS-Beamte Predrag Bošković.
Das Gericht kam unter anderem zu dem Schluss, dass es in den Akten nicht genügend Beweise dafür gebe, dass Mijajlović eine kriminelle Organisation organisiert habe, indem er Spičanović, Lazović, Pavićević, Nastic und Bošković persönlich rekrutierte und in die kriminelle Organisation aufnahm, um den kriminellen Plan auszuführen, und dabei die Kommunikationsplattformen Viber und WhatsApp nutzte.
Laut Gericht gibt es nicht genügend Beweise dafür, dass Mijajlović ihnen Rollen und Aufgaben zugewiesen hat oder dass sie diese angenommen haben.
Der Rat befasste sich insbesondere mit den Vorwürfen des Amtsmissbrauchs, namentlich mit der Position des SDT, dass Mijajlović Spičanović zu der Straftat angestiftet habe, der beschuldigt wurde, ihm Informationen der Polizeiverwaltung und des ANB zur Verfügung gestellt zu haben...
Das Gericht stellte jedoch fest, dass der bloße Erhalt solcher Daten nicht als materieller oder immaterieller Vorteil angesehen werden kann.
„Der bloße Besitz bestimmter Daten ohne deren weitere Auswertung kann keinen Vorteil im Sinne von Artikel 416 des Strafgesetzbuches von Montenegro darstellen“, schloss das Gremium.
Obwohl die Entscheidung bereits am 8. September getroffen wurde, lag die endgültige Entscheidung noch beim Obersten Gerichtshof, der erst am 16. September bekannt gab, dass er die Anklage der SDT abgewiesen habe. Dies ist bisher nur in einem einzigen Fall vor dem Obersten Gerichtshof in Podgorica im Rahmen der Überprüfung eines solchen Gesetzes geschehen.
Nach Bekanntgabe der Entscheidung reagierte Staatsanwalt und SDT-Sprecher Vukas Radonjić und erklärte, die Staatsanwaltschaft halte sie für rechtswidrig.
Radonjić erklärte außerdem, die Entscheidung des Obersten Gerichts in Podgorica sei „gleichzeitig gefährlich für Montenegro“.
Das Gericht übermittelte den Parteien des Verfahrens unverzüglich die Entscheidung Kvso Nr. 7/26.
Mijajlovićs Verteidiger, Rechtsanwalt Stefan Jovanovic Er teilte der Zeitung „Vijesti“ mit, dass sie eine Entscheidung des Gerichts erhalten hätten, mit der die Anklage der SDT abgewiesen wurde.
Er stellte klar, dass das Gericht nicht verpflichtet ist, den Verteidigern die Berufung des SDT zur Stellungnahme zukommen zu lassen.
Zwei Tage nach der Verkündung des Urteils durch den Obersten Gerichtshof reagierte die Sonderstaatsanwaltschaft und legte Berufung gegen das Urteil ein, da gegen die Strafprozessordnung erheblich verstoßen und der Sachverhalt falsch festgestellt worden sei.
Das SDT beantragte, dass das Berufungsgericht die Entscheidung des Oberlandesgerichts in Podgorica aufhebt und die Anklage gegen die Gruppe um Aleksandar Mijajlović bestätigt.
Der Oberste Gerichtshof verwies die Anklageschrift gegen Mijajlović und andere Anfang Juli an das SDT zurück und forderte die Staatsanwaltschaft auf, die Mängel innerhalb von drei Tagen zu beheben.
Das Gericht wies darauf hin, dass die Anklage nicht ausreichend beschreibe, wie die Straftat der Bildung einer kriminellen Organisation begangen wurde, und kritisierte außerdem Mängel hinsichtlich des Begriffs „Vorteil“ als Element der Straftat des Amtsmissbrauchs.
Anfang April erhob die SDT Anklage gegen Aleksandar Mijajlović, dem vorgeworfen wird, eine kriminelle Organisation organisiert zu haben, die von 2019 bis Februar 2024 in Montenegro aktiv war und deren Ziel es nach seinen Angaben war, die Straftaten des Amtsmissbrauchs und der Weitergabe geheimer Informationen zu begehen, um unrechtmäßige Macht zu erlangen.
Berufungen gegen das Urteil von Medenice wurden erst am 23. September eingereicht.
Die amtierende Berufungsrichterin Danijela Vukčević bestätigte gegenüber Vijesti, dass die Berufungen gegen das erstinstanzliche Urteil gegen Miloš und Vesna Medenica und andere Beteiligte erst am 23. September bei diesem Gericht eingereicht wurden.
„Ich teile Ihnen mit, dass die Akten am 23. September 2026 bei diesem Gericht eingereicht wurden. Sobald eine Entscheidung getroffen wurde, wird die Öffentlichkeit rechtzeitig informiert“, antwortete Vukčević.
Es wird erwartet, dass das Berufungsgericht in Kürze eine Anhörung ansetzen wird, um die Berufungen der Verteidigung sowie des SDT zu erörtern, das härtere Strafen für die Angeklagten gefordert hatte.
Das erstinstanzliche Urteil gegen die kriminelle Organisation des flüchtigen Miloš Medenica und seiner Mutter, der ehemaligen Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, wurde am 28. Januar dieses Jahres verkündet.
Miloš Medenica wurde zu zehn Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt, während Vesna Medenica in erster Instanz eine zehnjährige Haftstrafe erhielt. Der Rechtsstreit um ihre Verlegung in Untersuchungshaft nach Verkündung des Urteils dauerte mehr als einen Monat.
Das Gericht sprach die ehemalige Leiterin der Justiz von den Vorwürfen frei, sie sei Teil der kriminellen Organisation ihres Sohnes Miloš gewesen. Dies war der Hauptgrund, warum der SDT im Mai gegen die Entscheidung Berufung einlegte.
Miloš Medenica entkam am Vorabend des Urteils, als er in der Nacht vor der Entscheidung die Wohnung verließ, in der er seit dem 17. Oktober 2025 unter Hausarrest stand, nachdem er die Untersuchungshaftanstalt verlassen hatte, weil die dreijährige Haftfrist ab dem Datum der Anklageerhebung abgelaufen war.
Die Haft wegen Kokainschmuggels dauert an.
Wenige Tage nach der Veröffentlichung des Urteils des Obersten Gerichtshofs, mit dem die Anklage gegen die Gruppe von Aleksandar Mijajlović abgewiesen wurde, wurde seine Haft aus diesem Grund aufgehoben. Am selben Tag wurde jedoch beschlossen, sie aufgrund einer weiteren Anklage, die den Kokainhandel betrifft, zu verlängern.
Am 22. September gab der Oberste Gerichtshof bekannt, dass gegen Mijajlović wegen der Bildung einer kriminellen Organisation sowie der unerlaubten Herstellung, des Besitzes und des Vertriebs von Drogen gemäß Artikel 175 Nummern 1 und 3 der Strafprozessordnung ein Haftbefehl erlassen wurde.
Bei der Überprüfung der Anklageschrift erklärte der Geschäftsmann, er habe „keinen Cent investiert und auch nichts gewonnen“, und es mache für ihn keinen Sinn, das Risiko einzugehen, sich am Drogenhandel zu beteiligen, da er legale Unternehmen besitze, die einen Umsatz in Millionenhöhe erwirtschafteten.
Im Fall des Kokainschmuggels umfasst die SDT-Anklage neben Mijajlović neun weitere Personen: die Brüder Vuk und Vlado Banićević, Vladimir Bajčeta, Milan Popović, Vukašin Vojinović, Radoje Zvicer, Filip Zindović-Kljajević, Nebojša Bugarin und Božidar Jabučanin.
Die SDT wirft ihnen vor, zwischen August 2020 und März 2021 insgesamt 4.139,605 Kilogramm Kokain von Südamerika nach Europa geschmuggelt zu haben.
Mehr sehen:
Laden Sie die App herunter und verfolgen Sie die Nachrichten.
FOLGEN SIE UNS AUF
