Miomir Mugoša verlässt die Steuerverwaltung?

Monatelang weigerte er sich, Stellen für Steuerpolizisten auszuschreiben.
650 Aufrufe 17 Kommentare(a)
Miomir M. Mugoša, Foto: Zoran Đurić
Miomir M. Mugoša, Foto: Zoran Đurić
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.
Ažurirano: 19.12.2016. 07:01h

Der Direktor der Steuerverwaltung (TA), Miomir M. Mugoša, wird seinen Posten höchstwahrscheinlich bald aufgeben und als Abgeordneter ins Parlament von Montenegro eintreten.

Laut Gesprächspartnern von "Vijesti" ist dies eine Chance für den neu gewählten Chef dieser staatlichen Behörde, die Arbeit des Steuerpolizeisektors unter der Leitung von Miodrag Martinović zu unterstützen. Früheren inoffiziellen Informationen zufolge bat Martinović Mugoša im Juni dieses Jahres, über die Personalverwaltung sechs Mitarbeiter für den von ihm verwalteten Sektor einzustellen, damit dieser funktionieren könne.

Mugoša hat bisher keinen Wettbewerb ausgeschrieben und behindert damit die Arbeit der Steuerpolizei. Martinović wurde gewählt, nachdem die Verwaltungsinspektion die Einhaltung des Gesetzes angeordnet hatte, da die Fristen für die Wahl des Leiters der Steuerpolizei im Januar 2015 abgelaufen waren.

Im März dieses Jahres wurde die Abschaffung dieses Sektors vorgeschlagen, obwohl Martinović etwa 20 Tage zuvor offiziell zum Leiter des Steuerpolizeisektors gewählt worden war. Dies war in den damals geltenden Vorschriften zur internen Organisation und Systematisierung festgelegt.

Mitte September legte das Finanzministerium der Personalverwaltung einen neuen Verordnungsentwurf zur Genehmigung vor, der die Bildung eines Steuerpolizeisektors in der Steuerverwaltung nicht vorsieht.

Der ehemalige oppositionelle Finanzminister Raško Konjević stoppte deshalb Anfang Oktober die Neusystematisierung der öffentlichen Verwaltung. Die Steuerpolizei gab zuvor bekannt, dass die Zuständigkeit der Steuerpolizei nicht in den Gesetzen zur Steuerverwaltung und zum Strafprozess vorgesehen sei. Das Finanzministerium schließt sich dieser Auffassung des Verwaltungsgerichts nicht an.

Bonusvideo: