Nur die Anpassungsfähigsten profitieren von Netzwerken

Darwin hatte die ganze Zeit recht. Jahr für Jahr wird auf globaler Ebene deutlich, dass soziale Medien ihre eigene Nahrungskette haben. Die Gemäßigten fressen die Zurückgezogenen, die Gewalttätigen verschlingen die Gemäßigten und die Ultra-Aggressiven verschlingen die Gewalttätigen.

Facebook und Twitter sind im Grunde eine Übertragung der Straßenwelt in die Öffentlichkeit. Die gewalttätige, anstößige und aggressive Atmosphäre sowie die prestigeträchtige und wettbewerbsorientierte Dynamik der Netzwerke sind nur ein Warnsignal: Es gibt keine Entspannung.

Es gibt kein friedliches, harmonisches Leben als dominierenden Raum, in dem wir leben, und dann noch eine separate Enklave der Gewalt auf Twitter. Nein, das sind wir hier. Allein anhand der Beiträge ließe sich von jedem Bewohner des Planeten, der die Netzwerke nutzt, ein präzises psychologisches Profil erstellen. Und verlassen Sie sich bei dieser anspruchsvollen Arbeit vorerst nicht zu sehr auf bestehende Algorithmen. Sie haben zwar schon viel erreicht und können viel, befinden sich aber noch in ihrer prähistorischen Phase und machen viele Fehler, die ein lebender Mensch, aus Fleisch und Blut, nicht aus Computeroperationen, niemals machen würde.

Neben den Hauptbotschaften, die wir aussenden, gibt es auch periphere, aber unvermeidliche Zeichen: Intonation, defensive oder offensive Haltung, Grad der Aggressivität und Anstößigkeit, Anstand, Ausdruck intimer Frustrationen, Alkoholismus oder Anfälligkeit für stärkere Opiate, innere Konflikte, Heuchelei, die manche Menschen ausstrahlen, ohne zu merken, wie sehr sie sich an einem einzigen Tag, manchmal sogar in einer einzigen Stunde, widersprechen können. Viele Menschen glauben, das Bild, das sie urbi et orbi aussenden, sei eine bewusste Entscheidung, ohne zu erkennen, dass es weit mehr ist.

Netzwerke sind eine soziale Katastrophe in zweierlei Hinsicht: Unvorstellbar viel Böses strömt durch sie, aber es gibt auch Verkehr in die andere Richtung, die zum Guten führt, was auch immer das bedeutet und wie man es auch versteht. Und es gibt bereits eine Wahl: Jeden Tag haben wir das Recht zu entscheiden, oder besser gesagt, zu wählen, in welcher Spalte wir stehen. Es gibt Menschen, die mit vollem Recht und vielen vernünftigen Argumenten die Netzwerke verlassen. Sie sagen, als wären sie von Heroin losgekommen. Doch für uns, klassische Voyeure und geborene Exhibitionisten, ist das eine weniger attraktive Option, denn das Leben ist nur eines, aufregend und interessant, und nirgendwo ist es so intensiv wie auf Facebook. Einen guten Film zu sehen oder ein gutes Buch zu lesen, ist eine der möglichen Formen der Zeitverschwendung. Aber an einer Diskussion über diesen Film oder dieses Buch teilzunehmen oder die Diskussion anderer von außen zu verfolgen, hat einen ebenso großen Reiz. Das ist Kommunikation, maßgeschneidert für das 21. Jahrhundert, und sie ist nur der Auftakt zu noch abstrakteren, entfremdeteren und indirekteren Formen. Wir werden sehen, was uns mit dem KI-Projekt erwartet.

Wie verläuft der Anpassungsprozess in sozialen Netzwerken? Ähnlich wie im Leben. Man schreibt etwas. Es stellt sich als Unsinn heraus. Man verbrennt sich, ignoriert die Erfahrung aber und wiederholt sie. Man kann es zwei- oder dreimal wiederholen, und eines Tages wird man die Lektion lernen und neue Regeln übernehmen. Oder man wird verschluckt. Algorithmen, die uns untersuchen, basieren derzeit auf der Erkennung von Ähnlichkeiten und einer Reihe psychosozialer Regelmäßigkeiten in Verhaltensmustern. So klassifizieren sie uns in soziophobe Beobachter, expansive Aktivisten, desinteressierte oder eigennützige Idioten … Es gibt wahrscheinlich Hunderte von Kategorien, in die wir eingeordnet werden können, die schließlich – mehr oder weniger zutreffend, und mit der Zeit wird es immer zutreffender – zu dem endgültigen Porträt verschmelzen, das an Werbe- und andere Agenturen weiterverkauft wird. Jeder kann dieses Produkt für lächerliche Summen bekommen. Studenten weltweit haben für Prüfungen Experimente durchgeführt und Daten von etwa dreißigtausend Personen für etwa hundert Dollar gekauft. Niemand kann mehr seine Privatsphäre wahren.

(analiziraj.ba)