Moisés Naím, venezolanischer Journalist und Schriftsteller, im Buch Das Ende der Macht erkennt eines der größten Probleme der Gegenwart: „In der Politik hat es bisher keine großen Neuerungen gegeben. Alles verändert sich, die Welt brodelt – und in der Politik herrscht Stillstand. Doch das ist nur eine Frage der Zeit. Wichtige Veränderungen in der Staatsführung und der Organisation des zivilen politischen Lebens werden sich nicht verhindern lassen.“
Der Optimismus, der in der Haltung sublimiert wird, dass niemand den Wandel verhindern kann, steht auf schwachen Beinen. In kleineren politischen Gemeinschaften ist das Problem neuer Ideen und Lösungen noch ausgeprägter, da der Kampf ums Überleben, oder besser gesagt um die bloße Macht, die Herausforderung des Schaffens in den Hintergrund drängt. 1974 beschrieb Danilo Kiš in einem Interview „das erschreckende Bild unserer Rückständigkeit im allgemeinen Ideenbereich“. Genau 50 Jahre später brauchen wir solch einen düsteren und präzisen Ausdruck, um den Mangel an neuen Energien und Lösungen im öffentlichen und politischen Leben hierzulande zu beschreiben. Politik ist so viel gegründet Aktivität, dass jedes Experiment mit Innovationen mit einem hohen Verlustrisiko verbunden ist. Je rückständiger, ärmer und fragiler die Gesellschaft, desto größer das Risiko. In einer so trockenen Zeit und einem so defizitären Umfeld ist ideenlose Politik fast zum offiziellen Mantra der Politik und der Intellektuellen geworden, die ihr dienen. Das rückständige Gesellschaftskonzept als eine aus drei Völkern gewobene Gemeinschaft hält Bosnien und Herzegowina seit 1992 am unteren Ende der zivilisatorischen Werte und Errungenschaften, praktisch gelähmt, unfähig, sich von seiner untergeordneten Position zu lösen, und alles, was man versucht, reduziert sich auf die Reproduktion ein und desselben unproduktiven oder sogar kontraproduktiven Modells.
Per Definition Status quo ist etwas, das anhält und anhält und anhält… Politisch ist es einer der unbeliebtesten Staaten, gesellschaftlich einer der unerträglichsten. Diese Stagnation in Bosnien und Herzegowina, die die Grundidee ihrer Inspiratoren war, führt direkt in den Ruin. Mit Krieg wäre es nicht zu schaffen gewesen, also werden wir es so machen – mit jahrelanger, wenn nötig jahrzehntelanger Erschöpfung. Stagnation wird uns umbringen. Nichts ist schlimmer als der aktuelle Zustand, der möglicherweise die nächsten 50 Jahre andauern könnte.
Hier bevorzugen selbst die fortschrittlichsten Kräfte Status quo des Wandels. Deshalb sprechen viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bei jeder Erwähnung des Präfixes „zivil“ von der Realität und davon, dass die Zeit für Veränderungen noch nicht reif sei. Ist sie nicht reif? Und wann, wenn nicht jetzt? Und wer, wenn nicht wir, also Sie, also sie? Bleiben wir einen Moment bei einer aktuellen Geschichte: Waren die Ziele von ZAVNOBiH im Jahr 1943 nicht äußerst unrealistisch, unrealistischer als alles, was heute befürwortet wird?
Die Stärke einer sozialen Gemeinschaft, egal wie groß, zeigt sich in ihrer Fähigkeit, ihre eigenen Grenzen zu überwinden, und nicht in der stur ineffizienten und im Grunde destruktiven Lösungen. Fügen wir noch etwas Wichtiges hinzu: Die Stärke jeder Gesellschaft liegt in Toleranz und Sanftmut, im Verständnis für die Argumente anderer, und hier stehen wir ganz unten.
Es ist nicht notwendig, dass sozial nützliche und nützliche Ideen von oben kommen. Die Macht der Ideen ist ein demokratisches Phänomen, und eine informierte Gesellschaft spielt dabei eine wichtige Rolle. Im 21. Jahrhundert entsteht eine informierte Gesellschaft in sozialen Netzwerken viel einfacher und effizienter als auf der Straße. Leider haben das Internet und die Netzwerke die anfänglichen Erwartungen nicht vollständig erfüllt, da ein eingebauter Fabrikfehler sie anthropologische Müllhalde Dort wird Hassrede oft gefördert, und ein Großteil der Versuche, sich diesem Diskurs entgegenzustellen, wird sanktioniert. Der Zensurprozess wird nicht von Menschen, sondern von Maschinen gesteuert, und diese stecken noch in den Kinderschuhen; ihr Bewusstsein und ihre Auffassungsgabe sind noch steinzeitlich. Die Maschine versteht noch nichts, obwohl sie so tut, als sei das nicht wahr. Würde ihre Überwachungsarbeit jedoch von Menschen übernommen, wäre die Situation nicht viel besser. Dort, wo unser Raum der Freiheit beginnt, ist der fruchtbarste Boden für Ideen, die sich global als verheerend erweisen könnten, denn wir erleben eine beispiellose, synchronisierte Unterdrückung der Gedankenfreiheit auf allen Ebenen.
Kurz gesagt: Es läuft schlecht für uns und niemand weiß, in welche Richtung sich die bestehenden Prozesse entwickeln.
Mehr sehen:
Laden Sie die App herunter und verfolgen Sie die Nachrichten.
FOLGEN SIE UNS AUF
