Zeugnis ist immer eine Zusammenfassung, eine Abrechnung; manchmal ein persönlicher Akt des Mutes, nicht nur der Wahrhaftigkeit; manchmal bringt es Erlösung, manchmal enthüllt es das schlimmste Gesicht einer Zeit, oft sogar des Zeugen selbst, je nach dem Grad seiner Beteiligung an dem, was er erzählt. Der Geist des Zeugnisses beinhaltet auch, sich selbst in das Bild einzubetten, das heißt, der Zeuge bezeugt gleichzeitig die Welt und sich selbst.
Natürlich gibt es verschiedene Arten von Zeugenaussagen – sowohl in ihrer Absicht als auch in ihrer Art. Schriftsteller berichten über ihre Zeit, Zeugen vor Gericht helfen, Licht in ein Ereignis/Verbrechen zu bringen, und es gibt auch die sogenannten „reuigen Zeugen“, die dazu beitragen, geschlossene kriminelle Strukturen zu Fall zu bringen – von Mafiaorganisationen bis hin zu korrupten Regimen.
Menschliches Denken, alle Kunst, alle möglichen Artefakte sind Zeugen. Im Laufe der Zeit legen unsere Bücher, Gemälde und erhaltenen Worte nur Zeugnis ab. Über uns und unsere Zeit.
Zeugenaussagen sind für die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit von entscheidender Bedeutung. Deshalb sind sie immer eine der Schlüsselfragen.
Sie erinnern sich sicher noch, als Đukanović weigerte sich, nach Den Haag zu gehen und gegen Momir Bulatović, und sein Büro gab die enthusiastische Erklärung ab, dass Đukanović „aus hohen moralischen Gründen“ nicht zur Aussage erschienen sei. Genau so wurde es erklärt, obwohl es sich dabei um reine Demagogie handelte.
Zunächst einmal: Es gibt keine hohen oder niedrigen moralischen Gründe. Es gibt moralische und unmoralische. Und es ist immer unmoralisch, die Wahrheit nicht zu sagen. Über irgendjemanden und irgendetwas. Es ist unmoralisch, egal wie „hochmoralisch“ es dargestellt wird.
Das nennt man eigentlich oberflächliche Demagogie. Und sie kann alles in eine Karikatur verwandeln, insbesondere die Moral.
Wir sehen es heute, auf unterschiedliche Weise ...
Es gibt auch Zeugnisse, die eine Art Bestätigung für das Ende einer Ära darstellen, ein klares Zeichen dafür, dass „die Zeit gekommen ist“, Dinge auszusprechen, die aus dem einen oder anderen Grund vorher nicht gesagt wurden.
Die Aussage eines ehemaligen hochrangigen Polizeibeamten hat großes öffentliches Interesse geweckt. So überrascht manche nun auch sind und selbst der Zeuge selbst manchmal wenig überzeugend klingt, vor allem in seinem Bedürfnis, sein eigenes Image nachträglich noch zusätzlich zu trüben – es ist immer noch die einzige Möglichkeit, Licht in einige der Verbrechen zu bringen, die von den Behörden geprägt waren. Und das muss früher oder später geschehen.
Er sagte größtenteils, was die Öffentlichkeit bereits vermutete, doch wie in einigen früheren Fällen erhielt die misstrauische Öffentlichkeit nun eine klare Bestätigung dessen, was geschah, oder vielmehr, wie es geschah.
Es geht um einen Bürokraten (Polizeigeheimdienst, so widersprüchlich das auch klingen mag) und es handelt sich wahrscheinlich zumindest um einen Teil dieser Aussage – eine Art Handel –, aber es kann den Weg für weitere Aussagen und die richtigen Adressen ebnen, von denen man diese Aussagen erwarten oder sogar darauf bestehen kann.
Dieses Zeugnis bestätigt den hohen Grad der Kriminalisierung eines Regimes, der üblicherweise immer dann eintritt, wenn diejenigen, die nicht besonders klug und schon gar nicht mit moralischen Dilemmata belastet sind, zu viel Macht erlangen. Kriminalisierte Regime können die moralischen und kognitiven Grenzen ihrer eigenen Schöpfer niemals überwinden, das ist ein Axiom.
Tatsächlich ist damit zu rechnen, dass es solche Zeugenaussagen geben wird, und zwar immer mehr.
Natürlich ist auch die Handhabung der Zeugenaussagen, so erwartungsgemäß, sichtbar. Es besteht eine klare Tendenz unter den derzeitigen Zeugenaussagenmanagern, die Geschichte in eine einzige Richtung zu lenken, obwohl sie dadurch nur die Wirkung solcher Aussagen verringern.
Wir sollten uns darüber im Klaren sein, was wir von wem hören können. Ein einzelner Zeuge reicht nicht aus, denn nur ein Mosaik aus stichhaltigen Aussagen ergibt ein wahres und vollständiges Bild. Das wahre Gesicht einer Regierung. Daher sollten die Verwalter von Zeugenaussagen nach der Wahrheit suchen, nicht nach der Heilung ihrer eigenen politischen Wunden und Lebensfrustrationen.
Es ist eine alte Wahrheit, dass jedes Zeugnis für irgendjemanden nützlich ist, aber wenn es nicht über den Geist der Transaktion hinausgeht, ist kein Zeugnis wirklich wertvoll.
Bonusvideo:
