Die Verfüllung des Tara-Flusses ist endlich in den Fokus der Justiz gerückt. Dies ist übrigens nicht unser einziger Fehler gegenüber diesem wundervollen Fluss. Die ganze Geschichte mit all ihren Wendungen und absurden Momenten ist nur ein bezeichnendes Beispiel dafür, wie gering das Umweltbewusstsein bei den Machthabern in der montenegrinischen Politik ist.
Die ökologische Dimension dieses Problems verweist auf die entscheidende Frage des heutigen Montenegro: Gibt es überhaupt noch eine Gesellschaft? Anders gefragt: Gibt es Mechanismen, die es der Gemeinschaft ermöglichen, den ökologischen Kollaps aufzuhalten? Kann eine Gesellschaft existieren, wenn sie sich nicht selbst verteidigen kann?
Um dem Geist der Parodie, einem beliebten Genre unserer Realität, noch etwas näher zu kommen: All dies geschieht in einem Staat, der als erster weltweit einen solchen Namen trug – einem ökologischen Staat.
Was für eine Vorstellung das war, erinnern sich die Älteren. Es gab Momente wie aus einem Theaterstück eines kürzlich Verstorbenen. Nikolai KolyadeEin kluger Mensch hätte anhand dieser Farce aus den frühen Neunzigern den Zeitgeist der kommenden Jahre vorhersehen können. Und kluge Menschen gab es leider nicht viele.
Žabljak, die „ökologische“ Hauptstadt der folgenden Jahre, wurde schwer verwüstet. Ebenso wie ganz Montenegro. Nirgendwo geschah das, was hier geschah, im Namen der Ökologie. Als die Gier zur obersten Gottheit wurde.
Anders als bei der tatsächlichen Überflutung des Flusses gibt es leider ebenso verheerende und metaphorische Überflutungen. Die Überflutung des Tara-Flusses ist vor Gericht verhandelt worden, doch wie viele andere Überflutungen sind bisher weder dem Gerichtsverfahren noch der Öffentlichkeit bekannt geworden? Und vielleicht – und es ist beängstigend, darüber nachzudenken – werden sie es auch nie sein …
Hier geht es um eine etwas andere "Ökologie".
Korrupte Strukturen, die sich als Hüter des Gemeinwohls ausgeben, enden früher oder später in einer Art „Begräbnis“. Und all dies wird mit der Rhetorik „höherer Gründe“ gerechtfertigt. Dahinter verbergen sich unverkennbar niedere Motive.
Es handelt sich um ein Modell der Problemverdrängung, das in der Regel eine politische Kaste schützt und sie vor Kritik oder öffentlicher Auseinandersetzung bewahrt. Wie zum Beispiel Tramp Er will beispielsweise seine eigene Affäre mit einem irrsinnigen Krieg "begraben".
Was Beerdigungen angeht, ist Montenegro wie die Wüste um Las Vegas. Niemand wird je erfahren, wer unter dem heißen Sand Nevadas begraben liegt. Im übertragenen Sinne – wenn nicht buchstäblich Leichen begraben werden (obwohl es dort sicherlich welche gab) – sondern wenn verschiedene Strategien angewendet werden, um Angelegenheiten und die Verfehlungen derer zu „vertuschen“, die sich über Kritik erhaben fühlen. Über Logik und Grammatik.
Seit Jahrzehnten sind Affären die Hauptsymptome der Realität in unserem Land.
Da ist natürlich die Geschichtsverdrängung – die Hälfte der montenegrinischen Geschichte wurde oder wird weiterhin verdrängt. Aus Unwissenheit, Fanatismus, imperialer Hysterie, Hass…
Der Mord an einer Gruppe Kommunalpolitiker in Cetinje, begangen von der kommunistischen Regierung, der in der Kunstsendung von Frau [Name der Autorin] besprochen wurde. Ksenija Plamenac dessen Großvater der letzte Präsident der montenegrinischen königlichen Regierung war Jovan Plamenac, war einer derjenigen, die damals liquidiert wurden. Ohne Gerichtsverfahren oder Erklärung (als ob es überhaupt möglich wäre, die Tötung zu erklären) wurden Menschen getötet. Bis heute wissen die Familien nicht, wo und wie.
Oder das grausame Massaker von Bar am Ende des Zweiten Weltkriegs, das ebenfalls jahrzehntelang „verdrängt“ wurde. Und vieles mehr. Es scheint, als gäbe es immer ein ganzes verschüttetes Montenegro.
Hinzu kommt die „Vertuschung“ politischer Morde, von den Hinrichtungen der UDBA bis hin zu Beispielen aus unserer Zeit. Ist wirklich alles vertuscht? Und wofür kann man es vertuschen?
Eine Gesellschaft der Bestattungen, so scheint es. Hier gibt es mehr Bestattungsschichten als auf der anderen Seite. Shlimanova Dreifach.
Gibt es eine Archäologie, und ist das überhaupt möglich, die alles finden könnte, was in Montenegro auf diese Weise vergraben ist? Oder gibt es keinen Indiana Jones, der alles ans Licht bringen könnte?
Wenn wir schon einen einzigen Fluss verletzen und zerkratzen können, stellen Sie sich vor, was wir uns selbst antun können. Welche Selbstzerstörung...
Schließlich ist Tara unbezwingbar, Wasser findet immer einen Weg. Es wäre schön zu glauben, dass selbst eine einzelne Gesellschaft über solch wundersame Kräfte verfügt.
Mehr sehen:
Laden Sie die App herunter und verfolgen Sie die Nachrichten.
FOLGEN SIE UNS AUF