CIN Sarajevo: Wahl des serbischen Patriarchen unter den wachsamen Augen der Unehrenhaften

Bischöfe der serbisch-orthodoxen Kirche wurden während des Kirchenkonzils, das 2021 Patriarch Porfirije wählte, heimlich gefilmt. Die Installation versteckter Kameras in der Krypta des Tempels des Heiligen Sava wurde von einem ehemaligen Staatssicherheitsbeamten aus Banja Luka organisiert, der der serbischen Mafia nahestand.

24426 Aufrufe 9 Kommentare(a)
Serbischer Patriarch Porphyrios, Foto: BETAPHOTO/Dimitrije Goll
Serbischer Patriarch Porphyrios, Foto: BETAPHOTO/Dimitrije Goll
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.

Gesegnet unter dem Schutz von Heiligen und Engeln aus den Fresken in der Krypta des Tempels des Heiligen Sava in Belgrad, wählten serbische Bischöfe einen neuen Patriarchen, ohne zu ahnen, dass sich ein unheiliger Mann in jene unterirdische Halle eingeschlichen hatte und in ihre Stimmzettel spähte.

Versteckt in den verborgenen Ecken der Krypta, auf die Tische gerichtet, an denen die Bischöfe saßen, filmten geheime Kameras die Wahlversammlung der Serbisch-Orthodoxen Kirche (SPC), die am 18. Februar 2021 stattfand. Die Kameras wurden von einem ehemaligen Beamten des Staatssicherheitsdienstes in Auftrag gegeben, der enge Verbindungen zu Mitgliedern der Balkan-Unterwelt pflegt.

Das Filmen der Versammlung war ausdrücklich verboten. Die Teilnehmer erhielten von der Heiligen Synode der Bischöfe, einer Art Kirchenleitung unter dem Vorsitz des Patriarchen, eine schriftliche Garantie, dass ihnen während der Abstimmung spirituelle Ruhe und Privatsphäre zustehen würden.

Die Bischöfe wurden dennoch gefilmt, und das Videomaterial wurde eine Stunde nach der Wahl von Porfirije Perić zum neuen Patriarchen der serbisch-orthodoxen Kirche an Ljuban Ećim, den ehemaligen stellvertretenden Leiter des Sicherheitszentrums des Staates Republika Srpska in Banja Luka, übergeben.

Dieser ehemalige Polizist ist ein Freund von Luka Bojović, einem Drogenboss aus Serbien, der 2022 nach zehnjähriger Haft in Spanien wegen Drogenhandels nach Serbien zurückkehrte. Beide waren enge Vertraute von Željko Ražnatović Arkan, dem ermordeten Kommandeur serbischer paramilitärischer Einheiten und mehrfach verurteilten Straftäter in europäischen Ländern.

Ećim wurde in Serbien wegen Passfälschung und unerlaubten Waffenbesitzes zu eineinhalb Jahren Haft verurteilt. Er behauptete, die Waffe sei ein Geschenk von Arkan. Laut Anklageschrift besuchte er seine Familie in Bosnien und Herzegowina unter falschen Namen – Milan Njegovan oder Momčilo Joksimović.

Dieser Verurteilte leitete die Operation zur Installation versteckter Kameras, wie aus seiner Korrespondenz über die Sky-App mit einem Mann hervorgeht, der sich als Inhaber der "Sion Company", einem in Belgrad ansässigen Unternehmen für Videoüberwachung und Sicherheit, ausgab.

Laut serbischem Handelsregister ist Ivan Savić der Eigentümer und Geschäftsführer dieser Firma.

Ljuban Ećim gab dem Inhaber der „Sion Company“ Anweisungen zur Installation von Kameras und zum Verfassen von Angeboten für Aufträge und wies ihn an, sich bezüglich der Auftragserteilung an Kirchenvertreter zu wenden.
Ljuban Ećim gab dem Inhaber der „Sion Company“ Anweisungen zur Installation von Kameras und zum Verfassen von Angeboten für Aufträge und wies ihn an, sich bezüglich der Auftragserteilung an Kirchenvertreter zu wenden.Foto: Sky/Ljuban Ećim

Ećim verwendete in seiner Korrespondenz den Sky-Code EGQOLR, sein Gesprächspartner den Code 50NEN1. Ećims Code wurde von der Polizei identifiziert und der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina im Rahmen der Ermittlungen gegen Siniša Rakita, einen Beamten des bosnisch-herzegowinischen Geheimdienstes (OSA), übermittelt. Rakita stand im Verdacht, Ećim und kriminellen Gruppen in Serbien und Bosnien und Herzegowina vertrauliche Informationen zugespielt zu haben.

Der Inhaber der "Sion Company" und Ećim kommunizierten schriftlich und mündlich und tauschten Fotos aus dem Tempel des Heiligen Sava, Fotos des Ortes, an dem sie sich befanden, sowie verschiedene geheime Aufnahmegeräte aus.

Aus ihrem Gespräch geht hervor, dass bestimmte Kirchenwürdenträger und Beamte mit Verbindungen zu den serbischen Behörden ihnen angeblich dabei geholfen haben, Jobs im Tempel zu bekommen, wodurch sie Zugang zu Drehorten erhielten.

Geschäftsverträge in Belgrad zwischen dem Patriarchat der serbisch-orthodoxen Kirche und diesem Unternehmen, die Journalisten erhalten haben Zentrum für investigativen Journalismus (CIN) aus Sarajevo, bestätigen die in der Korrespondenz enthaltenen Behauptungen.

Sky war eine Handy-App, die für verschlüsselte Geheimkommunikation genutzt wurde. Sie wurde hauptsächlich von Mitgliedern krimineller Organisationen verwendet, aber auch von allen, die befürchteten, dass ihre Geschäfte aufgedeckt werden könnten. Sky wurde 2021 von der Europäischen Polizeibehörde EUROPOL entschlüsselt, die Überwachung der Kommunikation wurde jedoch fortgesetzt.

Grabmal des Patriarchen und Bischofskammer

Noch vor der offiziellen Entscheidung über den Ort des Konzils hatten die Kirchenbehörden beschlossen, dass die Wahl des Patriarchen zum ersten Mal in der Krypta stattfinden sollte, einem unterirdischen Raum, der gleichzeitig eine Kirche im Tempel des Heiligen Sava in Belgrads Vračar ist und die Ruhestätte des vorherigen Patriarchen darstellt.

Einigen Bischöfen gefielen diese Ankündigungen jedoch nicht. Fünf Tage vor der Sitzung wurde ein Brief von vier einflussreichen Mitgliedern der Kirche – Bischof Justin von Žica, Ignjatij von Braničevo, Joanikij von Budimlje-Nikšić und Teodosij von Raška-Prizren – an die Heilige Synode der Bischöfe, das Kirchengremium, das den Patriarchen wählt, gesandt.

In dem Brief äußern sie ihre Besorgnis über Informationen, wonach die Versammlung zur Wahl des Patriarchen aus dem Patriarchatsgebäude, wo sie seit Jahrzehnten tagt, verlegt werden könnte. Sie warnen davor, dass die Krypta mit Kameras ausgestattet sei und keine Privatsphäre biete.

Nach der Veröffentlichung des Briefes verspotteten einige Priester und Theologen die Äußerung der vier Bischöfe in den Medien und in sozialen Netzwerken. Sie argumentierten, Kameras könnten das Wahlgeheimnis nicht gefährden. Sie hätten nicht die notwendige Befugnis, den Text auf den Stimmzetteln aufzuzeichnen, und die Kameras würden ohnehin ausgeschaltet und verdeckt.

Auf ihrer Sitzung am 10. Februar 2021 beschloss die Synode, die Versammlung acht Tage später in der Krypta des Tempels abzuhalten, um die Einhaltung der epidemiologischen Maßnahmen zum Schutz vor dem Coronavirus zu erleichtern. Der größere Raum ermöglichte es den Teilnehmern der Versammlung, problemlos einen Sicherheitsabstand einzuhalten.

Bis dahin hatten sich die Kirchenvertreter bei Gebeten und anderen religiösen Versammlungen trotz des hohen Risikos einer schnellen Ausbreitung der Infektion weitgehend nicht an diese Maßnahmen gehalten.

Um die Unzufriedenen zu beschwichtigen, ließ die Synode nach der Sitzung eine Mitteilung verschicken, dass der Vikarbischof und Älteste des Tempels des Heiligen Sava, Bischof Stefan Šarić, damit beauftragt wurde, sicherzustellen, dass alle internen Kameras in der Krypta ausgeschaltet und abgedeckt werden.

Der Patriarch der serbisch-orthodoxen Kirche wird von den Bischöfen in der Heiligen Bischofsversammlung gewählt. 43 Bischöfe nahmen an der Versammlung teil, und etwa 30 von ihnen waren wählbar, da sie mindestens fünf Jahre lang Diözesen, also Verwaltungseinheiten der Kirche, geleitet hatten.

In der ersten Runde schreibt jeder Bischof drei Namen auf ein Blatt Papier, anschließend zählt die Wahlkommission die Stimmen aus und wählt die drei Kandidaten mit den meisten Stimmen aus.

In der Krypta des Tempels des Heiligen Sava fiel am 18. Februar 2021 die Wahl auf Metropolit Porfirije von Zagreb-Ljubljana, Bischof Irinej von Bačka und Bischof Jefrem von Banja Luka. Ihre Namen wurden später in drei Umschläge gelegt und dem Evangelium – dem Teil des Neuen Testaments und der Bibel, der das Leben und die Lehren Jesu Christi beschreibt – beigefügt.

Ein Mönch, der zuvor von der serbisch-orthodoxen Kirchenversammlung gewählt wurde, zieht dann einen Umschlag und wählt so den Patriarchen. Dieses sogenannte „apostolische Wahlverfahren“ wurde von der Kirche Ende der 60er Jahre eingeführt, um die Möglichkeit einer Einflussnahme kommunistischer Machthaber auf die Patriarchenwahl zu verringern.

Die Kamera sieht durch das Lautsprechergitter hindurch.

Bevor die Kirchenleitung jedoch die Abschaltung der Kameras zusagte, begannen in der Krypta Vorbereitungen für die Installation eines parallelen, verdeckten Aufnahmesystems. Einen Tag nach dem Protestbrief der vier Bischöfe besprachen Ljuban Ećim und der Inhaber der „Sion Company“ die Installation geheimer Kameras über die Sky-App.

Sie überlegten, die Mikrofone auf den Schreibtischen der Bischöfe zu platzieren, verwarfen diese Idee aber wieder, da, so die einhellige Meinung, jede Bewegung des Mikrofons zu einer Veränderung des Fokus der Kameras führen würde.

„Es ist sehr knapp, und jede Bewegung würde den Fokus auf das Notwendige stören“, bemerkte der Firmeninhaber.

Sie erwogen auch, Kameras in Lampen einzubauen, die sie auf Tischen aufstellen würden, aber der Inhaber der "Sion Company" hatte nach einer Besichtigung der Krypta eine bessere Lösung parat.

Er schickte Ećim ein Foto der bestehenden Lautsprecheranlage mit folgender Nachricht:

„Das ist ein Lautsprecher, der an fast allen Masten angebracht werden kann. Wir können alles darin unterbringen.“

Ećim stimmte zu, zeigte aber Interesse: „Können wir in jede Ecke hineinsehen?“, woraufhin er ein neues Foto erhielt, das einen grafischen Grundriss der Krypta mit etwa 40 darauf eingezeichneten Tischen für Bischöfe zeigte.

„Über allen Tischen haben wir Spalten. Wir müssen nur noch Lautsprecher hinzufügen, damit sie sich auf allen Seiten befinden“, präzisierte der Inhaber der „Sion Company“.

Aus ihrem Gespräch ließ sich schließen, dass in der Krypta ein geheimes Kamerasystem installiert werden sollte, das über eine WLAN-Verbindung gesteuert werden sollte. Dieses System sollte vom bestehenden System getrennt sein, und die Kameras sollten über eigene Speicherkarten verfügen.

CIN-Reporter haben festgestellt, dass sich die Sprecher auf dem Foto aus der Sky-Korrespondenz noch immer in der Krypta befinden.

Drei Tage später informiert der Firmeninhaber den ehemaligen Wachmann über eine mögliche Lösung – den Einbau unauffälliger und funktionsfähiger Kameras in die Lautsprecher:

„Wir haben eine Kamera gefunden, die durch das Netz hindurchsehen kann. Das Netz hat kein Loch. Man kann nichts sehen, und das Bild ist hervorragend.“

Gegen Mittag des Parlamentstages, als die Abstimmung noch lief, fragte Ećim den Inhaber der „Sion Company“ über Sky nach Informationen zu der Aufnahme. Dieser antwortete, er werde die Aufnahme entgegennehmen und ihm persönlich übergeben.

„Wir brauchen eine Kopie“, schrieb Ećim.

„Ich gebe Ihnen eine externe Festplatte, damit wir so viel kopieren können, wie Sie möchten“, antwortete der Firmeninhaber.

Eine Stunde nach der Proklamation des neuen Patriarchen trafen sie sich in einem Belgrader Restaurant, um Aufnahmen aus dem Parlament auszutauschen.

Der Inhaber der „Sion Company“ schickte Ljuban Ećim über Sky ein Foto der Lautsprecher und eine grafische Darstellung der Krypta und schlug vor, „alles in die bereits vorhandenen Lautsprecher auf den Säulen der Krypta zu packen“, da „die Säulen über allen Tischen stehen“.
Der Inhaber der „Sion Company“ schickte Ljuban Ećim über Sky ein Foto der Lautsprecher und eine grafische Darstellung der Krypta und schlug vor, „alles in die bereits vorhandenen Lautsprecher auf den Säulen der Krypta zu packen“, da „die Säulen über allen Tischen stehen“.Foto: Sky/vlasnik Sion Company

Reporter von CIN kontaktierten mehrere Personen, darunter seinen ehemaligen Anwalt, um Ljuban Ećim zu erreichen, jedoch ohne Erfolg. Laut Gerichtsakten befand er sich nicht an den Orten in Belgrad, an denen er gemeldet worden war, und reagierte auch nicht auf Nachrichten, die Reporter in dem von seinem Sohn betriebenen Café in Banja Luka hinterließen.

Es ist auch ohne die Synode möglich.

Neben der Lösung technischer Probleme im Zusammenhang mit verdeckten Aufnahmen verhandelten die beiden Gesprächspartner auch über Einzelheiten des Angebots und des Vertrags mit der serbisch-orthodoxen Kirche über Videoüberwachungsdienste sowie die Lieferung von Lautsprechern und Kameras für das Konferenzsystem.

Laut Dokumenten, die Journalisten von CIN erhalten haben, wurde im Juni 2020 die Firma „Sion Company“ mit der Installation einer kompletten Videoüberwachungsanlage im Tempel des Heiligen Sava beauftragt. Der Vertrag sah jedoch keine Verwaltung oder Überwachung dieses Systems vor.

Die Wahl des Patriarchen stand bevor, daher wurde dieses Problem bereits vor dem Konzil im Februar 2021 gelöst. Für die größte Versammlung benötigte die Kirche jedoch noch eine weitere Anschaffung: ein elektronisches Konferenzsystem. Dieses System umfasst üblicherweise ein Netzwerk aus Lautsprechern, Kameras und Bildschirmen, die es den Teilnehmern ermöglichen, die Veranstaltung lückenlos zu verfolgen.

Ećim schlug über Sky vor, dass ihr Angebot das günstigste sein sollte und dass er dem damaligen Leiter der Synagoge und Vorsitzenden der Bieterkommission, Bischof Stefan Šarić, mitteilen solle, das günstigste Angebot auszuwählen. Der Inhaber der „Sion Company“ teilte ihm mit, dass er, wie vereinbart, das Angebot dem Pfarrhaus für Bischof Stefan vorgelegt und in der Mappe „einige Dinge“ notiert habe, die Ećim ihm gesagt hatte.

Am selben Tag wurde die „Sion Company“ aufgefordert, den Vertrag an die E-Mail-Adresse des Patriarchats zu senden, und Ećim wies den Firmeninhaber an, „Škrinjar anzurufen“ und die Rechnungen und den Vertrag mitzubringen.

Dragan Škrinjar war Mitglied der Bieterauswahlkommission des Komitees zur Fertigstellung der Kirche des Heiligen Sava und unterzeichnete kirchliche Dokumente aus dem Jahr 2019 als Vertreter des serbischen Präsidenten. Vertreter der Behörden wirkten in den Komitees und Kommissionen für den Bau der Kirche mit, da die Regierung Millionen von Dollar für deren Fertigstellung bereitstellte.

Škrinjar reagierte nicht auf Anrufe von Reportern, und Stefan Šarić, der jetzige Leiter des Podvorje der serbisch-orthodoxen Kirche in Moskau, der offiziellen Vertretung der Kirche bei der russisch-orthodoxen Kirche, weigerte sich, mit CIN zu sprechen.

Die Arbeiten wurden umgehend in Gang gesetzt. Der Inhaber der „Sion Company“ beschwerte sich bei Ećim, dass der Vertrag nicht das übliche Genehmigungsverfahren in der Synode durchlaufen habe, und zeigte sich überrascht, dass die Dokumente im Namen der Kirche von einem Beamten des Patriarchats, Dejan Simeunović, unterzeichnet werden sollten. „Das ist absurd, Dejan hat hier keinerlei Funktion“, schrieb er an Ećim.

„Was kümmert es dich, wer unterschreibt, wenn du das Geld hast?“, erwiderte er. „Es ist dir egal, ob es einen Zweck erfüllt.“

Simeunović bestritt gegenüber CIN, irgendwelche Kontakte bezüglich der Vergabe dieses Auftrags gehabt zu haben.

Der Vertrag wurde vom späteren Patriarchen legalisiert. Am Vorabend des Konzils schlossen die „Sion Company“ und der damalige Bischof Porfirije Perić als Vertreter des Tempels einen Vertrag über die Überwachung und Wartung der Videoüberwachungsanlage mit einer monatlichen Gebühr von 13.260 Euro ab.

Dieser Betrag war zuvor in einem Schriftwechsel zwischen Ećim und dem Inhaber des Belgrader Unternehmens, das den Auftrag erhalten hatte, vereinbart worden. Der Vertrag wurde für zehn Jahre abgeschlossen und wird es der „Sion Company“ ermöglichen, bis 2031 einen Umsatz von 1,59 Millionen Euro zu erwirtschaften.

Dejan sagt, er könne es, aber Mira will nicht bezahlen.

Obwohl die Lieferung nicht vertraglich vereinbart war, wurde das elektronische Konferenzsystem in der Krypta installiert und die Teilnehmer der Versammlung hatten die Möglichkeit, es zu nutzen, wie Fotos und Videos zeigen, die vor der Sitzung aufgenommen wurden.

Aus dem Schriftverkehr ging hervor, dass die Synode diese Geschäfte nicht genehmigt hatte, weshalb sich der Inhaber der „Sion Company“ in einem Dilemma befand. Ećim versicherte ihm jedoch, dass dies kein Problem darstellen würde, da „Dejan“ oder kurz „D“, wie er in der Korrespondenz genannt wurde, einem solchen Geschäft zugestimmt hatte.

Dieser Dejan war offenbar weitaus einflussreicher als sein Namensvetter Simeunović, und einen solchen Status im Patriarchat genießt auch Dejan Nakić, ein enger Vertrauter des ehemaligen und jetzigen Patriarchen.

Er erklärte Reportern lediglich, dass er sich nicht mit diesen Angelegenheiten befasse und dass dies in die Zuständigkeit des Bischofs falle. Über nichts anderes wollte er sprechen.

Die Angelegenheit musste legalisiert werden, daher wurde der Vertrag über die Lieferung und Installation des Systems am 11. März 2021, etwa zwanzig Tage nach der Wahl des neuen Patriarchen, abgeschlossen. Er wurde erneut von Porfirije unterzeichnet, diesmal jedoch als Oberhaupt der serbisch-orthodoxen Kirche. Laut dem CIN vorliegenden Vertrag kostete das System die Kirche 18 Millionen Dinar, umgerechnet 150.000 Euro.

Es stellte sich heraus, dass nicht alle im Patriarchat die gleiche Meinung über die Art und Weise der Vorgehensweise vertraten, sodass der Inhaber der "Sion Company" tagelang versuchte, Geld für die geleistete Arbeit einzutreiben.

„Bruder, Mira will die beiden Rechnungen nicht unterschreiben. Sie zahlt nicht, weil sie keinen separaten Vertrag dafür hat“, beschwerte er sich Anfang März in einer Voicemail über Sky bei Ećim. „Sie hat mich eine halbe Stunde lang belehrt, und am Ende zahlt sie erst, wenn die Synode zustimmt.“

Als Ećim erfuhr, dass es sich um „Mira aus der Finanzabteilung“ handelte, versicherte er ihm, dass alles bezahlt würde.

Nach diesen Vereinbarungen war das Patriarchat offen für eine weitere Zusammenarbeit. Bis Ende 2021 schloss „Sion Company“ vier weitere Verträge mit der Kirche ab: die Beschaffung eines Simultanübersetzungssystems und eines moderneren digitalen Funkkommunikationssystems; zudem wurden zweimal zusätzliche Videoüberwachungsanlagen beschafft.

Der Gesamtwert des Vertrags betrug rund 236 Euro und wurde im Namen der Kirche von Patriarch Porfirije und Bischof Stefan Šarić unterzeichnet.

In einem Interview mit Reportern von CIN bestätigte Ivan Savić, dass er Eigentümer und Geschäftsführer des Unternehmens sei und dass er Geschäfte mit der Kirche tätige.

Wir sprachen mit ihm in einem Unternehmen im Raum Belgrad. Er weigerte sich, das Gespräch aufzuzeichnen, sagte aber, er wisse nicht, wer Ljuban Ećim sei und habe nichts mit versteckten Kameras zu tun.

Es gebe acht Kameras in der Krypta des Tempels, die lange vor seinem ersten Jobantritt im Juni 2020 installiert worden seien, erklärte er, und die seine Firma zwei Tage vor jeder Sitzung des Parlaments auf Anordnung der Kirche abschalte.

Er sagte, er sei sich nahezu sicher, dass sich in den Lautsprechern an den Wänden der Krypta keine Kameras befänden, er werde sie aber möglicherweise trotzdem öffnen, um die Ergebnisse der CIN-Journalisten zu überprüfen. Er werde sie nicht über die Ergebnisse informieren, schloss er.

CIN-Reporter sprachen etwas mehr als eine halbe Stunde mit Savić. Nachdem sie drei Sprachnachrichten angehört hatten, die der Inhaber der „Sion Company“ über Sky an Ećim geschickt hatte, gewannen sie den Eindruck, dass Stimme und Aussprache des Sprechers in den Sprachnachrichten unwiderstehlich an Savić erinnerten.

CIN versuchte, vor Patriarch Porfirijes Gastauftritt an der Juristischen Fakultät in Banja Luka im März 2026 mit ihm zu sprechen. Er sprach die Journalisten freundlicherweise auf Anfrage an, doch die Organisatoren verweigerten ein Interview. Daraufhin wandte sich CIN schriftlich an das Oberhaupt der Serbisch-Orthodoxen Kirche und die Synode sowie an die Öffentlichkeitsabteilung der Serbisch-Orthodoxen Kirche zu kontroversen Themen im Vorfeld und während der Wahlversammlung 2021, erhielt jedoch keine Antwort.

Journalisten versuchten auch, mit einigen Kirchenvertretern zu sprechen, darunter Metropolit Joanikije von Montenegro und dem Küstengebiet sowie Metropolit Grigorij von Deutschland. Keiner von ihnen wollte ein Gespräch führen.

Blagoje Pantelić, Theologe und Herausgeber des Portals Teologija.net, und Vukašin Milićević, ehemaliger Pfarrer der Kirche des Heiligen Sava in Belgrad, sprechen und schreiben seit Jahren über die Verbindungen zwischen der Kirche, dem politischen Regime des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić und der serbischen Unterwelt.

Im Januar 2026 wurden beide mit der härtesten Strafe für öffentliche Äußerungen belegt, in denen sie die Arbeit der Kirchenleitung und deren Verhältnis zu den Behörden kritisierten: Das Kirchengericht des Erzbistums Belgrad-Karlovac bestrafte sie mit dem dauerhaften Ausschluss aus der religiösen Gemeinschaft.

Die beiden kannten die Sky-Nachrichten nicht, doch die Erkenntnisse von CIN überraschten sie nicht. Milićević erklärt, dass die heimliche Aufnahme laut Informationen aus Kirchenkreisen an Unentschlossene gerichtet war. Er behauptet, von mehreren Quellen gehört zu haben, dass der Wahl des Patriarchen ein Wahlkampf vorausgegangen sei, in dem einige Mitglieder der serbischen Regierung eine entscheidende Rolle gespielt hätten.

„Sie besuchten alle, von denen sie wussten, dass sie sie beeinflussen konnten, was wahrscheinlich zwei Drittel der Bischöfe waren, und sie hatten konkrete Anliegen“, sagt Milićević.

Er erklärt, dass er schon seit Jahren sage, dass das organisierte Verbrechen ein Problem sei, das den Staat Serbien und die Kirche unterwandert habe.

„Das sind also alles Ausläufer derselben kriminellen Organisation, und so funktioniert die Mafia. Sie basiert nicht auf Vertrauen, sondern auf gegenseitiger Erpressung, richtig? Der Zweck der Vervielfältigung des Videomaterials besteht also wahrscheinlich darin, gleichzeitig diejenigen zu schützen, die direkt an dessen Erstellung und an diesem ganzen Komplex illegaler Aktivitäten beteiligt waren, ihnen eine Art Garantie für ihre zukünftige Sicherheit zu geben, dass sie nicht strafrechtlich verfolgt werden und so weiter“, sagt Milićević.

Pantelić ist der Ansicht, dass die Kirche nach Erhalt von Informationen über die Filmaufnahmen unverzüglich eine Kommission einsetzen sollte, um zu ermitteln, was tatsächlich geschehen ist: wer es getan hat, warum und ob sich die versteckten Kameras noch in der Krypta befinden.

„Für mich ist es entsetzlich, empörend, dass die Wahl des Oberhaupts der serbisch-orthodoxen Kirche in der Korrespondenz von Sky auftaucht und dass es sich nicht nur um ein lockeres Gespräch in einem Café zwischen zwei Leuten mit Sky-Telefonen handelt, bei dem es heißt: ‚Hey, du weißt ja, was passiert ist‘, sondern dass es sich um Leute handelt, die eine Aktion organisiert haben, die Teil dieses Prozesses ist. Das ist an sich schon ein Skandal“, meint Pantelić.

Am Wahltag sprach Ećim auch über Sky mit Freunden aus Bosnien und Herzegowina. Einer von ihnen, aus Banja Luka, schickte ihm eine kurze Nachricht: „Porphyrije“.

Ećim prahlte daraufhin: „Er war unsere erste Wahl. (…) Das wussten wir schon vor zwei Tagen.“

Anklage wegen Kriegsverbrechen in Bosnien und Herzegowina

Im Dezember 2019 erhob die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina Anklage gegen Ljuban Ećim wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung in Kotor Varoš. Einen Monat später wies das Gericht von Bosnien und Herzegowina die Anklage ab. Während der Anhörung erklärte Ećim, er könne erst auf die Vorwürfe reagieren, nachdem ihn die Republika Srpska (Bosnien und Herzegowina) von der Schweigepflicht entbunden habe. Das Gericht befand, dass das Verfahren nicht eingehalten worden sei und Ećim keine Aussage gemacht habe.

Die Staatsanwaltschaft hatte noch keine Gelegenheit, diesen Fehler zu korrigieren, da die serbischen Behörden behaupten, die Familie Ećim an bekannten Adressen nicht mehr auffinden zu können.

Dieser ehemalige Sicherheitsbeamte steht im Verdacht, als Stellvertreter und faktischer Kommandant der Spezialeinheit der Polizei des Sicherheitsdienstzentrums Banja Luka von Anfang Juni 1992 bis Mitte 1994 an einem gemeinsamen kriminellen Unternehmen gegen die Zivilbevölkerung im Gebiet Kotor Varoš beteiligt gewesen zu sein.

Die Anklageschrift beschreibt, wie Dutzende Zivilisten bei Militär- und Polizeieinsätzen getötet, Hunderte zwangsweise vertrieben, inhaftiert und gefoltert sowie Eigentum, Kulturdenkmäler und religiöse Gebäude, darunter 15 Moscheen und acht Kirchen, geplündert und zerstört wurden. Unter den Opfern befanden sich Frauen, Kinder und Geistliche.

Ećim ist Staatsbürger von Bosnien und Herzegowina und Serbien, und gegen ihn liegt ein internationaler Haftbefehl vor.

Mehr sehen: