US-Präsident Donald Trump, der selbsternannte Friedensstifter und Wahlkämpfer für den Friedensnobelpreis, konnte am Montag endlich einen diplomatischen Sieg verbuchen, der den Kameras würdig war: Staats- und Regierungschefs aus aller Welt reisten nach Ägypten, um ein von ihm vermitteltes Abkommen über Waffenstillstand und Geiselbefreiung zwischen Israel und der Hamas zu unterzeichnen.
Wenn Trump jedoch einen dauerhaften Frieden erreichen will, muss er nach Ansicht von Diplomaten und Analysten den Druck auf den Mann aufrechterhalten, dessen Unterstützung er in den nächsten Phasen seines Plans benötigt: den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.
Für US-Präsidenten von Bill Clinton bis Joe Biden war die Zusammenarbeit mit dem sturköpfigen israelischen Staatschef schwierig, und selbst Beamte der Trump-Regierung zeigten sich frustriert über einige israelische Militärschläge, die sie als Untergrabung der US-Politik betrachten, berichtet Reuters.
Doch in diesem Monat gelang es Trump, Netanjahu davon zu überzeugen, seinen Rahmen für ein umfassenderes Friedensabkommen zu akzeptieren. Gleichzeitig überzeugte er andere Länder des Nahen Ostens, die Hamas zur Freilassung aller israelischen Geiseln zu bewegen – ihrem wichtigsten Trumpf in diesem Krieg.
Reuters weist jedoch darauf hin, dass die härtere Arbeit noch vor uns liegt.
Israel und die Hamas sind in vielen Aspekten von Trumps 20-Punkte-Plan weiterhin tief gespalten. Während sich Israel auf die nächsten Wahlen vorbereitet, könnte sich Netanjahus Strategie ändern, da er versucht, seine rechtsgerichtete Koalition zusammenzuhalten.
„Wir treten in ein politisches Jahr ein, in dem alles mit Wahlkämpfen zusammenhängt, und Netanjahus Kalkulationen könnten sich ändern – vom Nachgeben gegenüber dem Druck hin zum Versuch, sein eigenes politisches Überleben zu sichern“, sagte Nimrod Goren, Präsident von Mitvim, einem israelischen Think Tank für Außenpolitik, der britischen Agentur.
Diplomaten und Analysten sagen, dass die Stärke von Trumps Friedensplan zugleich seine Schwäche sei.
Das Dokument, das den Kern des Abkommens bildet, lässt vieles offen, und keine der beiden Seiten hat allen Einzelheiten der einzelnen Bedingungen zugestimmt. Diese Unklarheit war für beide Seiten ausschlaggebend für die Unterzeichnung des Abkommens, bedeutet aber auch, dass die schwierigste diplomatische Arbeit noch bevorsteht.
Zu den potenziellen Hindernissen für Trumps Friedensplan gehört die Bestimmung, dass die Hamas ihre Waffen abrüsten und sich nicht an einer künftigen Verwaltung des Gazastreifens beteiligen soll. Zwar hat die Hamas Trumps Plan grundsätzlich zugestimmt, doch in der offiziellen Stellungnahme der Bewegung werden diese konkreten Bedingungen nicht erwähnt. Hamas-Führer haben angedeutet, dass sie sich auch nach dem Krieg weiterhin in der Rolle der Regierung des Gazastreifens sehen.
„Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie das schiefgehen könnte“, sagte John Alterman, Nahost-Experte am Washingtoner Center for Strategic and International Studies und ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums. „Es ist schwer, sich ein internationales Abkommen vorzustellen, bei dem so viel später noch ausgearbeitet werden musste.“
Ein hochrangiger US-Beamter meinte, Trump habe seinen Einfluss auf Netanjahu teilweise auf seine starke Unterstützung Israels in anderen wichtigen Fragen zurückgeführt.
Trumps erste Regierung erkannte Jerusalem offiziell als Hauptstadt Israels und die Golanhöhen als Teil dieses Landes an – zwei Dinge, die die israelische Regierung schon lange gefordert hatte.
„Präsident Trump hat sich gegenüber Israel nicht um Neutralität bemüht“, sagte der US-Beamte. „Er stand im Grunde zu 100 Prozent an der Seite Israels. Aber gerade deshalb konnte er ihnen helfen, sich in die richtige Richtung zu bewegen.“
Was die Ausübung politischen Drucks auf Netanjahu angeht, ist Trumps Erfolgsbilanz gemischt.
Im Juli bombardierte Israel das syrische Verteidigungsministerium in Damaskus, während die USA ihre Beziehungen zur neuen syrischen Regierung ausbauen wollten. Monatelang gewährte der US-Präsident Netanjahu politische Deckung für die Gaza-Operation, obwohl die europäischen und arabischen Verbündeten zunehmend besorgt über die humanitäre Lage waren.
Doch in den letzten Wochen zeigte sich Trump als härterer Gegner. Er zwang Netanjahu, den katarischen Präsidenten anzurufen und sich nach einem missglückten Bombenanschlag im September, der eigentlich Hamas-Unterhändler im Land treffen sollte, zu entschuldigen. Trotz Netanjahus Bedenken nutzte er schließlich seine politische Autorität, um den israelischen Ministerpräsidenten zur Unterzeichnung seines 20-Punkte-Plans zu zwingen.
Derzeit, sagt der Nahost-Experte Alterman, könne Trump seinen Einfluss auf Netanjahu wahrscheinlich geltend machen, da dieser unter den israelischen Bürgern sehr beliebt sei.
„Trumps größter Vorteil besteht darin, dass er in Israel politisch weitaus beliebter ist als Netanjahu“, sagte Alterman, „und er kann Netanjahus politische Zukunft entweder unterstützen – oder sabotieren.“
In einer Rede vor dem israelischen Parlament am Montag machte Trump einen witzigen Witz über den israelischen Staatschef und machte deutlich, dass er keinen Grund sehe, ihm besonderen Respekt zu erweisen.
„Siehst du, Bibi, du kannst jetzt ein bisschen netter sein, weil du nicht mehr im Krieg bist“, sagte Trump unter dem Gelächter der Anwesenden.
Doch die Wahlen im nächsten Jahr könnten Netanjahus politisches Kalkül auf eine Weise verändern, die schwer vorherzusagen ist.
Anhänger der rechten Politiker Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich könnten theoretisch Netanjahus Regierungskoalition bedrohen, wenn sie über die Entscheidung, die Militäroperationen gegen die Hamas auszusetzen, verärgert genug wären.
Analysten warnen, dass die Verzögerung der Entwaffnung durch die palästinensische Gruppe dazu führen könnte, dass rechte Elemente der Koalition Druck auf Netanjahu ausüben, damit dieser die Militäroperationen im Gazastreifen wieder aufnimmt, was Trumps Abkommen de facto zunichtemachen würde.
„Wir sind besorgt darüber, dass die Hamas auch heute noch erklärt, sie werde in Gaza an der Macht bleiben“, sagte Simcha Rotman, Mitglied der Religiös-Zionistischen Partei und Netanjahus Regierungskoalition.
„Wir sind mit keiner Vereinbarung zufrieden, die nicht die vollständige Kapitulation der Hamas bedeutet … Wir werden keinen Teilsieg akzeptieren.“
Ein weiterer Punkt, der zu Spannungen führen könnte, ist eine Bestimmung im Friedensplan, die die Möglichkeit eines zukünftigen palästinensischen Staates vorsieht – was Analysten zufolge für die meisten Israelis nach dem grenzüberschreitenden Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 schwer zu akzeptieren ist.
Dan Shapiro, ein ehemaliger US-Botschafter in Israel, sagte, wenn sich Regierungs- und Oppositionspolitiker stark auf die Kampagne gegen die Schaffung eines solchen Staates konzentrierten, könnte dies die Bereitschaft der arabischen Länder einschränken, Druck auf die Hamas auszuüben, damit diese ihren Verpflichtungen aus dem Trump-Abkommen nachkommt.
„Das war ein sehr wichtiges Element, um die Unterstützung der arabischen Staaten sicherzustellen, damit diese ihren Teil beitragen können“, sagte Shapiro.
„Wenn der politische Diskurs zu einer völligen und dauerhaften Ablehnung eines palästinensischen Staates wird, könnte dies meiner Meinung nach die Begeisterung der arabischen Parteien, ihre Rolle zu spielen, dämpfen.
Verzögerung von Hilfslieferungen, Hamas auf den Straßen von Gaza
Israel verzögerte gestern Hilfslieferungen nach Gaza und hielt die Grenzen der Enklave geschlossen, während erneuerte Hamas-Einheiten auf den Straßen erschienen und ihre Macht demonstrierten, indem sie Männer an Ort und Stelle hinrichteten, was die Aussichten auf die Umsetzung von Trumps Plan weiter trübte.
Drei israelische Regierungsvertreter erklärten, Israel habe beschlossen, die humanitären Hilfslieferungen in den verwüsteten Gazastreifen zu beschränken und die Öffnung des Grenzübergangs zu Ägypten bis mindestens Mittwoch zu verschieben, da die Hamas die Leichen getöteter Geiseln zu spät übergeben habe. Die Hamas erklärte, die Suche nach den Leichen sei äußerst schwierig.
Unterdessen erlangte die Hamas nach dem teilweisen Abzug israelischer Truppen in der vergangenen Woche rasch die Kontrolle über die Straßen der Stadtgebiete von Gaza zurück. In einem Video, das am späten Montagabend in den sozialen Medien kursierte, zeigt Hamas-Kämpfer, die sieben Männer mit gefesselten Händen auf einen Platz in Gaza zwangen, niederzuknien und von hinten erschossen. Dutzende Passanten sahen von umliegenden Geschäften aus zu. Eine Hamas-Quelle bestätigte, dass das Video am Montag gedreht wurde und Hamas-Kämpfer an den Hinrichtungen beteiligt waren.
Bonusvideo:
