Während sich die Proteste gegen das Regime im Iran rasch ausbreiteten und der ausländische Druck zunahm, scheint das Klerikerestablishment nicht in der Lage zu sein, mit der sich zu einer Legitimationskrise im Herzen der Islamischen Republik entwickelnden Krise umzugehen.
Die Demonstrationen, die letzten Monat in Teheran begannen, haben sich auf alle 31 iranischen Provinzen ausgebreitet.
Der Iran war gestern weitgehend von der Außenwelt abgeschnitten, nachdem die Behörden das Internet abgeschaltet hatten, um die zunehmenden Unruhen einzudämmen. Gleichzeitig zeigten Videos in den sozialen Medien brennende Gebäude während regierungsfeindlicher Proteste, die in mehreren Städten des Landes stattfanden.
Menschenrechtsorganisationen haben bereits Dutzende getötete Demonstranten in knapp zwei Wochen dokumentiert, und während das iranische Staatsfernsehen Zusammenstöße und Brände zeigte, berichtete die halbamtliche Nachrichtenagentur Tasnim, dass mehrere Polizisten über Nacht getötet worden seien.
In einer Fernsehansprache bekräftigte der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei seinen Entschluss, nicht nachzugeben, und beschuldigte die Demonstranten, im Auftrag von Oppositionsgruppen im Exil und den Vereinigten Staaten zu handeln, während der Generalstaatsanwalt mit Todesurteilen drohte.
Die Unruhen haben noch nicht die Intensität früherer Protestwellen der letzten Jahre erreicht, etwa jener, die durch den Tod von Mahsa Amini in Haft wegen angeblicher Verstöße gegen islamische Kleidungsvorschriften ausgelöst wurden. Die Behörden scheinen jedoch aufgrund der schwierigen Wirtschaftslage und der Nachwirkungen des letztjährigen Krieges mit Israel und den Vereinigten Staaten angreifbarer geworden zu sein.
Obwohl sich die anfänglichen Proteste auf die Wirtschaft konzentrierten, haben sich die Proteste im Laufe der Zeit gewandelt, nachdem die Währung Rial im vergangenen Jahr die Hälfte ihres Wertes gegenüber dem Dollar verloren hatte und die Inflation im Dezember 40 Prozent überstieg. Nun beinhalten sie auch Parolen, die sich direkt gegen die Regierung richten.
An den Protesten nehmen nun auch andere teil – meist junge Männer, im Gegensatz zu den Frauen und Mädchen, die nach Aminas Tod eine Schlüsselrolle bei den Protesten spielten.
Die Abschaltung des Internets hat die Menge an Informationen, die ins Land gelangen und es verlassen, stark reduziert und fiel zeitlich mit Aufrufen aus dem Ausland zu neuen Protesten zusammen, die von Reza Pahlavi, dem Sohn des letzten iranischen Schahs, der 1979 in der Islamischen Revolution gestürzt wurde, ausgesprochen wurden.
„Nicht nur der Rial bricht zusammen, sondern auch das Vertrauen“, sagte Alex Vatanka, Direktor des Iran-Programms am Middle East Institute in Washington.
Die Behörden haben versucht, einen zweigleisigen Ansatz im Umgang mit den Unruhen zu verfolgen: Einerseits erklärten sie, die Proteste gegen die Wirtschaftslage seien legitim und würden mit Dialog beantwortet, andererseits setzten sie bei einigen Demonstrationen Tränengas ein, was zu gewalttätigen Straßenkämpfen führte.
"Ich will einfach nur ein normales Leben."
Fast fünf Jahrzehnte nach der Islamischen Revolution haben Irans religiöse Führer Schwierigkeiten, die Kluft zwischen ihren Prioritäten und den Erwartungen einer jungen Gesellschaft zu überbrücken, berichtet Reuters.
„Ich möchte einfach nur ein friedliches, normales Leben führen… Stattdessen bestehen sie (die Machthaber) auf einem Atomprogramm, der Unterstützung bewaffneter Gruppen in der Region und der Aufrechterhaltung der Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten“, sagte die 25-jährige Mina telefonisch gegenüber Reuters aus Kuhdasht in der westlichen Provinz Lorestan.
„Diese Maßnahmen mögen 1979 sinnvoll gewesen sein, aber heute nicht mehr. Die Welt hat sich verändert“, sagte dieses arbeitslose Mädchen mit einem Universitätsabschluss.
Ein ehemaliger hochrangiger Beamter des reformorientierten Flügels des Establishments sagte gegenüber Reuters, dass die wichtigsten ideologischen Säulen der Islamischen Republik – von der vorgeschriebenen Kleiderordnung bis hin zu ihren außenpolitischen Entscheidungen – bei den unter 30-Jährigen, die fast die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, nicht gut ankommen.
„Die jüngere Generation glaubt nicht mehr an revolutionäre Parolen – sie will frei leben“, sagte er.
Der obligatorische Hidschab, der nach Aminis Tod ein zentrales Element der Proteste bildete, wird nun selektiv durchgesetzt. Viele iranische Frauen weigern sich offen, ihn in der Öffentlichkeit zu tragen – und brechen damit mit einer Tradition, die die Islamische Republik lange geprägt hat.
Bei den andauernden Protesten lassen viele Demonstranten ihrem Ärger über Teherans Unterstützung für Militante in der Region freien Lauf und skandieren Parolen wie: „Kein Gaza, kein Libanon, es lebe Iran“, was ihre Frustration über die Prioritäten des Establishments zum Ausdruck bringt.
Schwächung des Einflusses in der Region
Der regionale Einfluss Teherans wurde durch israelische Angriffe auf seine Verbündeten und Stellvertreter – von der Hamas im Gazastreifen über die Hisbollah im Libanon, die Huthis im Jemen bis hin zu Milizen im Irak – sowie durch den Sturz eines engen iranischen Verbündeten, des syrischen Diktators Baschar al-Assad, geschwächt.
Ein Video, das auf dem X-Netzwerk veröffentlicht wurde und dessen Echtheit von Reuters bestätigt wurde, zeigt Demonstranten in Maschhad, der zweitbevölkerungsreichsten Stadt Irans im Nordosten des Landes, die eine große iranische Flagge von ihrem Fahnenmast entfernen und zerreißen.
Weitere Aufnahmen, die diese Woche von Reuters bestätigt wurden, zeigten Zusammenstöße zwischen Menschen und Sicherheitskräften im Großen Basar von Teheran, während in Abdanan, einer Stadt in der südwestlichen Provinz Ilam, Demonstranten unter dem Jubel der Menge durch die Straßen marschierten.
Für den obersten Führer gibt es keinen einfachen Ausweg.
Vatanka vom Middle East Institute in Washington sagte, dass das iranische Klerikersystem dank Repression und taktischen Zugeständnissen wiederholte Protestzyklen überstanden habe, diese Strategie aber an ihre Grenzen stoße.
„Ein Wandel scheint nun unausweichlich; ein Zusammenbruch des Regimes ist möglich, aber nicht garantiert“, sagte er.
In anderen Ländern der Region, wie Syrien, Libyen und Irak, sind langjährige Machthaber erst nach einer Kombination aus Protesten und militärischer Intervention gestürzt worden.
US-Präsident Donald Trump sagte, er könne iranischen Demonstranten zu Hilfe kommen, falls die Sicherheitskräfte auf sie schießen sollten.
„Wir sind bereit“, schrieb er am 2. Januar, sieben Monate nachdem israelische und amerikanische Streitkräfte in einem zwölftägigen Krieg iranische Atomanlagen bombardiert hatten, ohne dies weiter zu erläutern.
Angesichts eines der heikelsten Momente seiner jahrzehntelangen Herrschaft antwortete Ayatollah Ali Khamenei mit dem Versprechen, dass der Iran „dem Feind nicht nachgeben wird“.
Ein ehemaliger iranischer Beamter sagte, es gebe keinen einfachen Ausweg für den 86-jährigen Machthaber, da seine jahrzehntelangen Strategien – der Aufbau eines Netzwerks von Stellvertretertruppen, die Umgehung von Sanktionen und die Förderung eines Atom- und Raketenprogramms – eindeutig zusammenbrächen.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu lobte die Proteste und nannte sie „einen entscheidenden Moment, in dem das iranische Volk seine Zukunft selbst in die Hand nimmt“.
Innerhalb des Irans gehen die Meinungen darüber auseinander, ob eine ausländische Militärintervention unvermeidlich oder überhaupt möglich ist, und selbst entschiedene Kritiker der Regierung stellen in Frage, ob sie wünschenswert sei.
„Genug. Seit 50 Jahren regiert dieses Regime mein Land. Sehen Sie sich das Ergebnis an. Wir sind arm, isoliert und frustriert“, sagte ein 31-jähriger Mann in der zentralvietnamesischen Stadt Isfahan, der anonym bleiben wollte.
Auf die Frage, ob er ausländische Interventionen befürworte, antwortete er: „Nein. Ich möchte nicht, dass mein Land erneut Militärputsche erleidet. Unser Volk hat genug gelitten. Wir wollen Frieden und Freundschaft mit der Welt – ohne die Islamische Republik.“
Die im Exil lebenden Gegner der Islamischen Republik, die selbst tief gespalten sind, glauben, dass ihre Chance, das Regime zu stürzen, nahe sein könnte und haben zu neuen Protesten aufgerufen. Doch wie viel Unterstützung sie in ihrer Heimat genießen, ist ungewiss.
Garde und Armee als zwei Säulen des Regimes
In einem Kommentar, der auf dem Portal veröffentlicht wurde "Töten"Der Autor Dan Perry schreibt, dass der Iran nicht nur eine, sondern zwei zentrale Zwangsinstitutionen unterhält – die Islamischen Revolutionsgarden als ideologisches Rückgrat des Regimes, die auch für die interne Repression verantwortlich sind, und die reguläre nationale Armee (Artesh), die älter als die Islamische Republik ist und weniger an die klerikale Ideologie gebunden ist.
Perry erinnert daran, dass es jahrzehntelang eine ungeschriebene Vereinbarung gab, wonach Artash sich politisch distanzieren sollte, während die Nationalgarde für die innere Ordnung sorgte. Er warnt jedoch davor, dass jedes Signal, dass die reguläre Armee nicht mehr bereit sei, Proteste zu unterdrücken, die Situation dramatisch verändern könnte.
Er sagt, die Unruhen und der wirtschaftliche Zusammenbruch erhöhten auch den Druck innerhalb von Artesh, dessen Offiziere Rekruten aus Familien befehligen, die direkt von der Krise betroffen sind, während es Berichte über stille Unzufriedenheit gibt, die sich innerhalb des Sicherheitsapparats ausbreitet, was zwar keine Spaltung garantiert, aber zeigt, dass sich die Risse innerhalb des Systems vertiefen.
Bonusvideo:
