Enttäuscht von der NATO, aber begeistert von Erdoğan

Die Staats- und Regierungschefs der Allianz haben versucht, Einigkeit und höhere Verteidigungsausgaben zu demonstrieren, während Donald Trump erneut seine Unzufriedenheit zum Ausdruck brachte und mit einem Truppenabzug aus Europa drohte.

10115 Aufrufe 6 Kommentare(a)
Erdogan und Trump gestern in Ankara, Foto: Reuters
Erdogan und Trump gestern in Ankara, Foto: Reuters
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.

Die NATO-Staats- und Regierungschefs präsentierten am Dienstag in der Türkei Waffengeschäfte im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar und sendeten damit ein klares Signal, dass sie auf die Forderungen der USA nach höheren Ausgaben für die europäische Verteidigung reagieren, obwohl Präsident Donald Trump erklärte, er fühle sich im Stich gelassen.

Die Staats- und Regierungschefs trafen sich zu einem Gipfeltreffen in der Hauptstadt Ankara, in der Hoffnung, nach einem weiteren schwierigen Jahr, in dem der Krieg im Iran erneut Risse in dem Bündnis offenbart hat, das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs das Fundament der westlichen Sicherheit bildete, Einigkeit zu demonstrieren.

Bei einem Treffen mit Präsident Tayyip Erdogan sagte Trump, er hätte den NATO-Gipfel möglicherweise ganz boykottiert, wenn da nicht seine herzliche Beziehung zum türkischen Staatschef wäre, und schloss die Möglichkeit weiterer US-Truppenabzüge aus Europa nicht aus.

TRUMPF
Foto: REUTERS

.

„Nun, wir werden sehen. Ich war sehr enttäuscht von der NATO“, sagte er und kritisierte Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Italien, weil sie nicht genug getan hätten, um den Krieg der USA gegen den Iran zu unterstützen.

Trump fügte hinzu, dass die Verbündeten „uns nicht gut behandelt haben“, betonte aber gleichzeitig, dass er ihre Hilfe weder wolle noch brauche.

„Bevor ich überhaupt fragen konnte, sagten sie, sie würden nicht kommen, und wir haben Billionen von Dollar in die NATO investiert“, sagte Trump.

Trump sagte, er habe vor dem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj über die Beendigung des Krieges gesprochen, der im Februar 2022 begonnen hatte.

„Ich glaube, beide Seiten wollen eine Einigung. Schade, dass es so lange gedauert hat… Irgendetwas wird sich daraus entwickeln“, sagte er.

„Die Beziehungen zur Türkei sind besser denn je.“

Während er langjährige Verbündete scharf kritisierte, kündigte Trump an, dass Washington die 2020 gegen die Türkei wegen des Kaufs russischer Luftverteidigungssysteme verhängten Sanktionen aufheben werde. Er bekundete zudem seine Bereitschaft, der Türkei F-35-Kampfjets zu verkaufen.

Bei einer Pressekonferenz im türkischen Präsidentenpalast lobte Trump wiederholt Erdogan und sagte, es bestehe eine "Chemie" zwischen ihnen und die Beziehungen zu Ankara seien noch nie so gut gewesen.

Trotz der verbesserten Beziehungen stellen der Kauf des russischen S-400-Systems durch die Türkei im Jahr 2019, die US-Sanktionen gegen einen großen türkischen Rüstungskonzern im Jahr 2020 sowie der Ausschluss der Türkei aus dem F-35-Tarnkappenjägerprogramm seit Langem strittige Punkte dar. Eine Lösung dieser Probleme würde eine zentrale Spannungsquelle in den Beziehungen beseitigen, dürfte aber laut Reuters nicht schnell erfolgen.

„Wir werden die Sanktionen aufheben“, sagte Trump kurz vor seinem Treffen mit Erdoğan während seines Besuchs in der Türkei zum NATO-Gipfel vor Reportern. „Es ist an der Zeit. Wir wollen unseren Freunden keine Sanktionen auferlegen“, sagte er und fügte hinzu, dass sein Außenminister und sein Finanzminister an dem Thema arbeiteten.

Auf die Frage, ob er besorgt sei, dass Ankara noch immer über die russischen S-400-Systeme verfüge, verneinte er. „Ich habe keinerlei Bedenken hinsichtlich der Türkei“, sagte er. „Ich würde sogar sagen, dass die Beziehungen zur Türkei heute besser sind als je zuvor.“

Trump ließ auch durchblicken, dass er die Türkei möglicherweise beim Kauf von F-35-Tarnkappenjets unterstützen würde, sagte aber nicht genau, wie eine solche Transaktion angesichts rechtlicher Hürden und des Widerstands im US-Kongress ablaufen könnte.

„Die Türkei war in vielerlei Hinsicht deutlich loyaler als andere Länder, von denen wir Loyalität erwartet hätten… Es ist ein großartiges Flugzeug, es ist mit Abstand das beste Flugzeug, das es derzeit gibt. Und das werden wir uns sicherlich genauer ansehen“, sagte Trump.

Erdoğan äußerte zudem die Hoffnung auf ein positives Ergebnis hinsichtlich Ankaras Wunsch, F-35-Kampfjets zu kaufen. „Wir haben dies bereits mit den USA besprochen, und uns wurden fünf Flugzeuge zugesagt“, sagte Erdoğan und fügte hinzu: „Ich weiß, dass Herr Trump seine Versprechen immer hält.“

Die NATO-Verbündeten sehen die Türkei, die über die zweitgrößte Armee des Bündnisses verfügt und ein führender Exporteur bewaffneter Drohnen ist, zunehmend als Bollwerk gegen russische Aggressionen an ihrer südöstlichen Flanke, während Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte und der Medienfreiheit selten geäußert werden.

Die Türkei steht vor einer beispiellosen juristischen Auseinandersetzung mit der wichtigsten Oppositionspartei, der Republikanischen Volkspartei, einschließlich der Inhaftierung ihres Präsidentschaftskandidaten, des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem Imamoglu, Erdogans Hauptrivalen.

Rute will eine Revolution in der Verteidigungsindustrie

Die NATO-Mitglieder haben wiederholt versucht, Trump zu zeigen, dass sie ihren Teil der Verantwortung übernehmen.

NATO
Foto: REUTERS

NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte gestern, die Europäer hätten eine „atemberaubende“ Steigerung der Verteidigungsausgaben erreicht.

Die Geschäfte, deren Wert ein NATO-Beamter auf mindestens 50 Milliarden Dollar schätzt, umfassen unter anderem den Kauf von Überwachungsdrohnen durch europäische Länder vom US-Unternehmen Northrop Grumman sowie den Kauf von Flugzeugen durch die NATO vom schwedischen Unternehmen Saab.

Die Aktien von Saab stiegen zeitweise um mehr als fünf Prozent, da die Anleger darauf setzten, dass das Unternehmen von der europäischen Wiederbewaffnung profitieren würde.

Der europäische Verteidigungssektor wird oft als fragmentiert und durch Bürokratie sowie Rivalitäten zwischen Unternehmen und Staaten belastet kritisiert, was Europa stärker von amerikanischen Waffenkäufen abhängig gemacht hat.

Das schwache Wirtschaftswachstum und die Notwendigkeit, großzügige staatliche Sozialsysteme aufrechtzuerhalten, haben es auch in Europa schwierig gemacht, sich für höhere Verteidigungsausgaben einzusetzen.

Mehr sehen: