Nur wenige Stunden nachdem US-Spezialkräfte den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro aus dem Präsidentenpalast und aus dem Land gebracht hatten, verfolgte US-Präsident Donald Trump die Ereignisse hocherfreut live von seinem Anwesen in Florida aus.
Er äußerte seine Ansichten im amerikanischen konservativen Nachrichtensender Fox News.
„Wenn Sie diese Geschwindigkeit, diese Heftigkeit, wie man so schön sagt, hätten sehen können… Es war eine unglaubliche Leistung“, sagte Trump.
„So etwas könnte sonst niemand schaffen.“
Der amerikanische Präsident will schnelle Erfolge und er braucht sie.
Schon bevor er seine zweite Amtszeit im Weißen Haus antrat, prahlte er damit, dass er den Krieg zwischen Russland und der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden würde.
Venezuela, so wie er es in seinen Erklärungen darstellt, verkörpert genau den schnellen, entscheidenden Sieg, nach dem er sich sehnt.
Maduro sitzt jetzt in einer Gefängniszelle in Brooklyn, New York, die Vereinigten Staaten werden Venezuela "regieren", und Trump hat angekündigt, dass das Chavismus-Regime, das nun von einem neuen Präsidenten geführt wird, Millionen Barrel Öl übergeben wird.
Und dass er die Verwendung der Erträge kontrollieren wird.
All dies, vorerst, ohne den Verlust amerikanischer Menschenleben und die langfristige Besatzung, die nach dem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003 katastrophale Folgen hatte.
Trump und seine Berater ignorieren – zumindest vorerst öffentlich – die Komplexität der Situation in Venezuela.
Es handelt sich um ein Land, das größer ist als Deutschland und immer noch von einem Netzwerk von Fraktionen regiert wird, die tief in Korruption und Repression verwurzelt sind und im Kern der venezolanischen Politik verankert sind.
Stattdessen erlebt Trump derzeit einen regelrechten Begeisterungsschub für die Geopolitik.
Nach den Äußerungen zu urteilen, die sie neben Trump in der Residenz Mar-a-Lago gemacht haben, gilt das Gleiche auch für US-Außenminister Marco Rubio und Verteidigungsminister Pete Hegsett.
Seitdem wiederholen sie immer wieder, dass Trump ein Präsident ist, der tut, was er ankündigt.
Er machte Kolumbien, Mexiko, Kuba, Grönland und Dänemark deutlich, dass sie nervös sein sollten, wohin ihn sein Ehrgeiz als Nächstes führen würde.
- Wie die Festnahme Maduros durch die USA die Handlungen Russlands und Chinas beeinflussen könnte
- Trumps Vorgehen in Venezuela könnte einen Präzedenzfall für autoritäre Mächte weltweit schaffen.
- Wie Trump Grönland "erobern" kann
Trump liebt Spitznamen.
Er nennt seinen Vorgänger immer noch „Schlafender Joe Biden“.
Jetzt probiere ich einen neuen Namen für Monroe-Doktrin, die seit zwei Jahrhunderten die Grundlage der amerikanischen Politik in Lateinamerika bildet.
Trump benannte die Doktrin, ganz in seinem Stil, nach sich selbst um – die Donro-Doktrin.
James Monroe, der fünfte Präsident der Vereinigten Staaten, stellte die ursprüngliche Doktrin im Dezember 1823 vor.
Es erklärte die westliche Hemisphäre zur amerikanischen Interessensphäre und warnte die europäischen Mächte davor, sich einzumischen und neue Kolonien zu gründen.
Die Donro-Doktrin ist wie Monroes 200 Jahre alte Botschaft, nur „auf Steroiden“.
„Die Monroe-Doktrin ist eine wichtige Sache, aber wir haben sie weitgehend hinter uns gelassen“, sagte Trump in seiner Residenz Mar-a-Lago, während Maduro, mit verbundenen Augen und in Handschellen, auf dem Weg ins Gefängnis war.
„Im Rahmen unserer neuen nationalen Sicherheitsstrategie wird die amerikanische Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre nie wieder in Frage gestellt werden.“
Jeder Rivale oder jede potenzielle Bedrohung, insbesondere China, muss sich von Lateinamerika fernhalten.
Unklar ist allerdings, was dies für die enormen Ressourcen bedeutet, die China bereits in der Region investiert hat.
Die Donro-Doktrin dehnt das riesige Gebiet, das die USA als ihren „Hinterhof“ bezeichnen, nach Norden bis nach Grönland aus.
Das Äquivalent zu Monroes Kalligrafie von 1823 im Jahr 2026 ist ein Foto eines grimmig dreinblickenden Trump, das vom US-Außenministerium in den sozialen Medien veröffentlicht wurde.
„Dies ist UNSERE Hemisphäre, und Präsident Trump wird nicht zulassen, dass unsere Sicherheit gefährdet wird“, hieß es in der Bildunterschrift.
Dies bedeutet, die militärische und wirtschaftliche Macht der USA einzusetzen, um Länder und deren Führer, die sich nicht an die Regeln halten, zu nötigen und gegebenenfalls deren Ressourcen zu beschlagnahmen.
Wie Trump ein weiteres potenzielles Ziel, den Präsidenten Kolumbiens, warnte, müssen sie vorsichtig sein, was sie tun.
Grönland ist für Amerika ein Ziel, nicht nur wegen seiner strategischen Lage in der Arktis, sondern auch wegen des Mineralienreichtums, der durch das schmelzende Eis infolge der globalen Erwärmung immer leichter zugänglich wird.
Seltene Metalle aus Grönland und schweres Rohöl aus Venezuela gelten für die USA als strategische Ressourcen.
Im Gegensatz zu anderen amerikanischen Präsidenten, die zu ausländischen Interventionen neigten, verschleiert Trump seine Handlungen weder mit der – wie falsch sie auch sein mag – Legitimität des Völkerrechts noch mit dem Wunsch, eine Demokratie zu errichten.
Die einzige Legitimität, die er braucht, ist sein Glaube an die Stärke seines eigenen Willens, unterstützt durch die rohe militärische Macht der Vereinigten Staaten.
Von Monroe bis Donro waren außenpolitische Doktrinen für amerikanische Präsidenten von großer Bedeutung.
Sie prägen ihr Handeln und ihr Vermächtnis.
- Welche Länder könnten nach Venezuela in Trumps Visier geraten?
- BBC-Analyse: Venezuela könnte Trumps Vermächtnis und Amerikas Rolle in der Welt prägen.
- Trump will venezolanisches Öl – wird sein Plan funktionieren?
Im Juli feiern die Vereinigten Staaten ihr 250-jähriges Bestehen.
Bereits 1796 kündigte der erste amerikanische Präsident, George Washington, an, dass er nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren werde, und seine Abschiedsrede hat bis heute großen Einfluss.
Washington gab eine Reihe von Warnungen für die USA und ihre Beziehungen zur Welt heraus.
Temporäre Bündnisse mögen in Kriegszeiten notwendig sein, aber in Friedenszeiten sollten die Vereinigten Staaten dauerhafte Bündnisse mit anderen Ländern vermeiden.
Damit begann die Tradition des Isolationismus.
Und Washington warnte die Bürger der Vereinigten Staaten vor extremistischen Bewegungen.
Spaltungen, sagte er, stellen eine Gefahr für die junge amerikanische Republik dar.
Washingtons Abschiedsrede wird jedes Jahr im Senat verlesen, hat aber keinerlei Einfluss auf die heutige, stark parteipolitisch geprägte und tief polarisierte amerikanische Politik.
Washingtons Warnung vor den Gefahren verstrickter Bündnisse wurde ganze 150 Jahre lang beachtet.
Nach dem Ersten Weltkrieg zogen sich die USA aus Europa zurück und kehrten zu einer Politik des Isolationismus zurück.
Doch der Zweite Weltkrieg machte die Vereinigten Staaten zu einer Weltmacht.
Hier kommt eine andere Doktrin ins Spiel, die für die Lebensweise der Europäer – bis zu Trump – weitaus bedeutsamer war.
Bis 1947 hatte sich der Kalte Krieg mit der Sowjetunion in eine eisige Phase verwandelt.
Da Großbritannien durch den Krieg finanziell erschöpft war, teilte es den Vereinigten Staaten mit, dass es den Kampf der griechischen Regierung gegen die Kommunisten nicht länger finanzieren könne.
Der damalige Präsident Harry Truman antwortete, die Vereinigten Staaten seien verpflichtet, „freie Völker zu unterstützen, die sich Versuchen bewaffneter Minderheiten oder äußerem Druck zur Unterwerfung widersetzen“.
Damit meinte er Bedrohungen durch die Sowjetunion oder einheimische Kommunisten.
Das war die Truman-Doktrin.
Dies führte zum Marshallplan, der Europa wiederaufbaute, und schließlich zur Gründung der NATO im Jahr 1949.
Die Atlantiker in den USA, wie Harry Truman und George Kennan, der Diplomat, der die Strategie der Eindämmung der Sowjetunion entwickelte, glaubten, dass diese Verpflichtungen im amerikanischen Interesse lägen.
Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Truman-Doktrin und Joseph Bidens Entscheidung, die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland zu unterstützen.
Es war die Truman-Doktrin, die maßgeblich die Beziehung zu Europa schuf, die Trump nun demontiert.
Es bedeutete einen scharfen Bruch mit der Vergangenheit.
Truman ignorierte Washingtons Warnung vor dauerhaften, verstrickten Bündnissen.
Nun bricht Trump mit Trumans Erbe.
Sollte er seine Drohung wahr machen, Grönland, das ein souveränes Territorium Dänemarks ist, auf irgendeine Weise zu annektieren, könnte er das, was vom transatlantischen Bündnis noch übrig ist, zerstören.
Dies fasste Steven Miller, ein Ideologe der MAGA-Bewegung (Make America Great Again), in einer Erklärung gegenüber CNN Anfang dieser Woche zusammen. Machen Sie Amerika Great Again) und ein einflussreicher Berater von Trump.
Er sagte, die USA agierten in einer realen Welt, die „von Stärke, Gewalt und Macht beherrscht wird… Das sind die eisernen Gesetze der Welt seit Anbeginn der Zeit.“
Kein amerikanischer Präsident würde die Notwendigkeit von Stärke und Macht bestreiten.
Doch von Franklin D. Roosevelt über Truman und all ihre Nachfolger bis hin zu Trump glaubten die Leute im Oval Office, dass der beste Weg für Amerika, mächtig zu sein, darin bestünde, ein Bündnis anzuführen, das Geben und Nehmen beinhaltete.
Sie unterstützten die Gründung der Vereinten Nationen und die Bemühungen um die Festlegung von Regeln für das Verhalten von Staaten.
Die USA haben natürlich schon oft das Völkerrecht ignoriert und verletzt, was die Idee einer regelbasierten Ordnung erheblich untergraben hat.
Doch Trumps Vorgänger versuchten nicht, die Idee abzulehnen, dass Regeln im internationalen System notwendig sind, egal wie unvollkommen und fehlerhaft sie auch sein mögen.
Der Grund dafür sind die katastrophalen Folgen der Herrschaft des Stärkeren in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts – zwei Weltkriege und Millionen von Toten.
- Venezuelas Präsident Nicolás Maduro: „Der Auserwählte“, der von Trump gestürzt wurde
- Wer ist Cilia Flores, die einst mächtige First Lady von Venezuela?
- Wer steht an der Spitze Venezuelas und was erwartet das Land?
Die Kombination aus Trumps „America First“-Ideologie und seinem unternehmerischen Drang nach Akquisitionen und Transaktionen hat ihn jedoch zu der Überzeugung geführt, dass Amerikas Verbündete für das Privileg seiner Gunst bezahlen müssen.
Freundschaft scheint ein zu starkes Wort zu sein.
Nach der engen Definition, die der Präsident vorlegt, erfordern die Interessen der USA, dass das Land durch Alleingänge eine bedeutende Rolle spielt.
Trump ändert seine Meinung häufig.
Doch eines scheint konstant zu sein: seine Überzeugung, dass die USA ihre Macht ungestraft ausüben können.
Er behauptet, das sei der Weg, Amerika wieder groß zu machen.
Es besteht die Gefahr, dass Trump, wenn er seinen Kurs beibehält, die Welt in den Zustand der Ära des Imperialismus vor mehr als einem Jahrhundert zurückversetzen könnte.
Und das war eine Welt, in der Großmächte mit ihren Einflusssphären versuchten, ihren Willen durchzusetzen.
Und eine Welt, in der mächtige autoritäre Nationalisten ihre Völker ins Verderben führten.
Folge uns auf Facebook, Twitter, Instagram, YouTube i Viber. Wenn Sie einen Themenvorschlag für uns haben, wenden Sie sich bitte an bbcnasrpskom@bbc.co.uk
- Spione, Drohnen und fliegende Untertassen: Wie Amerika Maduro gefangen nahm
- „Nicht schuldig“: Maduro erscheint in Gefängniskleidung vor US-Gericht
- „Hölle auf Erden“: Was wir über das New Yorker Gefängnis wissen, in dem Nicolas Maduro festgehalten wird.
- Wenn Tante Radmila dich weckt und dir von Maduro erzählt: Serben aus Venezuela
- US-Westbalkangesetz: Wie sehr sollte Serbien sich Sorgen machen?
- Spaltungen innerhalb der MAGA-Bewegung und deren Bedeutung für Trump
Bonusvideo:
