Ende der Belagerung von Sarajevo: „Der Scharfschütze hatte mich im Visier, aber er entschied sich, ein Kind zu töten.“

Sladjan Tomic und Grujica Andric

Nada Cvitešić erfuhr im Radio, dass die Belagerung der Hauptstadt von Bosnien und Herzegowina nach fast vier Jahren offiziell beendet worden war, während sie in einem Bus von Montenegro in ihre Heimatstadt Sarajevo unterwegs war.

„Als ich ankam, küsste ich das Gebäude, in dem ich wohnte“, erinnert sie sich an den 29. Februar 1996.

„Ich war überglücklich“, fügte Cvitešić gegenüber BBC Serbian hinzu.

Es war das Ende einer 1.425 Tage dauernden Belagerung, einer der längsten in der modernen Geschichte, und für Nada ein Neuanfang.

Obwohl ihr Job beim Roten Kreuz es ihr gelegentlich erlaubte, die Stadt zu verlassen, die durchschnittlich von 329 Granaten pro Tag getroffen wurde, tat Nada dies nur selten.

Während der dreieinhalbjährigen Belagerung durch die Streitkräfte der Armee der Republika Srpska (VRS) wurden in Sarajevo mehr als 11.500 Menschen getötet, von denen 1.601 Schulden.

„Es gab keinen sicheren Ort.“

„Jeder hätte überall und jederzeit getötet oder verletzt werden können“, heißt es darin. Richter der Strafkammer des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien, die den ehemaligen VRS-General Dragomir Milošević zu 33 Jahren Gefängnis verurteilte.

Die ehemaligen politischen und militärischen Führer der Republika Srpska, Radovan Karadžić und Ratko Mladić, wurden vom Tribunal auch wegen der Belagerung von Sarajevo verurteilt.

Einen Tag später berichtete die Presse, dass die Straßen nach Zenica und Tuzla geöffnet worden seien, womit die Belagerung von Sarajevo offiziell beendet sei.

„Die Bundespolizei und internationale Friedenstruppen haben die Kontrolle über die Vororte von Sarajevo übernommen.“

„Damit erhielt Sarajevo volle Bewegungsfreiheit gegenüber dem Rest des Landes“, schrieb die Tageszeitung Oslobođenje am 1. März 1996.

„In Sarajevo herrschte Euphorie.“

„Es gab keine bewaffneten Konflikte mehr in der Stadt oder ihrer Umgebung“, sagte Aleksander Ivanko, der damalige Sprecher der Mission der Vereinten Nationen in Bosnien und Herzegowina und der Internationalen Polizeitruppe, gegenüber BBC Serbian.

Obwohl die Stadt in Trümmern lag, herrschte Freude unter Erwachsenen und Kindern.

Eine von ihnen, Nirvana Imamović, war acht Jahre alt, als der Krieg in Bosnien und Herzegowina begann, in dessen Verlauf mehr als 100.000 Menschen getötet wurden.

An viele Details kann sie sich nicht erinnern, aber sie weiß noch, dass sie in ihrer eigenen Stadt zur Flüchtling geworden war, weil sie und ihre Eltern von Dobrinja in einen anderen Teil von Sarajevo umziehen mussten.

Sie fantasierte oft von ihrem Zimmer und ihren Spielsachen, denn als kleines Mädchen, sagt sie, habe sie während der Belagerungsjahre vor allem das Spielen vermisst.

„Ich stellte mir vor, wie ich mit meinen Freunden Servietten tauschte und mit Latex (Gummibändern) spielte“, erzählt Imamović der BBC Serbian.

Sie war zwölf Jahre alt, als ihr Vater ihr sagte, dass sie endlich nach Hause zurückkehren könnten.

„Es war alles verwirrend und unwirklich – sowohl das Ende von etwas Schrecklichem als auch der Beginn von etwas, das ich immer noch nicht verstehe“, erinnert sich Nirvana.

Die Belagerung von Sarajevo: Erinnerungen von Überlebenden

In den Gesichtern der Passanten erkannte Ivanko Stolz und Zuversicht, „wie er sie während des Krieges nicht gesehen hatte“.

„Gebäude wurden zerstört, Strom, Wasser und Heizung waren fast nicht vorhanden, es gab zwar Lebensmittel, aber die Auswahl war sehr begrenzt“, erinnert sich ein UN-Beamter.

„Als sich das Wetter besserte, begannen die Cafés zu öffnen, einige hatten sogar Außengärten.“

„Immer mehr Menschen saßen draußen, tranken Kaffee und lachten, endlich ohne Angst, erschossen zu werden“, beschreibt er.

Er erinnert sich noch immer an die Freude der Menschen in Sarajevo.

„Die Belagerung von Sarajevo war endlich vorbei“, sagt er.

An diesem und den folgenden Tagen bemerkte Edward P. Joseph, damals ein US-Militärbeamter, der bei den IFOR-Truppen in Ilidža diente, zwei unterschiedliche Atmosphären in den beiden Sarajevos, wie er BBC Serbian erzählt.

„Erleichterung und Ungläubigkeit im zuvor belagerten Sarajevo und die rasche Rückkehr zu einem Anschein von Normalität“, beschreibt der heutige Dozent am Merrill Center for Foreign Policy der Johns Hopkins University.

Im damaligen Srpsko Sarajevo, der Kriegshauptstadt der Republika Srpska, die diesen Namen von 1992 bis 2004 trug (das heutige Ost-Sarajevo), bemerkte Joseph „Angst und Unmut“, insbesondere in Gebieten der Stadt, die im Rahmen des Dayton-Abkommens von der Republika Srpska an die Föderation Bosnien und Herzegowina übertragen wurden.

„Ich werde niemals den Groll eines Serben vergessen, eines Reifenmonteurs, der 1996 gezwungen wurde, nach Rogatica umzuziehen, nachdem er, wie viele andere Serben, von der Regierung der Republika Srpska gezwungen worden war, Sarajevo zu verlassen.“

„Er verfluchte sein Schicksal, weil er von Sarajevo in dieses ‚Loch‘ in Rogatica musste, und ich erinnere mich noch gut daran, wie er wütend ‚Loch‘ aussprach“, sagt Joseph.

Das in Dayton (USA) ausgehandelte und in Paris (Frankreich) unterzeichnete Friedensabkommen wurde im November 1995 abgeschlossen.

Bis Ende Februar 1996 befand sich Sarajevo jedoch offiziell noch immer unter Belagerung.

Wenn die Armee der Republika Srpska (VRS), einer der beiden Entitäten, in die Bosnien und Herzegowina geteilt ist, Das Dayton-AbkommenNach dem Rückzug der US-Truppen aus Sarajevo begannen die Behörden der Föderation Bosnien und Herzegowina, die Kontrolle über die Stadt zu übernehmen.

„Das war der Moment, als ich sagte: Hier ist es – ich kehre nach Bosnien und Herzegowina zurück“, erinnert sich die Schauspielerin Hasija Borić.

Allerdings musste sie noch einige Monate in Wien verbringen, da sie dort am Nationaltheater angestellt war.

• Die Belagerung von Sarajevo: Leben unter den Granaten
• Der Tunnel der Rettung – die „einzige Tür“ zum belagerten Sarajevo
• Italien untersucht Vorwürfe, wonach Touristen für die Tötung von Zivilisten im belagerten Sarajevo bezahlt haben.

Leben unter Belagerung

Mehr als drei Jahre zuvor, am ersten Tag des Krieges im Jahr 1993, bekam Aida Feraget, wie sie der BBC auf Serbisch erzählte, „statt einer Beerdigung einen neuen Haarschnitt“.

Dann verfehlte der Scharfschütze sie um wenige Zentimeter.

Er zielte auf den Kopf, aber die Kugel durchdrang ihr Haar, das inzwischen kurz war.

Ihr erster Gedanke war, warum jemand, anstatt Neujahr zu feiern, ausgerechnet von den umliegenden Hügeln aus auf Zivilisten in Sarajevo schießen sollte.

„Ich wurde erst später wütend, weil ich tagelang nichts auf meinem rechten Ohr gehört hatte und den durch die Kugel durchtrennten Verschluss verpasst hatte“, sagt Aida.

Manchmal stört es sie, wenn sie Geschichten über mutige Menschen in einer belagerten Stadt hört, denn sie sagt, sie sei nicht so gewesen.

"Ich hatte jeden Tag Angst."

Hauptsächlich wegen meines Vaters, der selbst während des Krieges jeden Tag zur Arbeit ging, aber es gab auch Angst, als sie ihre Freunde verabschiedete.

Sie fürchtete auch um ihre Nachbarn, weil damals nicht alle Menschen in Sarajevo gleich waren, behauptet sie.

„Es gab nur eine Sache, die schlimmer war, als ein Sarajek oder ein Sarajevaner unter der Belagerung serbischer Streitkräfte zu sein – ein Serbe in Sarajevo zu sein.“

„Ich weiß das, weil ich eines davon monatelang vor Cacas Familie versteckt habe“, sagt Feraget.

Mušan Topalović Caco war der abtrünnige Kommandeur der 10. Gebirgsbrigade der Armee von Bosnien und Herzegowina während des Krieges, und unter seinem Kommando wurden nichtmuslimische Einwohner von Sarajevo gefoltert und getötet.

Bei einem missglückten Verhaftungsversuch am 26. Oktober 1993 tötete er neun Polizisten und Soldaten und wurde selbst am darauffolgenden Tag getötet.

Mitte November 2021 meldete sich die damalige Bürgermeisterin von Sarajevo, Benjamina Karić Sie enthüllte ein Denkmal für die Opfer von Caca in Kazani, der Grube, in die die ermordeten Zivilisten geworfen wurden.

Wenige Kilometer entfernt, an der Linie, die die beiden Armeen trennte, fand der Krieg auch Edina Kamenica, eine ehemalige Journalistin der Oslobodjenje, einer Zeitung, die 1992 und 1993 zahlreiche internationale Auszeichnungen erhielt.

Sie erinnert sich nicht gern an die Zeit von April bis September jenes Jahres, als sie in einem Gebäude lebte, das zwischen zwei verfeindeten Armeen aufgeteilt war.

Sofort, sagt sie, tauchen in ihrem Kopf Bilder von serbischen Soldaten in Uniformen auf, die in Wohnungen einbrechen, rauben, vergewaltigen und die Bewohner schlagen.

„Am schlimmsten waren natürlich diejenigen mit muslimischen und kroatischen Namen, aber einem betrunkenen und unter Drogen stehenden Soldaten ist es oft egal, wer sein Opfer ist“, sagte Edina gegenüber BBC Serbian.

„In dem Teil von Sarajevo, der unter der Kontrolle der damaligen serbischen Republik stand, wurden schreckliche Verbrechen begangen“, erinnert sich der ehemalige Journalist.

Edina lebte in der Siedlung Kovačići, die unter der Kontrolle der VRS stand und zu dieser Zeit nur durch einen Fluss vom Staatsparlament und dem von der Armee von Bosnien und Herzegowina kontrollierten Gebiet getrennt war.

Während ihrer fünf Monate an der Front brachen Soldaten häufig in ihre Wohnung ein, die sie gemäß deren Befehl nicht abschließen durfte.

Während dieser Zeit gelang es ihr nur 15 Mal, das Gebäude zu verlassen.

„Alles, was wir Nicht-Serben brauchten, wurde von unserem guten serbischen Nachbarn gekauft“, erinnert sich Edina.

Er erinnert sich daran, dass er mehrmals betrunkene und unter Drogen stehende Soldaten unter serbischem Kommando in seine eigene Wohnung mitnahm und sie davon überzeugte, dass sie keinen Grund hätten, weiterzugehen.

„Die Frage ist, was mit uns geschehen wäre, wenn er das nicht getan hätte.“

Niemand kennt bis heute die genaue Zahl der getöteten Sarajewer aus den drei Siedlungen, die die Trennlinie zwischen den beiden Armeen bildeten – Grbavica, Vraca und Kovačići.

„In Grbavica werden 259 Menschen vermisst, von denen 60 noch gesucht werden“, sagt Emza Fazlić, Sprecherin des Instituts für Vermisste von Bosnien und Herzegowina.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina verwendete fast 30 Texte von Edina Kamenica als Beweismittel im Prozess gegen Veselin Vlahović Batko, ein ehemaliges Mitglied serbischer paramilitärischer Kräfte. wegen Kriegsverbrechen zu 42 Jahren Gefängnis verurteilt über die bosniakische und kroatische Bevölkerung in den Stadtteilen Grbavica, Kovačići und Vraca in Sarajevo.

Als die VRS-Truppen sie im September 1992 aus ihrem eigenen Haus vertrieben, begann eine neue Hölle.

Sie lebte ohne Strom, Wasser und Nahrung.

„Der tägliche Weg zur Redaktion fand oft unter dem Beschuss von Scharfschützen und Granaten statt, und manchmal musste ich ein oder zwei Stunden warten, bis ich über die Straße rennen konnte“, beschreibt sie.

Mehrmals entkam sie dem Tod und Massakern wie dem auf der Markale Stadtmarkt, als Dutzende Menschen getötet wurden, oder vor dem Nationalmuseum, als ein siebenjähriger Junge, Nermin Divović, getötet wurde.

„Wir sind vor wenigen Sekunden aneinander vorbeigegangen.“

„Der Scharfschütze hatte auch mich im Visier, aber er wählte das Kind“, sagt Kamenica.

https://www.youtube.com/watch?v=98ciVFa2PSY

Feier unter Granaten

Die Tatsache, dass sich eine serbische Frau in einer von serbischen Soldaten belagerten Stadt befand, stellte für Nadi Cvitešić kein Problem dar.

Sie erzählt mir, dass sie in den vier Kriegsjahren keine einzige unangenehme Situation erlebt hat.

Sie fürchtete nicht um sich selbst, sondern um Tatjana, ihr einziges Kind.

Sobald der Krieg begann, wurde sie nach Italien geschickt.

„Mein Mann und ich haben beschlossen, dass sie gehen soll.“

"Wenn wir beide sterben, lasst sie wenigstens leben."

Kurz nach ihrem Umzug nach Italien heiratete Tatiana.

Nada konnte nicht an der Hochzeit ihrer Tochter teilnehmen, organisierte aber trotz Beschusses eine Feier in Sarajevo.

„Wir brachten eine Gitarre mit, spielten und sangen“, erinnert er sich.

Die Stadt litt unter Knappheit und Hunger, aber Nada schaffte es, genügend Konserven aus humanitären Hilfslieferungen zu sammeln.

„Es gab Essen und wir haben Unterkünfte bereitgestellt“, betont er stolz.

Zu jener Zeit waren Dosen für Nada „ihr Gewicht in Gold wert“, und dieselbe Beschreibung, nur für einen Wasserkanister, verwendet auch Edina Kamenica, die oft im Morgengrauen Wasser holen ging.

Es mag seltsam klingen, aber die Zeit, in der niemand wusste, ob er den Abend oder den Morgen erleben würde, weckte die schönsten Gefühle in den Menschen, sagt Edina.

Die Unsicherheit des Alltags ließ die Menschen sich über Kleinigkeiten ungemein freuen.

„Ich habe einmal ein Ei bekommen, und wir haben uns zu etwa einem Dutzend Leuten hingesetzt und überlegt, was man am besten damit anfangen sollte“, erzählt sie mir lächelnd.

Wir haben früher in derselben Redaktion gearbeitet, aber dies ist das erste Mal, dass wir über Krieg sprechen.

Ich frage sie, welche anderen schönen Erinnerungen sie hat, und sie antwortet, dass ihre Mutter immer die schönsten Mittagessen aus Kräutern zubereitet hat.

„Die Kürbisblüte diente uns als Ersatz für Rührei.“

„Tod, Leid, Dunkelheit ringsum, aber lange Zeit glimmte in jedem von uns die Hoffnung, dass bald Frieden kommen würde.“

„Deshalb haben wir die Momente des Glücks genutzt“, fügt Kamenica hinzu.

• Eine Geschichte zweier Sarajevos: Wie sich die bosnische Entitätsgrenze auf der Karte, in der Politik und im Leben widerspiegelt
• „Der 5. Februar hat für mich alles ruiniert“: Drei Jahrzehnte seit dem Massaker auf dem Markale-Markt in Sarajevo
• Wie der einzige Spielfilm im belagerten Sarajevo gedreht wurde

Leben im Exil

Auch nach drei Jahrzehnten trägt Hasija noch immer die gleichen Narben in ihrer Seele – Spuren von Angst, Exil und dem Urteil derer, die geblieben sind.

Sie sagt, sie habe vor meinem Besuch ein Beruhigungsmittel genommen.

„Wie hätte ich da nicht weinen können?“, erklärt sie.

Selbst die Pille konnte den Schmerz nicht lindern.

Bereits im April 1992 beschloss sie, das belagerte Sarajevo zu verlassen.

„Es war Panik. Ich wusste nicht, wie lange das alles dauern würde.“

„Ich habe mir einfach die Kinder geschnappt, gefragt, ob es ein Flugzeug gibt, und bin losgefahren“, sagt Borić 34 Jahre später.

Ihre erste Adresse war Ljubljana, wo ihr eine Kollegin einen Job in der Garderobe anbot, bis sie die Sprache gelernt hatte. Doch schon bald reiste sie nach Zagreb weiter, denn schon vor dem Krieg betrachtete sie sich als kroatische Schauspielerin.

„Wir lebten zu viert in einem Zimmer“, beschreibt er das Leben in Zagreb.

Kurz darauf zog Hasija mit ihren beiden Töchtern, sieben und neun Jahre alt, nach Wien.

Gleichzeitig lernte sie die Sprache, und schon nach wenigen Jahren eroberte sie das Publikum und gewann den Karl-Skraup-Preis in Wien.

Fernab der Granaten, aber zu nah am Leid, war das Leben in Wien für Hasija nur ein Zeichen dafür, dass sie lebte.

„Da habe ich verstanden, warum die Verbannung eine der härtesten Strafen im antiken Griechenland und Rom war.“

„Ein Mensch im Exil hat weder seine Sprache noch seine Heimat noch Freunde noch Verwandte, er lebt im Grunde nicht mehr. Denn zum Leben gehört zumindest ein wenig Freude“, meint Hasija.

Sie wusste, dass sie keine österreichische Schauspielerin werden wollte, da Deutsch nicht ihre Muttersprache war.

Während ihres Exils leitete sie Demonstrationen, organisierte aber auch humanitäre Aktionen für Kollegen in Bosnien.

Die Nachricht vom Ende der Belagerung wurde in Wien begrüßt.

Sie war allein mit ihren Töchtern, nachdem ihr Mann, der berühmte Dichter Mile Stojić, Ende 1995 mit einem Journalisten der deutschen Zeitung Der Spiegel nach Bosnien aufgebrochen war.

Sie konnten Sarajevo nur über den Berg Igman erreichen.

„Ich erinnere mich an diesen Ausbruch der Freude, als ich die Kinder umarmte, die wir vor dem Krieg zu schützen versuchten, obwohl sie sich allem bewusst waren“, erzählt Hasija der BBC Serbian.

Reintegration von Grbavica

Der letzte Angriff in der Stadt fand Mitte Januar 1995 statt, aber auch in den Monaten nach dem Krieg waren die Straßen in vielen Vierteln voller Soldaten.

Ilidža wurde am 12. März wieder Teil von Sarajevo, Grbavica sieben Tage später.

Ivanko erinnert sich daran, dass die größte Herausforderung im Frühjahr 1996 die Kapitulation der Vororte unter der Kontrolle der Armee der Republika Srpska war.

Er stieß auf schockierende Szenen.

Neben persönlichen Gegenständen brachten viele auch die sterblichen Überreste von Familienmitgliedern mit.

„Alle Serben verließen diese Siedlungen aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen.“

„Sie gruben die Leichen ihrer Angehörigen aus und brachten sie aus dem unter der Kontrolle der Föderation stehenden Gebiet weg“, sagt er über die Reintegration von Grbavica, die am 19. März 1996 begann.

„Diejenigen, die am Krieg teilgenommen haben, hatten unter keinen Umständen die Absicht, zu bleiben und den gestrigen Feinden die Waffen zu übergeben“, sagte Saša Knežević, dessen Familie aus Sarajevo geflohen war, gegenüber BBC Serbian.

„Das ist Unsinn. Es gibt in der Geschichte der Menschheit kein Beispiel dafür, dass Menschen verlieren, kapitulieren und sagen: ‚Kommt schon, jetzt regiert ihr‘“, meint er.

Er kehrte von seinem Studium in Novi Sad zurück, um seiner Mutter, Großmutter und seinen Onkeln beim Packen zu helfen, und er erinnert sich an jenen März 1996 als eine „Zeit großer Wut“.

„Menschen, die sich während des Krieges etwas erspart hatten, haben dann durch irgendeine Vereinbarung alles wieder verloren, so wie (der serbische Präsident Slobodan) Milošević mit einem dicken Filzstift die Grenzen gezogen hat“, sagt Knežević, der heute Universitätsprofessor ist.

Der Großteil der serbischen Bevölkerung zog einige Kilometer weiter – nach Ost-Sarajevo, das im Bosnien nach Dayton zu der Entität gehörte, in der sie die Mehrheit stellten.

Serbische politische Vertreter beharren noch heute darauf, dass der Rückzug der Bevölkerung aus mehreren Vorstadtsiedlungen eine ethnische Säuberung war, obwohl viele in Medienberichten erklärt haben, dass niemand sie dazu zwingt. dass ich nicht bleiben kann.

Die Rückgabe der von der VRS kontrollierten Gebiete an die Behörden von Sarajevo bedeutete Rettung für diejenigen, die gerade erst begonnen hatten, ohne Angst vor Granaten und Scharfschützen zu leben.

„Nachdem die Vororte kapituliert hatten, kehrten die Bosniaken, die sie zu Kriegsbeginn verlassen hatten, in ihre Heimat zurück“, sagt Ivanko.

Laut Edward P. Joseph war der Massenexodus der Serben eine „herzzerreißende und unnötige Tragödie“, für die die bosnisch-serbischen Kriegsführer die Verantwortung tragen.

„Warum sollten Serben aufgefordert werden, ihre Häuser in Sarajevo zu verlassen, wenn die NATO den Frieden sichert? Welche Bedrohung ging von ihnen aus?“

„Hätte die Armee von Bosnien und Herzegowina die NATO und die IFOR bedrohen können? Natürlich nicht“, behauptet der ehemalige US-Beamte, der 1995 und 1996 in Ilidža, einer Gemeinde in Sarajevo, stationiert war.

Es war, wie er eindrücklich behauptet, „selbstverschuldet“.Sturm'".

Bosnien und Herzegowina sähe heute anders aus, wenn die Serben in Sarajevo geblieben wären und es jetzt mehrheitlich serbische Gemeinschaften in der Hauptstadt gäbe, fügt er hinzu.

• Training unter Scharfschützen: Als über Grbavica Kugeln statt Fußbälle flogen
• „Nicht schießen, nicht schießen“: Die Worte, die die freiwillige, blutige Episode des Krieges in Sarajevo nicht verhinderten
• Fedja Štukan für BBC: Meine erste Rolle war, Wahnsinn vorzutäuschen, um dem Krieg zu entkommen

Rückkehr nach Hause

Obwohl die Stadt nach der Belagerung zerstört wurde, waren die Menschen tatkräftiger und hofften, dass der Wiederaufbau der Gesellschaft beginnen würde.

Dies sind Hasijas erste Erinnerungen an Sarajevo Ende 1996.

„Heute gibt es weniger Freude“, bemerkt Borić.

Edina kann sich nicht an den Tag erinnern, an dem das Ende der Belagerung von Sarajevo verkündet wurde, aber sie hat einen Satz in Erinnerung, der ihr mitteilte, dass sie endlich in ihre Wohnung in Kovačići zurückkehren könne.

Die Hälfte des Gebäudes, in dem er heute noch wohnt, wurde abgerissen, und das Innere der Wohnung wurde verwüstet und geplündert.

„Was mir am meisten in Erinnerung geblieben ist, sind die Menschenmassen: dünn, vorzeitig gealtert, die panisch zu ihren verwüsteten Wohnungen eilten“, beschreibt Kamenica.

Rund um den Eingang des Gebäudes lagen Sandsäcke, und jeder Eingang war ein Bunker.

„In der Wohnung war nichts mehr. Alles war weggeräumt, sogar die Fenster und Türen.“

„Wir waren erleichtert. Wenigstens brannte unsere Wohnung nicht“, fügt er hinzu.

Die meisten der 2.000 Bücher ihrer Bibliothek sind verschwunden.

„Ich habe nur zwei gefunden – ‚Sarajevo in Revolution‘ und ‚Lusianas‘ vom portugiesischen Schriftsteller Luís de Camões, den ich früher bis zum Morgengrauen mit Begeisterung gelesen habe“, sagt Edina.

Obwohl sie jetzt wieder rund 2.000 Bücher besitzt, sind diese beiden ihre Lieblingsbücher.

„Sie haben zwei Welten zusammengebracht“, meint er.

Der Amerikaner Edward P. Joseph erinnert sich an einen „großen Wandel“ für die Stadt, die von einem Krieg, der scheinbar nie enden würde, zu einem „wunderbaren, aber herausfordernden Frieden“ überging.

„Die Stadt lag in Trümmern. Schauen Sie sich nur die Bilder an – sie war völlig verwüstet.“

„Ich erinnere mich auch an die große Energie, die aufkam, als die Einwohner, Geschäftsleute und internationale Beamte zurückkehrten, um die Stadt wieder in Gang zu bringen“, sagt er.

Die Heimkehr war für die damals 12-jährige Nirvana Imamović eine Erleichterung, brachte aber auch ein Gefühl der Leere mit sich.

Es gab immer noch Angst, die aber erst mit der Zeit nachließ.

„Wir kehrten euphorisch in unsere Wohnung im Stadtteil Dobrinja zurück, mit dem Gefühl, wieder zu uns selbst zu finden, aber auch mit dem Bewusstsein, dass nichts mehr so ​​war wie zuvor“, sagt Imamović.

Sie wusste nicht, ob ihre Freunde noch lebten oder ob sie weggezogen waren.

„Wenn ich heute an diese Zeit zurückdenke, bedeutete das Ende der Belagerung für mich, dass das Überleben nicht mehr das einzige Ziel war, sondern dass ich gerade erst anfing zu lernen zu leben“, schließt Nirvana.

Mindestens 20 Personen aller Nationalitäten verweigerten gegenüber der BBC die Aussage zu diesem Thema.

Sie sagen, dass eine Erinnerung sie erneut traumatisieren würde.

Das ist es auch, was Edina Kamenica befürchtet, die während des Krieges täglich Tagebuch schrieb.

„Ich habe es nie geöffnet und auch nie gelesen.“

BBC in Serbisch ist jetzt auf YouTube, folgen Sie uns HIER.

Folge uns auf Facebook, Twitter, Instagram i Viber. Wenn Sie einen Themenvorschlag für uns haben, wenden Sie sich bitte an bbcnasrpskom@bbc.co.uk

• Bosnien und Herzegowina: Ist das Dayton-Abkommen eine Bremse?
• Der Autor des Dayton-Abkommens sagte der BBC: „Ich bin jetzt sowohl stolz als auch traurig.“
• Sind Verhandlungen wie jene in Dayton heute noch möglich?
• Srebrenica: Leid und Erinnerungen, drei Jahrzehnte später
• Srebrenica: Das Schicksal der Familien, die am 30. Jahrestag des Verbrechens begraben wurden.