Daniel Bush, Washington-Korrespondent
Mit dem Angriff auf den Iran und der Ermordung des obersten Führers des Regimes hat US-Präsident Donald Trump ein hohes Risiko auf sich genommen: Er glaubt, dass er dort Erfolg haben kann, wo frühere Präsidenten gescheitert sind, indem er die amerikanische Militärmacht nutzt, um den Nahen Osten neu zu gestalten.
Trump wird sich einen unglaublichen Triumph zuschreiben, wenn es den USA gelingt, das iranische Atomprogramm vollständig zu zerstören und in Teheran einen Regimewechsel herbeizuführen, und zwar ausschließlich durch Luftangriffe, auch wenn es von Washington scheinbar keinen klaren Plan für die Zeit nach der Islamischen Republik gibt.
Sollten die Militärschläge, die vom Pentagon als Operation Epic Fury bezeichnet werden, jedoch scheitern oder einen größeren regionalen Flächenbrand auslösen, der ein fortgesetztes amerikanisches Engagement erfordert, könnte Trump sowohl seinem Vermächtnis als auch den Chancen der Republikaner, bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über den Kongress zu behalten, schaden.
Der Präsident deutete die Brisanz der Lage bereits am frühen Samstagmorgen an, als er den Beginn einer Militäroperation im Iran verkündete.
„Amerikas Helden könnten verloren sein“, sagte Trump.
Er argumentierte, dass dieser Preis gezahlt werden müsse, um dem Regime Schaden zuzufügen, das seiner Ansicht nach seit seiner Machtübernahme im Jahr 1979 im gesamten Nahen Osten Chaos angerichtet habe.
„Seit 47 Jahren skandiert das iranische Regime ‚Tod den USA‘“, sagte Trump.
Später fügte er hinzu: „Wir werden das nicht länger tolerieren.“
Während die Welt gespannt darauf wartet zu erfahren, was das iranische Regime nach dem Tod seines obersten Führers tun wird, bleibt abzuwarten, ob Trump eine langwierige Militäroperation vermeiden kann.
Es bleibt auch offen, ob er die amerikanische Öffentlichkeit – und insbesondere seine MAGA-Basis, die sich massiv gegen amerikanische Interventionen im Ausland ausspricht – davon überzeugen kann, einen weiteren Einmarsch in den Nahen Osten zu unterstützen.
Dies ist ein Wendepunkt für Trump, der vor etwas mehr als einem Jahr ins Amt zurückkehrte und versprach, die sogenannten „ewigen Kriege“ wie jene, die Amerika in Afghanistan und im Irak geführt hat, zu beenden, stattdessen aber unter anderem im Iran, in Venezuela und in Syrien Militäroperationen gestartet hat.
Die Bombardierung durch die USA und Israel erfolgte, nachdem das Weiße Haus gewarnt hatte, dass weitere Angriffe folgen würden, falls das Regime nicht einem Abkommen zustimme, in dem es sein Atomwaffenprogramm aufgibt, die Produktion ballistischer Raketen einstellt und Stellvertretergruppen wie Hamas und Hisbollah nicht länger unterstützt.
Nachdem er eine massive Militärmacht in der Region zusammengezogen hatte, verbrachte Trump den Freitagabend damit, den Angriff zusammen mit seinen Top-Beratern auf seinem luxuriösen Anwesen Mar-a-Lago in Florida zu überwachen.
In Washington versammelten sich Vizepräsident J.D. Vance, die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Tulsi Gabbard, und andere hochrangige Regierungsbeamte im Lagezentrum des Weißen Hauses, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle mitteilte, und nahmen an einer Telefonkonferenz mit Trump teil, um den Bombenanschlag in Echtzeit zu verfolgen.
Die Ermordung Khameneis stellt eine massive Eskalation dar, doch Analysten warnen davor, dass die Situation außer Kontrolle geraten könnte.
„Die Würfel sind gefallen, und Amerika muss nun alles daransetzen, einen Regimewechsel herbeizuführen.“
„Das Problem ist, dass man dies nicht ohne eine militärische Bodenpräsenz erreichen kann“, sagte Muhammad Hafez, Professor an der Naval Postgraduate School.
Die Vergeltungsschläge Irans gegen eine Reihe von US-Verbündeten in der Region – Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und andere – lassen vermuten, dass das Regime plant, aggressiver zurückzuschlagen als nach dem US-Angriff auf das Land im vergangenen Jahr, fügte er hinzu.
„Die Strategie des iranischen Regimes wird darin bestehen, einen regionalen Konflikt zu entfachen, der sowohl die Weltwirtschaft als auch die US-Wirtschaft beeinträchtigen wird, und das wird für Trump nicht gut sein“, sagte Hafez, ein Experte für islamistische politische Gewalt und Nahostpolitik.
„Das könnte zu Chaos führen.“
Ein langwieriger Konflikt im Nahen Osten könnte Trumps andere Prioritäten beeinträchtigen, wie etwa den Wiederaufbau des Gazastreifens nach dem Krieg zwischen Israel und der Hamas und die Stärkung der Beziehungen zu Saudi-Arabien.
Er könnte zudem seine Anhänger im eigenen Land verprellen, und das zu einem Zeitpunkt, an dem seine Unterstützung aufgrund der Unzufriedenheit der Wähler mit den hohen Lebenshaltungskosten und anderen innenpolitischen Problemen stark leidet.
In den letzten Wochen haben mehrere hochrangige Regierungsbeamte Bedenken hinsichtlich einer größeren Militäroperation im Iran geäußert, so ein ehemaliger hochrangiger Regierungsbeamter aus Trumps erster Amtszeit, der dem Team weiterhin nahesteht und Einblick in die Abläufe der Innenpolitik hat.
Es kursieren Gerüchte über interne Meinungsverschiedenheiten, da Trump öffentlich mit einem Angriff auf den Iran gedroht und den größten Aufmarsch der US-Streitkräfte im Nahen Osten seit dem Einmarsch in den Irak 2003 angeordnet hat.
Am Samstag zeigte sich Trump nach seiner Entscheidung für den Angriff zuversichtlich hinsichtlich der Mission und beendete damit wochenlange Spekulationen über eine mögliche Operation.
Doch es wurden auch widersprüchliche Signale ausgesendet, die neue Fragen über die Kriegsziele Amerikas aufwarfen.
„Ich kann die Sache in die Länge ziehen und das Ganze auskosten oder ich kann sie in zwei oder drei Tagen beenden“ und die Drohung mit neuen Angriffen weiterhin im Raum stehen lassen, sagte Trump gegenüber Axios.
Später erklärte er in den sozialen Medien, dass „schwere und präzise gezielte Bombardierungen die ganze Woche über oder so lange wie nötig unvermindert fortgesetzt werden“.
Die Kommentare unterstrichen, was Kritiker als Trumps improvisatorischen Ansatz in der Außenpolitik und sein mangelndes Interesse daran bezeichnen, vor dem Start militärischer Schläge die Grundlage für die Einbindung von Abgeordneten des Repräsentantenhauses und der Öffentlichkeit zu schaffen.
Es ist derselbe unkonventionelle Ansatz, der es dem Präsidenten nach Ansicht seiner Verbündeten und Unterstützer ermöglicht hat, eine Reihe von Erfolgen zu erzielen, darunter ein ausgehandelter Waffenstillstand im Gazastreifen und eine verstärkte finanzielle Beteiligung Europas an der NATO.
Trump hat im Vorfeld wenig getan, um der amerikanischen Öffentlichkeit zu erklären, warum es in ihrem Interesse liegt, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen.
Der Präsident hätte seine Rede zur Lage der Nation letzte Woche nutzen können, um seine Argumente vorzubringen, hat sich aber dagegen entschieden.
Der Präsident hat eine Militäroperation gestartet, ohne vorher die Zustimmung des Kongresses einzuholen.
Die meisten Republikaner sprachen sich am Samstag jedoch öffentlich für die Maßnahme aus.
„Der Iran wird für seine eigenen verwerflichen Taten schwerwiegende Konsequenzen tragen müssen“, erklärte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, in einer Stellungnahme.
„Präsident Trump und seine Regierung haben alle Anstrengungen unternommen, um eine friedliche und diplomatische Lösung als Antwort auf die anhaltenden nuklearen Ambitionen und die Entwicklung des iranischen Regimes, den Terrorismus und die Ermordung von Amerikanern – und sogar von eigenen Landsleuten – zu erreichen.“
Doch die mangelnde Abstimmung mit dem Kongress hat die Demokraten und einige Mitglieder von Trumps eigener Partei verärgert, die die US-Luftangriffe ablehnen.
„Donald Trump zieht die Vereinigten Staaten in einen Krieg hinein, den das amerikanische Volk nicht will“, sagte die ehemalige Vizepräsidentin und demokratische Kandidatin für die Wahl 2024, Kamala Harris, in einer Erklärung.
Sie fügte hinzu: „Unsere Truppen werden für einen Krieg, den Trump persönlich auserkoren hat, in Gefahr gebracht.“
Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte, die Regierung habe dem Kongress und dem amerikanischen Volk „wichtige Details über das Ausmaß und die Unmittelbarkeit der Bedrohung“ nicht mitgeteilt.
„Die unberechenbaren Zyklen von Präsident Trump, in denen er Inselstaaten annektiert und damit größere Konflikte riskiert, sind keine nachhaltige Strategie“, sagte er.
Die heftigen Reaktionen der Demokraten am Samstag ließen vermuten, dass Trump gezwungen sein könnte, sich im Inland auf einen politischen Kampf einzulassen, während er im Nahen Osten einen neuen Krieg führt, da im Vorfeld der Zwischenwahlen im November die Vorwahlen der Partei beginnen.
Laut zwei Quellen, die über den Hintergrund der Diskussion über die Pläne sprachen, wird die Fraktion der Demokraten im Kongress am Sonntagabend zusammentreten, um die Reaktion auf die Militärkampagne zu erörtern.
Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, sagte, die Demokraten würden weiterhin auf eine Abstimmung in der nächsten Woche über eine Resolution drängen, die Trumps Kriegsbefugnisse im Iran einschränken würde.
„Es ist leicht, den Staatschef eines anderen Landes, wie beispielsweise in Venezuela, zu verhaften, aber was macht man in den darauffolgenden Tagen?“, fragte Jeffries.
Die Regierung „hat weder eine Strategie noch ein Ziel klar formuliert“.
Trump sagte derweil am Samstag gegenüber NBC mit Blick auf den Iran: „Irgendwann werden sie mich anrufen und fragen, wen ich als Anführer haben möchte. Und das meine ich nur ein bisschen sarkastisch.“
Und während die Zwischenwahlen im November entscheidend dafür sein werden, was Trump im Rest seiner Amtszeit erreichen kann, wie schon frühere Präsidenten feststellen mussten, könnte sich seine Entscheidung, eine beispiellose Militärkampagne im Nahen Osten zu starten, als noch bedeutsamer für die Gestaltung seines Vermächtnisses erweisen.
BBC in Serbisch ist jetzt auf YouTube, folgen Sie uns HIER.
Folge uns auf Facebook, Twitter, Instagram, YouTube i Viber. Wenn Sie einen Themenvorschlag für uns haben, wenden Sie sich bitte an bbcnasrpskom@bbc.co.uk
https://www.youtube.com/watch?v=AUZGBEgv18s&t=86s
- Die Zahl der Todesopfer im Nahen Osten steigt, Trump sagt, die Operation verlaufe „sehr gut“.
- Iran reagiert auf die Angriffe: Flughäfen in Dubai und Abu Dhabi im Visier
- Ayatollah Khamenei: Wie Irans Oberster Führer die Macht mit eiserner Faust hielt
Bonusvideo:
