Sowohl die USA als auch der Iran sind bereit, bis zum Äußersten zu gehen.

Der Krieg breitet sich im Nahen Osten aus: Während der Iran seine Angriffe in der gesamten Region fortsetzt, hat sich im Libanon eine neue Front eröffnet – die Ölpreise steigen und Analysten warnen vor der Gefahr eines langen Krieges

13393 Aufrufe 3 Kommentare(a)
Trump sagte, der Krieg werde voraussichtlich drei bis vier Wochen dauern, könne aber auch länger dauern. Foto: Reuters
Trump sagte, der Krieg werde voraussichtlich drei bis vier Wochen dauern, könne aber auch länger dauern. Foto: Reuters
Haftungsausschluss: Die Übersetzungen werden größtenteils durch einen KI-Übersetzer durchgeführt und sind möglicherweise nicht 100 % genau.

Der Krieg im Nahen Osten, ausgelöst durch einen US-israelischen Angriff auf den Iran, hat sich zu einem umfassenderen regionalen Konflikt ausgeweitet. Innerhalb von weniger als zehn Stunden wurden in mindestens neun Ländern Opfer und Zerstörungen gemeldet. Die Angst vor einer weiteren Destabilisierung erschütterte umgehend die Märkte und ließ die Ölpreise aufgrund von Befürchtungen über Versorgungsengpässe in einer wichtigen Energieregion in die Höhe schnellen. Während US-Präsident Donald Trump erklärte, die Operationen könnten „drei bis vier Wochen“ dauern, warnen viele Analysten vor dem ernsten Risiko, dass die USA in einen langwierigen und unberechenbaren Krieg hineingezogen werden.

Explosion nach israelischen Angriffen auf den Libanon
Explosion nach israelischen Angriffen auf den LibanonFoto: REUTERS

Trump erklärte, die am Samstag begonnenen US-Militäroperationen lägen vor dem Zeitplan, ohne jedoch Details zu nennen. Er schätzte, der US-Einsatz werde vier bis fünf Wochen dauern, es könne aber auch länger dauern.

„Wie lange es auch dauern mag, das ist in Ordnung. So lange es eben dauert“, sagte Trump in einer Ansprache im Weißen Haus. „Von Anfang an haben wir mit vier bis fünf Wochen gerechnet, aber wir können deutlich länger durchhalten. Wir werden es schaffen.“

Am Mittwoch äußerte sich Trump im Weißen Haus so ausführlich wie nie zuvor zum Krieg. Zuvor hatte er am Wochenende in zwei Videoansprachen und einer Reihe kurzer Telefonate mit Journalisten die Ziele des Konflikts teils widersprüchlich dargestellt. Er erklärte, er habe den Befehl zum Angriff des US-Militärs auf den Iran gegeben, um dessen Atom- und Raketenprogramm zu stoppen, das sich seiner Aussage nach rasant ausweite. Zu den Kriegszielen gehörten die Zerstörung der iranischen Raketenkapazitäten, die Vernichtung der iranischen Marine und die Verhinderung des Erwerbs von Atomwaffen durch den Iran.

„Ein iranisches Regime, das mit Langstreckenraketen und Atomwaffen ausgerüstet ist, wäre eine inakzeptable Bedrohung für den Nahen Osten, aber auch für das amerikanische Volk“, sagte Trump.

Am gestrigen Tag sagte Trump, eine „große Welle“ neuer Angriffe sei unvermeidlich, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen, und fügte hinzu, es sei unklar, wer derzeit den Iran führe, nachdem der Oberste Führer Ali Khamenei am Wochenende ermordet worden war.

Angesichts der Angriffe auf den Iran und der Berichte über die ersten amerikanischen Opfer seit Beginn der US-amerikanischen und israelischen Militärschläge steht Trump zunehmend unter Druck, seine Vision für den Iran klar zu kommunizieren.

Kritiker fordern vom Weißen Haus eine detaillierte Erklärung zum weiteren Vorgehen, denn, wie einige Analysten sagen, birgt das Fehlen eines klar definierten Plans die Gefahr, dass die USA in einen langwierigen Konflikt hineingezogen werden, den Trump wiederholt zu vermeiden versprochen hat.

„Wenn die Regierung einen Plan hat, hat sie ihn ehrlich gesagt noch nicht offengelegt“, sagte Alex Vatanaka, Senior Fellow und Iran-Experte am Middle East Institute in Washington, gegenüber dem Guardian. „Sie wird sich in Richtung eines umfassenderen politischen Projekts bewegen müssen, das nicht nur den militärischen Aspekt umfasst, sondern auch eine tiefergehende Diskussion innerhalb der Regierung darüber, welche Art von Regimewechsel möglich wäre.“

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth schloss gestern in seinen ersten öffentlichen Äußerungen zu einer gemeinsamen US-israelischen Militäroperation die Möglichkeit eines Einsatzes von US-Bodentruppen im Iran nicht aus.

Bei einem gemeinsamen Auftritt im Pentagon mit dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Dan Kaine, erklärten hochrangige US-Militärs, die Angriffe hätten kein festgelegtes Enddatum und zielten auf die Zerstörung der iranischen Programme für konventionelle und nukleare Waffen ab. Auf die Frage nach einem möglichen Einsatz von US-Bodentruppen antwortete Hegseth, es befänden sich derzeit keine US-Truppen vor Ort, aber „wir werden nicht darüber spekulieren, was wir tun werden oder nicht“.

General Dan Kane beschrieb die Operation, bei der in den ersten 24 Stunden über 1.000 Ziele angegriffen wurden. Er erklärte, dass weitere Kräfte auf dem Weg in die Region seien. „Dies ist keine einmalige Operation, die über Nacht abgeschlossen sein wird. Die militärischen Ziele, die dem CENTCOM und dem Joint Forces Command übertragen wurden, werden Zeit in Anspruch nehmen, und in manchen Fällen wird es schwierig und mühsam sein“, so Kane.

Der offene Zeitrahmen und die Möglichkeit des Einsatzes von Bodentruppen widersprechen Trumps Wahlkampfversprechen, neue Kriege zu vermeiden.

Der Krieg gegen den Iran weitete sich gestern aus, als eine neue Front eröffnet wurde, indem die libanesische bewaffnete Bewegung Hisbollah, einer der wichtigsten Verbündeten Teherans im Nahen Osten, Raketen und Drohnen auf Israel abfeuerte.

Israel reagierte mit umfangreichen Luftangriffen, die nach eigenen Angaben gegen die von der Hisbollah kontrollierten südlichen Vororte Beiruts gerichtet waren und hochrangige Mitglieder der Bewegung trafen.

Eine iranische „Shahed“-Rakete, die nach Angaben zypriotischer Beamter höchstwahrscheinlich von der Hisbollah aus dem Libanon abgefeuert wurde, traf auch den britischen Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern – der erste Angriff auf US-Verbündete in Europa.

Zypern
Foto: REUTERS

Während die US-Verbündeten am Golf erneut iranischen Raketen- und Drohnenangriffen ausgesetzt waren, stieg schwarzer Rauch über dem Gebiet um die US-Botschaft in Kuwait auf. Laute Explosionen hallten in Dubai und Samha in den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie in Doha, der Hauptstadt von Katar, wider.

Wie Reuters berichtet, hat der Krieg zu Chaos im globalen Flugverkehr geführt und den Schiffsverkehr durch die wichtige Straße von Hormuz unterbrochen, was einen starken Anstieg der Ölpreise zur Folge hatte.

Katar, einer der weltweit größten Exporteure von Flüssigerdgas, hat die Produktion eingestellt, da es keine Aussicht gibt, die Energie sicher durch die enge Meerenge transportieren zu können.

Saudi-Arabien hat seine größte Raffinerie stillgelegt, nachdem Drohnenangriffe einen Brand verursacht hatten. Es handelt sich um eine von mehreren Energieanlagen, die Ziel von Angriffen geworden sind.

Im Iran, wo Anwohner auf der Flucht vor den Bombenangriffen die Autobahnen blockierten, herrscht Unsicherheit über die Zukunft, und die Gefühle reichen von Euphorie über Angst bis hin zu Wut.

Viele feierten offen den Tod des obersten Führers Ali Khamenei, der seit 1989 regiert und die Sicherheitskräfte befehligt hatte, die Anfang des Jahres Tausende von regierungsfeindlichen Demonstranten getötet hatten.

Doch die konservativen Geistlichen zeigen keinerlei Anzeichen, die Macht abzugeben. Militärexperten meinen, die Lufthoheit der USA und Israels reiche ohne Bodentruppen möglicherweise nicht aus, um sie zu entmachten.

Unterdessen wurden Berichten zufolge Dutzende Iraner bei Angriffen getötet, darunter auch bei Angriffen, die offenbar zivile Ziele, darunter eine Schule, getroffen haben.

„Sie töten Kinder, greifen Krankenhäuser an. Ist das die Demokratie, die Trump uns bringen will?“, sagte der 52-jährige Lehrer Morteza Sedighi telefonisch gegenüber Reuters aus Täbris im Nordwesten Irans. „Unschuldige Menschen wurden zuerst vom Regime getötet und jetzt von Israel und den Vereinigten Staaten.“

Als Zeichen dafür, dass die iranische Führung weiterhin mit der Außenwelt kommuniziert, kontaktierte ein hochrangiger iranischer Sicherheitsbeamter Reuters und erklärte, dass sich der Iran gegen Aggressoren verteidige und dies auch weiterhin tun werde.

In einem Beitrag im X-Netzwerk erklärte Ali Larijani, ein einflussreicher Berater Khameneis, gestern, dass der Iran nicht mit Trump verhandeln werde, der „fehlgeleitete Ambitionen“ habe und sich nun Sorgen um amerikanische Opfer mache.

„Der Iran hat sich im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten auf einen langen Krieg vorbereitet“, schrieb er in dem Beitrag.

Nach dem zwölftägigen Krieg mit Israel im vergangenen Jahr, in dem massive iranische Raketenangriffe größtenteils abgefangen und Abschussrampen zerstört wurden, hat Teheran seine Raketenstrategie angepasst, berichtet die Financial Times. Die Zeitung schreibt, dass der Iran bei seinen Vergeltungsangriffen auf Israel von spektakulären, medienwirksamen Raketensalven zu einer nachhaltigeren Kampagne übergegangen ist, die darauf abzielt, die israelische Luftverteidigung zu schwächen.

Gleichzeitig setzt es Kurzstreckenraketen und Drohnen ein, um intensive Angriffe auf US-Verbündete im Golf zu starten und dabei sowohl zivile Infrastruktur als auch US-Militärstützpunkte ins Visier zu nehmen. An beiden Fronten versucht es, zunächst seine weniger wertvolle Munition zu verbrauchen und gleichzeitig die Abfangraketen seiner Gegner zu erschöpfen sowie das Leben in der gesamten Region zu stören.

Israelische Offizielle gaben an, ihr Land werde zwar weniger stark, dafür aber gleichmäßiger angegriffen als im vorherigen Konflikt. Laut einem ehemaligen israelischen Sicherheitsbeamten scheint dies eine bewusste Strategie der „Abnutzung“ zu sein, die in Israel als „Zersplitterung“ bezeichnet wird – im Gegensatz zu den Angriffen des letzten Jahres. „Wer sagt denn, dass die Iraner sich an unsere Regeln halten?“, fragte der ehemalige Sicherheitsbeamte gegenüber der Financial Times. „Wir wissen nicht, wie weit die Iraner gehen werden … aber dieser Krieg wird sich wohl nicht in Stunden oder Tagen messen lassen.“

Bonusvideo: